‹ Recherches expérimentales sur la végétation: mémoires et mélanges. Tome premierChapitre 20 sur 209 · RÉSULTATS DE L'ANALYSE · texte numérisé non relu

RÉSULTATS DE L'ANALYSE

Cram.

0,0015 de chlorhydrate d'ammoniaque contiennent. 0,00048 AsH*. 0,00294 de platine correspondant à 0,00051

Différence en plus 0,00003

Cram.

Chlorhydrate d'ammoniaque 0,026

Filtre dçsséché a 120° 0,2525

Cendres et platine 0,0484

D'où il faut déduire :

Cram.

Cendres 0,00147

Platine laissé par les réactifs.. . . 0,00092

0,00259 Reste 0,04601

RESULTATS DE t. ANALYSE

Gr.im.

0,026 de chlorhydrate d'ammoniaque contiennent. 0,00832 Azll 5 . 0,04601 de platine correspondant à. . . 0,00800

Différence en moins 0,00052

Ainsi, en opérant sur des précipités huit à dix fois plus forts que ceux de M. Frésénius, on n'a jamais pu doser l'ammoniaque à plus de fr ,00007, et encore je ne tiens pas compte de la troisième analyse, qui présente un écart plus grand. Or, M. Frésénius n'ayant obtenu dans ses recherches que (T, 000041 et r 000079 d'ammoniaque, c'est-à-dire les quantités inférieures ou à peine égales aux erreurs de son procédé, on ne peut tirer aucune conclusion de ses résultats. Si Ton rapproche la troisième analyse, qui m'a servi d'épreuve, des deux précédentes, on fait naîlre des objections bien plus graves encore contre le travail de M. Frésénius. En effet, si Ton considère la perte absolue à laquelle chaque analyse a donné lieu, on trouve que la seconde analyse est la meilleure, et la troisième la plus mauvaise; la première lient le milieu. Mais si l'on rapporte les pertes aux quantités d'ammoniaque correspondantes et prises par unité, on obtient des résultats bien différents : alors on trouve que la troisième analyse est la meilleure, et la première la plus mauvaise. Mais la troisième analyse, qui est la plus sûre, parce qu'elle » porté sur le poids le plus fort, ayant donné lieu à une perte absolue de §r ,00032, les résultats les plus satisfaisants des deux premières, dans lesquelles les pertes ne s'élèvent qu'à §r ,00011 et gr ,00003, perdent singulièrement de leur certitude.

te-

Il KKIRERtlIE ET DOSKE

\j- tableau suivant permet de comparer les trois analyses *ou<* lu double rapport des fortes absolues et des pertes rapjiortées à 100 d'ammoniaque.

On a pris 1 milligramme pour unité.

rem roc* 100

Azir-

PrtTF ABSOUTE

D*AnoaUQTB

Page 1