STE PERS NA EL APR » » CO

Moulinet D.

NET 10%, 9. TO AU 2% 4; & x, »; %90 430 %90 %90 O0 en PUR TT 100 1,00 1,00 1,00 SO TE rte » » TNO?) »

DOM el CNE el I ,09 MORT DÉPINE COS ARE SRE pee » » 1,23 »

DOS RUE APT SET AN Ten 102 1290 LA OS MOIS De EEE de » » DUT »

A TA ee RE EN 3,43 3.40 3,41 DOS TANT RTS » » 8.58 »

LOSC EEE Le » » (c'e) »

De ces nombres il résulte que pour les moulinets A, B et C, l'incidence pour laquelle la vitesse de rotation devient nulle doit croître légèrement avec la vitesse du courant dans lequel on expérimente.

Les résultats expérimentaux montrent en outre que pour deux des moulinets étudiés (A et B) il doit exister au moins une inclinaison pour laquelle la courbe : = F (V) se réduit pratiquement à une droite parallèle à l’axe des vitesses,

tout au moins dans les limites où les expériences ont été faites. Pour le

moulinet À, l’inclinaison pour laquelle cette condition est réalisée est voisine de 459; pour le moulinet C, elle serait voisine de 50°.

Enfin, en comparant les vitesses de rotation mesurées pour les inclinaisons comprises entre 902 et 709 à la composante, Vsini, de la vitesse du vent suivant l'axe du moulinet, on trouve que pour l'incidence 80° le nombre de tours est sensiblement égal à celui qui correspond à Vsini, tandis que, lorsque l’angle formé par les filets d’air avec le plan du moulinet atteint 700, la vitesse de rotation devient inférieure de 3 pour 100 à celle que l’on calculait d’après la valeur de cette composante.

Une étude plus détaillée de la manière dont varie le facteur anémométrique à vitesse constante en fonction de l’inclinaison montre, qu’en aucun cas, lorsqu'un courant d'air attaque le plan d’un moulinet à axe parallèle sous un angle inférieur à 729 ou 709, ul n'est légitime d'admettre que la vitesse de rotation de celui-ci est proportionnelle à la composante de la vitesse du vent dirigée suivant son axe ( fig. 26).

Fig. 26.

Variation du facteur anémométrique à vitesse constante en fonction de l’inclinaison du vent. Moulinet A.

Le trait plein correspond aux vitesses de rotation observées dans un courant d’air dont la vitesse était de 12",9. Le trait pointillé représente celles que l’on aurait observées si la vitesse angulaire du moulinet était proportionnelle à la composante de la vitesse du vent suivant laxe de l'appareil. Ces quantités sont mesurées par la longueur interceptée sur le rayon vecteur par les courhes correspondantes.

En faisant cette hypothèse, on commet une erreur d'autant plus importante que l’angle d'attaque est plus faible; quand celui-ci tombe au-dessous d’une dizaine de degrés, le moulinet reste immobile pour toutes les vitesses comprises entre 5 et 20 m :sec si les filets composant le courant sont bien parallèles et animés de la même vitesse. Les Tableaux qui suivent permettront de se rendre compte des rapports trouvés expérimentalement entre la composante de la vitesse du vent estimée suivant l’axe du moulinet et la vitesse de rotation correspondante. Les colonnes intitulées : donnent les inclinaisons. Les nombres placés sous la rubrique C; les valeurs de la éomposante de la vitesse du vent

7 | suivant l’axe; les colonnes D; contiennent le rapport e: Enfin sous la lettre E,; t

se trouvent les rapports des nombres D; au nombre Dooe.

COMPARAISON DES VITESSES DE ROTATION DES MOULINETS À AXE PARALLÈLE À LA COMPOSANTE DE LA VITESSE DU VENT SUIVANT LEUR AXE POUR DIVERSES INCLINAISONS DU VENT.

Moulinet À. Moulinet B.

Ü G;. jh} De do Ce D. E;- DO ere 12,89 TO?) 1,00 DONNE REeUr AAA U 0 ,98 1,00 SON Ra 12,70 1,02 1,00 CDN PET 10220 0,99 1,01 OM ROLE PAIE No 1,04 1,03 DOME ER 14,58 1,01 D, 04 GOUT REUX Ne) 1.08 1.,07 COPAIN AMEN MATE 13,43 1,08 RAT 50 Sere 9,87 1,18 DUO ORPI 11,88 ANNE 1,20 HO en bin ene 8,29 134 1 D HONNEURS 9,97 1000 Mes) DONNEES AR 6,45 1,98 LD O) SOLE RM NME TR ARS DT) 1,02 1,65 DORA TETE AUX ie) 1 DONC AR EAN 5,30 >,0/4 2,09 ONE OIS OREES 2,24 2,89 2,80 Moulinet C. Moulinet D.

i Gi D. E, i Ge D, E, DORE 15, 44 0,90 1,00 DO ES le ra RONDS 0,71 1,00 SORT TERRA MON 0,97 NON à OR RATE: 16,01 0,71 1,00 DORE Rae 14,91 0,98 10 DO RATS TEE 15,28 O9 AO) Conte 1959/7 1,04 1,08 CORRE 14,07 OO 1,06 DO RENE 11,8) 1,09 IE) D ORNE RUE 12,49 0,82 RESTO CODE BEA A CEE 8,86 SG) 142 LORIE TO 0,96 160 D'OR Ne GE) 1208 106 DORA VNC EE 8,13 1,29 1h) DONS MNT TRUE 5,28 2,09 DL D ONE Val eee DD 6 2,106 3,04

De nos expériences ressortent donc les faits suivants :

10 La variation du facteur anémométrique d’un moulnet à axe parallèle en fonction de la vitesse du vent n’est pas indépendante de l’inchnaison des filets d’air sur son plan;

20 Pour une vitesse donnée du vent, la vitesse de rotation de ce genre de moulinets décroît avec l'incidence, mais suivant une loi beaucoup plus rapide que celle suivant laquelle diminue la composante de la vitesse du vent parallèle à leur axe;

30 Pour les incidences très faibles comprises entre 0° et 109 ou 159, des courants d’air réguliers de vitesse comprise entre 5 et 20 m :see se sont montrés

insuflisants pour provoquer la rotation des moulinets étudiés.

Il résulte de cette discussion que tout anémomètre à axe parallèle installé dans des conditions favorisant la formation de remous à composante verticale accentuée ne peut donner la composante horizontale de la vitesse du vent et que les nombres recueillis dans de telles conditions pourront être notablement inférieurs à la valeur réelle de la quantité que l’on veut déterminer.

Nous n’insisterons pas pour l'instant sur les conséquences qui découlent de nos recherches au point de vue de la mesure de la composante verticale de la vitesse du vent à l’aide des appareils à rotation. Nous reviendrons sur ce sujet dans un Chapitre spécial après avoir étudié les résultats que nous a fournis

l’étude des moulinets à axe perpendiculaire.

IL MouLiNETSs À AXE PERPENDICULAIRE. — @. Moulinets Robinson. — Le procédé qui nous a paru le plus commode pour étudier les variations du facteur

anémométrique en fonction de l’inclinaison (voir fig. 27) est celui que nous avons

Fig: 27.

Valeurs de x

Valeurs de . x

D Q Ce)