FORCES MODÉRATRICES DES MOUVEMENTS

S | Rob |

[En décrivant, dans les trois précédents chapitres, les effets qui suivent, d’une part, la section des canaux semi-circulaires, et, de l’autre, la section des /£bres opposées de l'encéphale (1), j'ai ait que la section de tel ou tel canal, que la section de tel ou tel genre de fibres détermine tel ou tel mouvement.

I. Ce mot détermine n’est peut-être pas toutà-fait exact. Je me serais exprimé d'une manière

plus juste, en disant que la section laisse éclater le mouvement (2).

(1) Ou dirigées en sens oppose.

(2) M. Chevreul, dans une savante et profonde analyse de mes expériences, a déja dit : « C’est l’absence de ces canaux, et non » leur présence , qui est la cause des phénomènes si singuliers

» décrits par M. Flourens : c’est donc hors de ces canaux qu'il faut

HI. En effet, l'action des canaux semi-circulaires et des fibres opposées de l'encéphale est beaucoup plus une action qui modère, une force qui régit, qui contient, qu'une force qui pousse et qui détermine.

IV. Tant que les canaux semi-circulaires et les fibres opposées de l'encéphale sont entiers, les mouvements sont 170dérés ou contenus; au contraire, dès quon coupe, dès qu'on blesse les canaux semi-circulaires ou les fibres opposées de l'encéphale, les mouvernents impétueux éclatent. V. Il y a donc dans les canaux semi-circulaires, il y a dans les bres opposées de l'encéphale, une force qui contient et modère les mouvements.

$ IL

L. Et cette force se compose de plusicurs forces. IL y a, dans les canaux semi-circulaires et dans les fibres opposées de l'encéphale, plusieurs forces qui contiennent et qui rnodèrent. Il y a autant de forces modératrices distinctes qu'il y a de mouvements opposés possibles.