DES CHEVAUX DE PARASITES

R ÉACTION

AS INDEMNES ŒSTRES TENIAS

ASCARJDES

( SCLÉROSTOMES

en Le

Réaction positive. .

Réaclion négalive. . .

Ces chiffres nous autorisent à conclure que ce sont les chevaux porteurs d’un certain nombre d’ascarides qui sont insensibles à l'action de la toxine ascaridienne, et cela, parce qu'ils s’'immunisent petit à petit contre l’action des produits sécrétés par ces parasites.

A cette hypothèse on peut cependant faire deux objections : ; |

1° 40 chevaux sur 88 n'ayant pas réagi n'avaient pas d’ascarides;

es

2° 7 chevaux sur 168 ayant réagi étaient porteurs d’ascarides.

Ces faits d'apparence contradictoire peuvent s'expliquer aisément. Il est possible quie ces 40 chevaux, non infestés par les ascarides et n'ayant pas réagi, puissent être groupés en deux catégories : la, première compterait les individus naturellement réfractaires à l’action de la toxine ; lez chevaux de-la deuxième catégorie seraient d'anciens porteurs d’ascarides, c'est-à-dire immunisés. {C'est un fait connu de tous, que souvent l’on observe dans le gros intestin du cheval, ün grand nombre d'ascarides dont l'animal se débarrasse en bloc sous l’influence d’un changement de régime.) Il se peut aussi que par suite de mouvements désordonnés du sujet au moment de l'instillation, certains de ces chevaux n'aient reçu que trop ou pas de liquide toxique nécessaire à la production des phénomènes oculaires. Le nombre des chevaux qui semblent en contradiction avec motre hypothèse serait donc, en réalité, beaucoup inférieur à celui que nous a révélé les autopsies.

Quant à la réaction positive obtenue chez 7 chevaux porteurs de quelques ascarides, nous croyons pouvoir rattacher ce fait à la variabilité extrême de l'activité du liquide parasitaire ainsi qu’à la sensibilité inégale des sujets en expérience.

Il est possible également, que ces chevaux chez lesquels nous n'avons trouvé que un ou deux petits ascarides n'aient pas encore eu le temps d'acquérir une immunité complète.