II. DU TERRAIN LIASIQUE

§ 762. Si Ton compare ma carte géologique (1862) avec celles qui ont été publiées antérieurement, on trouvera de grands changements dans la distribution du lias, et je dois aTouer que, depuis 1862, mes idées se sont encore quelque peu modifiées. Avant de passer en revue les différentes localités où se montre le terrain liasique, je donnerai une définition de ce que j'appelle les chaines extérieures et les chatnes intérieures] cette distinction, qui est arbitraire, nous sera commode dans plus d'une occasion. Nous nommerons chaines intérieures la réunion des montagnes comprises entre la chaîne centrale des Alpes et la chaîne, en majeure partie crétacée, qui s'étend des bords du lac d'Annecy et des environs de Fa verges jusqu'à la Dent du Midi. Par opposition, les montagnes situées entre la chaîne crétacée dont je viens de parler et la plaine suisse, feront partie des cluUnes extérieures. En adoptant cette distinction, on verra que le terrain liasique est mieux caractérisé dan» le» chaiaM •mtériciares des Alpes de la Savoie que dans les chaînes intérieures, à l'exception du col des Encombres (§ 660).

de Tinfra-lias, aa Mont-Foarcha, sur les bords de la Dranse, au Orammont, à TréTeneuse, à la base du Môle près de St-Jeoire, près de Sommiers iReposoir), k la Frasse, aa Maroly, au col de Balme, au col du Bon- Homme, à Nant-Borant et en face de Villarly sur la rive droite du torrent ae BeUeville.

460 TERRAIN LIASIQUE. § 763

Dans les premières, ce terrain est très-développé sur les bords du lac Léman, à Meillerie (§ 321) où il renferme de nombreux fossiles, au Grammont (§ 329), aux frètes de Pelliouaz (§ 337), sur les bords de la Dranse (§ 317), dans la montagne d'Armone (§310) et à TE. de la vallée de Boëge'(§ 293), où il forme une zone qui, du côté du S., se termine à la montagne du Môle (§ 280), localité riche en fossiles liasiques.

Près de là on trouve encore des fossiles de même âge a la Pointe d'Orchex (§ 282) ; mais dans le grand quadrilatère liasique du Chablais, les fossiles manquent presque complètement. Le terrain de cette région a été classé dans le lias, parce qu'il est formé de couches supérieures à celles de l'infra-lias, ayant l'apparence du lias, différentes des roches jurassiques, crétacées ou tertiaires de la Savoie et renfermant quelques bélemnites. On a aussi recueilli des fossiles liasiques à Bex (§ 348).

On trouve encore deux massifs liasiques isolés dans 1* intérieur de la grande chaîne crétacée, l'un près du Grand- Bomand (§ 399) et l'autre près de Serraval (§ 390).

§ 763. WÈmwm Mmm clwines Intérlcorcs, je ne connais

pas de fossiles positivement liasiques trouvés dans les calcaires ou les schistes noirs qui les constituent; il est vrai qu'on en a signalé dans deux localités, mais on Ta Cût avec doute. La première de ces localités est Prazon, vallée de Sixt (§ 432), d'où un chasseur de chamois prétend avoir rapporté des gryphées arquées; la seconde est le Mont-Joli (§ 619), où des bélemnites assez mal conservées semblent indiquer la présence du lias, tandis que des ammonites qui en sont voisines dénotent celle du terrain jurassique inférieur. Dans tout le reste de l'espace, compris entre la chaîne crétacée et la chaîne centrale, on n'a pas trouvé on seul

g 763 TERRAIN UASIQUE. 46t

fossile évidemment liasique ; tous ceux qui sont déteiminablés appartiennent au terrain jurassique inférieur.

J'attachais une assez grande importance à retrouver à la base de l'escarpement des Fiz, du côté de Servoz, les ammonites que M. Brongniart y avait signalées, parce qu'elles sont à une petite distance du terrain triasique; il me semblait que le lias devait se montrer dans cet endroit Mais, à mon grand étonnement, une ammonite recueillie dans cette localité se rapporte à l'oolite inférieure (§ 426).

Dans la vallée de Chamonix, on ne trouve que des fossiles indéterminables.

Sur le revers S. du Mont-Blanc, le lias est moins étendu que je ne l'ai indiqué sur ma carte; les bélemnites du Mont- Chemin en caractérisent cependant la présence (§ 589). Les rochers du Mont-Fréty, ceux du revers N.-O. du Mont- Chétif et de la montagne de la Saxe sont de la même nature que ceux dans lesquels M« Studer a trouvé une bélemnite (§ 678), tandis que la grande chaîne qui s'étend de Pierreà-Yoir en Valais à Moùtiers, et dont les cimes principales sont celles de la rive droite du val Ferret, de la Grande- Rochaire, du Cramont, du glacier de la Soigne, etc., appartient au terrain triasique (§ 691).

Peut-être au col du Bbn-Homme trouve-t-on quelques lambeaux de lias (§ 561), et ce terrain existe bien positivement à Petit-Cœur (§ 633), d'après les fossiles recueillis par M. de Mortillet II se trouve au col des Encombres § 660), où il est bien caractérisé. Mais si, en définitive, le lias n'existe qu'en très-petite quantité autour du Mont-Blanc, c'est une ressemblance de plus entre les Alpes savoisiennes et les Alpes bernoises, où les couches en contact avec les roches cristallines appartiennent au terrain jurassique infé-

462 TERRAIN LIASIQUE. g 764-765

rieur ^, tandis que les roches liasiques se trouvent dans les chaînes extérieures (Stockhom).

§ 764. Nous n'avons point trouvé en Savoie d'assist semblable à celle des Schambelen en Argovie, que M. Heer a décrite d'une manière si intéressante et si pittoresque*. Dans cette localité, il a observé une couche renfermant de nombreux insectes située au-dessous du calcaire à gryphées. et il a démontré l'ancienne existence d'une lie couverte de palmiers, de fougères, de cycadées, d'équisétacées et de bambous, sur lesquels voltigeaient des insectes dont les formes indiquent un climat plus chaud que le climat actuel de la Suisse. Cette île était probablement formée par des roches triasiques ou par des roches plus anciennes. Mais le sol de l'Argovie appartient au Jura plutôt quaoi Alpes, et quoique les emplacements de ces deux chainei fussent probablement soumis à cette époque aux mêmes influences, nous ne nous croyons pas autorisé à étendre jusqu'à la Savoie les conséquences si remarquables de Tétudc faite par M. Heer dans la localité dont nous venons dt parler.

Fossiles liasiques,

765. Fossiles de Champ-Fleuri, au Môle. Voyez § 2^'» » du col des Encombres. » §Cr»H

Les fossiles des autres localités sont les suivants :

* M. le professeur Plautamour a trouvé, en 1865, près do aommd . Wetterhom (3703 mètres), dans TOberland bernois, une Awtmomki i bustigerus, non loin du gneiss. Archives, 1806, XXV D, 161.

* Zwei geol Vari., par MM. Escher et Ueer, Zurich, 1SS2, iii*^' Archiresy 1853, XXII, 329; Heer, Die Uncelt der Schtceis, 1865, p. ^-

I! 765 TERRAIN LIASIQUE. 463

Noms. Localités-

Belemnites Fournelianos d*Orb. V.*

> umbilicatus, Blainv. V.

» paxillosus Âmalthei, Quenst.

ou B. elongatus, Mill. Ch.

» acutus, Mill. Pe.

Nautilus semistriatos, d^Orb. Me.

» Toarcensis, d*Orb. Ar.

Ammonites Guibaliami<i, d*Orb. Me.

> planicosta, Sow. Me.

> liasicus, d'Orb. Me.

» ActeoD, d'Orb. Me.

» cornucopi»? d'Orb. Me.

» radians, Schl. Me., Ar., B.

> kridion? Hehl. Me.

> geometricus, Phil. Me., P.

» spiratissimus, Quenst. B.

> Kurrianus, 0pp. B.

» mai^ritatus, Montf. B.

) Levesquei? d'Orb. 0.

» Maugenesti, d'Orb. 0.

» Valdani, d'Orb. 0.

> Regnardi, d'Orb. 0.

» fimbriatus, Sow. 0 , Mi.

> Jamesoni, Sow. 0.

» bifrons, d'Orb. On.

» spinatus, Brong. Ar.

> Bonnardi, d'Orb. Gr.

» BuGklaodi» Sow. Pe.

Gastéropodes indét. Gr.

inoceramus, Falgeri, Mer. Ar.

Aticub inaequivalvis, Goldf. P.

* Abréviations : Ar. = Armone, § 310; B.=sBez, § 348; Ch. s Mont- Chemin, § 589; Gr.=Granunont, § 329; Ma. = Col de la Madeleine, § 657 et 738 ; Me.= Meillerie, § 321 ; Mi.== Miribel,§ 293 ; N.= Mont-Niélard, § 658; 0. = Pointe d'Orchex, § 282; On. «Val d*Onion, § 290; P. = Pemoaa«, § 337; Pe. = PeUt-Cœur, § 638; Si.= Sixt, § 432; V.=5 Vhix, § 289.

464 T£RfUIN

JURASSiaUE.

Noms.

Localités.

Avicula.

Gr.

Lima punctata, Desh.

> ind.

Me.

Pecten.

Me.

Ostrea Pictetiana, Mort.

Gr.

Gryphea arcuata, Ijam.

Si., B.

• cymbium^ Brong.

Rhynchonella Moorei? Dav.

Gr.

• plicatissima, Quenst.

Ind.

Gr.

Terebratula subpunctata, Dav.