PERRON DES ENCOMBRES

tologiques sur rinfra-lias, a reconnu les espèces suivantes dans les fossiles des couches de cet étage au Pas du Roc ' :

Mytilus psilonoti, Quenst.

Avicuia conturta, Portl.

» gregaria, Siop.

> inaequiradiata. Stop.

Peclen Hehli, d'Orb.

> Massalongi, Stop.

Lima subdupla, Stop.

Terebratula gregaria. Suess.

Turbo Chamousseti, n. sp.

Chemnitzia Valleti, n. sp.

Anomia Schafhâutli, Wink.

Plicatula inlusstriata, Emm. Cardita austriaca? Hauer.

En 1863, M. l'abbé Vallet a fait une intéressante découverte sur la rive gauche de l'Arc, en face du Pas du Roc. U a observé dans l'étage, caractérisé par VAçicula conloria^ une couche pétrie d'ossements brisés, associés à des dents A^Acrodus tninimuSy de SphœrodtiSj à^Hybodus^ de Sarfjofhn avec des écailles de Gyrolepsis tenuistriatusy etc. Cette couche est un véritable bone-bed.

Pendant longtemps on avait cru que les couches des terrains de la rive droite de l'Arc s'appuyaient régulièrement les unes sur les autres, mais on voit maintenant combien les contournements sont considérables. Pour connaître l'ensemble de ces plis si multipliés, il faut les voir dans des escarpements aussi grands et aussi dénués de végétation qoe le sont ceux de la chaîne du Perron des Encombres, du coté de la Maurienne. On comprend sans peine que la structure de ces couches soit difficile à saisir dans le pro-

' PaUtnUologie lambanU, Appendice, p. 198.

252 MAUBIENNE. ^ 665

longement de cette chaîne, lorsqu'on marche sur leurs traoches, qu'elles sont en partie couvertes de forêts et de pàturages, et qu'on ne peut voir leurs affleurements d'une manière distincte. Cette grande chaîne occupe un espace énorme en Savoie, en Piémont et en Suisse, dans le cadre de ma carte on la trouve entre Moûtiers et Petit-Cœur, au Grand-Cormet, entre la Thuile et l'AlIée-Blanche, entre le Grand St-Bernard et le val Ferret, ainsi qu'à Pierre-à- Voir. Aussi, dans toute cette région, la structure du sol est difficile à expliquer.

§ 665. — D'après ce qui vient d'être dit, l'on voit que le> couches carbonifères comprises entre ^ Hf-iiiicitei et mm- ^ane (PI. XXV, fig. 1 et 4) s'appuient près du col des Encombres du côté de l'O. sur le trias composé de quartzitt^ (7), de schiste argilo-ferrugineux rouge et vert («r, par erreur dr) et de cai^neule avec dolomie et gypse. Ce terrain ne se voit bien qu'au-dessus du vallon de St-Michel. MM. Sismonda, Pillet, Lory et moi, nous avons admis cette position du terrain houiller, sans cependant lui donner la même structure; M. Sismonda le rapporte à Toxford clay et lui donne la forme d'un fond de bateau *. M. Pillet partage à peu près cette manière de voir, mais indique un pli analogue à celui désigné par (x) dans la fig. 4 * ; M. Lory croit aussi que ce terrain présente une structure en forme de fond de bateau, mais qu'il est plissé et replié sur luimême à l'extrémité occidentale de manière à descendre sous les couches triasiques. Dans son dernier mémoire ', ce savant donne une autre forme à ce terrain. Je l'ai représenté

* CUusific, dei ter. siraHficaH délit Alpi tra U M<mU Biameoeim œiém Ht Nizza. Acad, de Turiny 1m52, XIL ' Mém. cité.

^ Bull Soc. gM. de Fr., 1866, XXIII, PL X.

2 665 ST-MICHEL. — MODANE. 2b^

a?ec une structure en éventail, ayant vu que les couches sont verticales au centre du massif, près du Pontet, et inclinées vers les bords ; les couches au-dessus de St-Michel ont la même position que celles de Montagny (§ 655) dont elles sont le prolongement. Il est assez difficile de décider si ce grand terrain houiller présente réellement la structure

Mi forme de tond de bateau OU la structure en

éventau, parce que les deux dispositions (PL XXY, fig. 5 et 6) se confondent lorsque la partie supérieure des couches a été emportée, et qu'on ne peut connaître la forme des couches qui sont situées au-dessous de la surface du sol. Les deux figures indiquées ne diffèrent, en effet, l'une de l'autre, que par les parties des couches qui ont été détruites ou qui ne sont pas visibles. Il y aurait cependant de lintérét à éclaircir la position des strates qui présentent cette structure, car les couches disposées en éventail sont plus anciennes que celles qui les flanquent, tandis que les couches en fond de bateau sont plus récentes que celles qui se trouvent sur leurs flancs.

Le grand massif houiller dont je viens de parler, est le prolongement de celui que j'ai signalé entre le Mont-Plovezan et Pesey en Tarentaise; il s'étend au S. jusqu'aux environs de Briançon; les gîtes d'anthracite n'y sont pas rares, et les empreintes de plantes qu'il renferme mériteraient d'être étudiées. Du côté de l'E., et près de Fourneau, il s appuie sur la montagne de St- André composée de granit et de gneiss, auxquels M. Sismonda avait donné Tépithète de métamorphiques, mais qui sont semblables aux roches du Mont-Blanc et à d'autres.

Plus loin que la montagne de St- André et près de Moteae, les deux coupes que j'ai figurées sont différentes. M Lory a eu surtout en vue, dans la fig. 4, les roches

S54 MAURIENNE. g 666

situées sur la rive droite de l'Arc, tandis que j'ai représenté, dans la fig. 1, la montagne dans laquelle s'exécute l'immense et belle entreprise du percement des Alpes *. Le tunnel est ouvert dans un grès houiller très-dur qui ressemble quelque peu au poudingue de Valorsine, et dont les couches plongent dans l'intérieur de la chaîne, de manière que l'on est à peu près sûr de rencontrer, dans le courant du travail : des quartzites (7) au-dessus du terrain houil> 1er*, puis de la cargncule et des roches de sulfate de chaux, qui seront probablement plus abondantes à lïtat d'anhydrite qu'à celui de gypse. Le grès houiller renferme de l'anthracite dans le tunnel même, et les quartzites sont les représentants du grès arkose triasique dont j'ai déjà souvent parlé. Les grands blocs de cette roche, épars dans le voisinage du village de Fourneau, présentent quelquttVisur Tune de leurs faces un quartzite compacte, et sur une autre un conglomérat de cailloux de quartz, cimentés par du grès compacte blanc et dur comme du quartzite.

§ 666. — Je terminerai cette esquisse bien imparfaite de la Maurienne, par quelques mots sur la géologie de 1 \ partie de la vallée de l'Arc comprise entre .ti«4aae et BraiiuiliM. On trouve, dans ce court espace, des faits u^m/ remarquables pour qu'il vaille la peine de s y arrêter.

On y voit des masses de gypse, ayant plusieurs centaint> de mètres de puissance, provenant de la décomposition dtl'anhydrite qu'elles renferment encore. Elles contieuiï^n:

' Voyt'Zhur v.v sujet: de Alortillet, Geol. et Mm,, p. Mil. - Mtuilr*, 0>mpU\s rendus de VAccul., 1^'>6, XLVI, llitô. — Elie \iv> BtM.-. .:. {.omiitea rendu.% isfit), XLVni, li:;s. — Aiin^ire Uiirat, Eecut «wi. «^ Liêae^ déc. iHtJH ^V) et leb iiiémoin'ï» de MM. Pillet, Lory et leh ini«u^

■ Depuis que ces pafre> ont été rédi^éeb, j'ai appris que leh ou^ri-rs •■-*» rencontré le quurtxite uu-dessub du ti'rrain houiller ; c est une contimuM v de ce que livs géologues avaient annoncé.

I 666 VILLARODIN. 2S5

de petits amas de soufre. Il n'est pas toujours facile de reconnaître la stratification de ces gypses, parce que Taltération plus ou moins profonde produite par les agents atmosphériques les divise dans les parties extérieures, par des joints parallèles et réguliers, qu'on peut aisément prendre pour des couches. Il faut chercher à reconnaître la stratification par les variations minéralogiques de la nature du gypse ou des matières terreuses qui se sont déposées avec lui. On verra alors que ces derniers indices, qui forment les vrais caractères dç la stratification, sont souvent opposés à ceux fournis par la décomposition de la masse. M. des Cloizeaux' a signalé, sur le côté droit de la route de Modane à Yillarodin, un petit ravin dans lequel on voit des bancs d'anhydrite ou de karsténite à structure cristalline. La roche est pénétrée par de nombreux grains verdàtres d'une grosseur comprise entre celle de la tête d'une épingle, et celle d'un petit pois ; d'une dureté de 3 et d'une densité de 2,66. Us dégagent de l'eau dans le matras, fondent avec bouillonnement au chalumeau en un émail blanc et sont à peine attaqués par l'acide chlorhydrique. M. Pisani, qui en a fait l'analyse, a trouvé qu'ils étaient composés de la manière suivante :

Silice 48,20

Alumine 19,70

Magnésie 12,80

Chaux 1,64

Ox. ferreux 3,38

Alcalis 7,22

Eau 7,06

' Origine de la karsténite de Modaue, eu Savoie, BuU. Soc. géol. de Fr.^ 1^, XXII, 26.

t56 MAUniENNE. § 666

Ce minéral se rapproche donc beaucoup de la groppite de Suède. On trouve encore dans la karsténite du quartz gras, des lames de dolomie blanche et des cristaux d'albite maclés, à surfaces corrodées, différents des cristaux recueillis un peu à l'E. du Roc Tourné et à Bramans. On y voit encore de gros nodules d'un calcaire magnésien noirâtre, à cassure compacte, entièrement fendillés comme s'ils avaient subi Faction prolongée d'un faible dissolvant : dans le voi:ânage on rencontre des nodules de soufre. M. des Cloizeaux conclut de ces observations, qu'il est probable que la karsténite a été formée par des sources plus ou moins thermales, dont les vapeurs ou les eaux chargées d'acide sulfhydrique agissaient sur des calcaires magnésiens pré* existants.

Un peu avant Viiiar«4iii, on observe un calcaire noir rempli de petits cristaux d'albite colorés en noir par du carbone, dont la forme a été décrite par M. Drian et par M. des Cloizeaux ' . Ce calcaire parait inférieur à la formation des schistes lustrés dont je vais parler. Il semble peu altéré, c'est-à-dire qu'il est identique à certains calcaires des Alpes qui renferment des fossiles ; par conséquent, on peut croire que les cristaux d'albite se sont formés à une température peu élevée.

Près de Villarodîn se trouve de l'euphotide en granil> blocs. On n'en connaît pas exactement le gisement, parc^» qu'il est recouvert de bois et d'éboulements; cependanl cette roche parait être en rapport avec les roches triasiques.

Avant de terminer la description de la Maurienne, j'ai

» liutl. S<K. iféol. ik Ff„ ISiil, XVIII, Hi)4. — M. l)uroch«»r a ri*'. * inenl si^xniUê dt» laUiito d.ins le calcain* cristallin des l*yrêrnM»<. ,1*a ■i'- Minen^ 1811, VI, 82.

H 666 FORT DE l'ESSEILLON. 257

encore à constater la position du calcaire du fort de l'Es- $eillon(1334 mètres). Pour la faire comprendre, je reproduirai la coupe donnée par M. Lory (PI. XXVI, fig. 1). On y voit le calcaire noir et magnésien de l'EMeUion (d), ayant environ 150 mètres de puissance, reposer sur les qnartzites (q) qui forment la couche la plus basse des roches triasiques de cette région. Il est recouvert par les cargneules et les gypses {gy et ca\ lesquels sont dominés à leur toor par les schistes argilo-talqueux (^), connus maintenant sous le nom de schistes du Mont-Genis ou schistes lustrés, et qui sont développés, sur une grande étendue et avec une énorme puissance, dans les environs du Mont-Cenis, de Bardonèche en Piémont, etc. J'ai dessiné, en 1861, le ravta d'AiiMets près du fort (PI. XXVI, fig. 2) ; le calcaire de l'Ësseillon y est inférieur aux cargneules et aux gypses triasiques, et ceux-ci sont recouverts par les scliistes îustrés (.«). La position de ce calcaire, dans lequel on a trouvé quelques fossiles rares et mal conservés ', lui assise une époque de formation bien plus ancienne que celle du calcaire de Villette, auquel on a essayé de le rapporter il y a quelques années ; il se rapproche, par sa position inférieure au gypse triasique, du calcaire micacé de Villarly (§ 658), également inférieur au gypse, et probablement semblable à celui qui se trouve au S. du col de la Seigne. Mais si cette position est bien réellement celle du calcaire micacé, il resterait à expliquer la cause de son absence dans un grand nombre de localités.

Lies coupes que je viens de décrire constatent la position de deux étages peu connus du terrain triasique, le calcaire de TËsseillon et les schistes lustrés.

' MMDonda, (JotnpUs rendus deVAccKl., 1859, XLIX, 410.