CHAPITRE PREMIER
Kistorique.
La zonule a été étudiée dès le xvim° siècle. Les premiers auteurs l'ont considérée pour la plupart comme une différenciation du corps vitré et de la membrane hyaloïde. Citons notamment Perir (1723), Antoine MAITRE-JAN (1740), SanT-Yves (1767). D'après Perir, la membrane hyaloïde se dédoublerait au niveau des procès ciliaires et formerait deux portions, qui se rendraient l’une en avant du cristallin, l’autre en arrière.
Plus récemment, mentionnons parmi les histologistes qui rattachaient la zonule au corps vitré et à la membrane hyaloïde. KôLzriKer (1868), ScawazBe (1870), Li- BERKÜHN (1872), Ivanorr (1873), ReTzrus (1894), SALZMANN (1900), DE WzxLe (1902), AnGeLzucct (1905).
Une deuxième opinion moins ancienne a considéré la zonule de Zinn comme une partie à la fois du corps vitré et de la rétine ciliaire. Cette théorie a eu pour défenseurs HeIBERG (1865), MErRKkEL (1870), CaDiaT (1876), BERGER (1883-1903), HocquarrT et Masson (1883), DE GARNIER (1891), Rocnon-DavianeauD (1895), M"° Tourresco (1906).
Enfin, nous nous trouvons en présence d'une troisième opinion qui différencie la zonule du corps vitré et de la
RERVA pUE.
membrane hyaloïde et la place uniquement sous la dépendance de la rétine cilaire. ;
Zinx a le premier séparé, au xvnr siècle, ia zonule du corps vitré et de la: membrane hyaloïde. Mais c'est surtout à CLoquer, dont le travail parut en 1828, que revient le mérite d’avoir soutenu que les fibres zonulaires prenaient naissance sur le corps ciliaire et se rendaient au cristallin. -
Après lui, citons CLAEYS (1886), CzERMaAK (1887), ToPo- LANSKI (1871), Corrins (1891), qui a étudié surtout le développement de la zonule, ScHoEn (1895-1899-1901).
AcaBagow, en 1897, soutenait, dans un mémoire intéressant, l'origine ciliaire des fibres de la zonule sans préciser toutefois dans quelle région de la rétine cilaire ‘elles se formaient.
Pour TERRIEN (1898), les fibres zonulaires ont l’origine indiquée par AcABaABow et 1l les considère comme des fibres de soutènement, des fibres de MüLLer allongées.
Damranorr (1899) prétend qu'elles seraient une sécréion des cellules épithéliales de la couche interne de la pars ciharis retinæ.
Ajoutons les noms de ScnuLrze (1899), Von SPEE (1902), METZNER (1903) et Worrrum (1908).
Celui-ci admet que les fibres zonulaires ont toutes une origine ciliaire. Plus particulièrement, ce serait le protoplasma des cellules claires, qui leur donnerait naissance. Les fibrilles zonulaires s’insèrent sur la limitante externe de la rétine ciliaire et traversent le protoplasma de la couche claire avant de passer dans la chambre pastérieure. Quant à leur nature, l’auteur les considère comme des fibres névrogliques.
En même temps et indépendamment de Wolfrum MA- WAS, dans une communication à l'Association des anatomistes, publiait les résultats de ses recherches sur l'origine et la signification histologique des fibres de la zonule de Zinn. Quelques mois après, il écrivait une note sur le même sujet à la Société de biologie et la complétait par un mémoire paru dans les Archives d'anatomie microscopique, en 1910.
« I] nous semble, disait-il, dans ce mémoire, que les fibres zonulaires sont d'origine ‘ciliaire. Elles n'ont rien à voir avec les fibres du corps vitré, au moins chez l'adulte où leurs directions, leurs formes, leurs réactions histochimiques sont différentes. »
Il a montré, en outre, que les fibres zonulaires avaient toutes la même signification et naissaient sur la périphérie du corps ciliaire, aussi bien-dans le fond des vallées cillaires que sur les côtés latéraux et la tête des procès cillaires, que la rétine ciliaire tout entière donnait des fibres zonulaires, quelle que fût la position des cellules claires par rapport à l'axe conjonctivo-vasculaire des procès ciliaires.
Quant à la nature des fibres zonulaires et à leur signification histologique, Mawas ne les considère ni comme des fibres conjonctives, ni comme des fibres élastiques. Il insiste sur la facilité avec laquelle elles se colorent par les colorants électifs des substances collagènes et élastiques, par les colorants acides ou basiques, par les méthodes névrogliques. Sans trancher définitivement cette question, dans son premier travail et pour ne point préjuger de leur nature, il les considère comme des « for-
mations exoplastiques » des cellules claires.
