A LACOUR

• i-m m;"* > -ij-i-'-m ;«|<p i fj * ‘ ‘ t ‘ “ ' '"b

; l-l.n - '«Il lifi' ülMii iï ')! '!' J il» I fi J! -J 'Jli'iod • ] i ‘> II } ; . •

: . r ; ’ i a ■■ ■ -.uir* .In f -c: ; i ! i / ru :r»; : •. '

uni: •*. '••• i ; ; . •• ci •>' ,-vii< • ;

• i« i .1 :> M i J - r. yh'i Jiujc-H-q no< li'fiJÎ'ijjq j>1 ‘iij r> u . (•

Il G a * ’ • o ; î >•) ,f fîioiTlQji'î .■f'-ijlriO'i .■>:) ni: :>'!»

:îJi "i'j'tU.yy. , i y* i> , >) •• O Oiî'l A» iior li;i> .» / : b! )ij >

b» ‘vi év h ;|q *)l i!1)!' î .'Zf> f •»}» i'iotlG-vi "jÎ in ' -?*» m igg

b! " usrid |ioï> «o -âupflBKi ni *>i» -ilmj-u! ni vu udil uâ’m

La provocation de l’accouchement prématuré a été en France, dans ces dernières années, l’objet de travaux extrêmement remarquables. Leurs auteurs se sont surtout occupés d’indiquer le degré d’étroitesse du bassin dans lequel on peut user avec succès de cette précieuse ressource. La réserve et l’esprit éminemment pratique qui les ont guidés dans la détermination précise des limites entre lesquelles on devait opérer, n’ont pas peu contribué à faire admettre par quelques-uns de ses adversaires une opération depuis longtemps en usage en Angleterre , en Allemagne , en Hollande et en Italie. C’est aussi à cette sage modération qu’il faut attribuer le silence de ces hommes distingués sur les autres cas dans lesquels nos voisins ont conseillé de délivrer avant le terme naturel de la grossesse. On conçoit sans peine qu’ils n’aient pas voulu se prononcer d’avance sur l’opportunité de l’opération, dans des circonstances morbides où elle est subordonnée à Xoccasion et au sens médical

de l’accoucheur. Mais celui que son défaut d’expérience personnelle borne au simple rôle d’historien ne saurait être retenu par un si légitime scrupule : aussi mon but, dans ce mémoire, est-il de faire une histoire aussi complète que possible de la parturition prématurée artificielle. 11 ressortira de ces recherches, je l’espère du moins, cette conclusion que la provocation de l’accouchement, loin d’être proscrite au nom de la religion, de la morale et des lois, n’a rien à redouter, sous ce triple rapport, de l’examen le plus sévère, et qu’au lieu de la bannir de la pratique, on doit bien plutôt la regarder comme une des plus utiles conquêtes de la chirurgie moderne.