Bourgoin, Joseph; Ville-en-Blaisois et Doulevant-le

Petit.

Quant aux 37 communes sur lesquelles nous n’avons pas de notice, nous avons pu pour 22 d'entre elles constater directement et sur des documents positifs que, plus ou moins longtemps avant la Révolution, elles étaient déjà pourvues d’écoles. Ce sont d’abord les villes de Langres, de Chaumout, de Joinville et de Saint-Dizier qui jouissaient, I^angres surtout, de nombreux établissements congréganistes, et de riches fondations scolaires, ainsi que nous l’avons déjà vu dans le cours^de ce travail (1).

En parcourant les registres des délibérations du Chapitre de la cathédrale de Langres, on y trouve un grand nombre de décisions relatives soit au payement des honoraires (revenus de

(1) Pages 286, 287, 310, 311, 312, 320, 323, 324, 326, 327, etc.

la préceptorialp), soit à la nomination du recteur des écoles de Langres. Notons seulement les dates suivantes, 10 janvier et 27 juin 1565; 17 novembre 1569; 21, 24 et 25 février 1570; 8 mars 1572, etc. On y voit que dès 1564, les émoluments payés par le Chapitre au maître d’école, s’élevaient à 360 livres, d’après ui.e transaction faite avec les habitants de la ville. Parmi les maîtres ainsi élus par les délégués du Chapitre et autres, Valérien Roussal, en 1570; Jean Roze, 1572; Noël Fourot, 1575, etc.

La ville de Chaumont avait des maîtres auxquels la collégiale de Si-Jean devait payer le revenu d’une prébende; parmi ces maîtres, nous trouvons, Régnault Cordier qui, en 1601, accepte « la charge d’instruire, et d’estre comme un père public à « voslre jeunesse (1). » A Joinville, Pierre de Combes, doyen du Chapitre de Saint-Laurent, donne, en 1544, une maison el un jardin, qu’il a acquis et fait réédifier, laquelle sera et demeurera pour l’e'Colle commune dudit Joinville, sans jamais pouvoir être aliénée, à moins qu'elle ne soit de suite remplacée par une plus convenable et plus commode. Sont recteurs d’école, en 1592, Thomas Gillot ; en 1781, AugUï,lin Vallier. A St-Dizier, la maison des Dames Régentes, est érigée par lettres patentes de janvier 1727; les Ursulines y étaient déjà établies en 1646. Ces établissements pour l’éducation de filles, riches ou pauvres, avaient certainement été précédés d’établissements analogues pour les gardons.

Pour quatre des communes rurales dont les notices manquent, les instituteurs nous ont fourni les mouvements de la population, et le nombre des actes de mariage signés, soit par l’époux, soit par l’épouse. Voici ces communes avec le nombre sur 100 des actes signés de 1701 à 1750 :

Par

l’époux, l’épouse, instituteurs.

Giey-sur-Aujon,

Mugnier.

Leuze,

Maréchal.

DomblaiUy

Valot.

Villiers-aux-Boïs,

Mariez.

Pour que dès cette époque, un nombre aussi considérable d’époux aient pu signer ces actes, il fallait que ces communes fussent en possession d’une école, avant 1700.

Dans d’autres communes c’est par des fondations en faveur de l’écob^ et antérieures à la Révolution que se constate l’existence de l’école.

Giey- sur- Anjou, jouissait depuis longtemps, d’une fondation scolaire de 300 livres de rente en propriétés qui ont été vendues par la Révolution; de plus le H germinal an VI, Pierre

(1) Dédicace « à Messieurs les maire et eschevin de la ville > de quatre discours dévots et nécessaires à l’institution du chrétien.

Duponnois qui était instituteur k Giey, se présente pour subir l'examen devant le jury de Chaumont.

Humes : en 1740, Apolot, curé de la paroisse, donne une maison et 4 journaux de terre pour l’école des deux sexes. Coublanc ; le ll3 mars -1743, le bu'.’eau de l’évêché de Langres autorise une fondation par la demoiselle François, sur laquelle 50 livies seront données au recteur d’école," pour la gratuite admission de 25 filles des plus pauvres. Donjeux est une des trois communes en faveur desquelles avait été faite, en 1657, la fondation de l’abbé Pasquicr (v. p. 358).

L'école de Cirey-sur-Blatse, jouissait d’une maison qui lui avait été donnée en 1780. La maison d’école de Mo ranc o ur t étédonnée vers 1760. On constate vers 1792 que l’école de Curcl jouissait d’une maison et d’une corde de jardin, provenant d’une ancienne fondation; et celles de Ragecourt-sur-Blaise et Suzanvecourt, réunies, d’une rente de 8 livres provenant aussi d’une fondation déjà ancienne.

Voici maintenant dt=s constations d’un autre genre : Ninville, 7 juin 1752, André Legnard est approuvé provisoirement, et le 28 février 1753 cette approbation devient détinilive. 21 mai 1759, plainte contre le maître d’école. i'^oidant-Chàlenoy, 5 février 1749, Louis Raclut est approuvé; le 9 octobre 1757, c’est Etienne Joliol de P(*'cey-le-Petit , qui reçoit l’approbation. Violot : le 21 juillet 1743, Paulin se présente pour être approuvé; mais il es! ajourné jusqu’à ce qu’il soit accepté par le curé. Le 6 octobre 1745, Nicolas Lamy est âpprouvé; le 23 juin 1751, il est interdit pour tout le diocèse. Le 20 janvier 1759, Claude Léonard de Piépape est approuvé. Fre'court : le 6 avril 1751, le bureau décide que le maître paraîtra devant Monseigneur, qui veut l’aveitir lui-même, d’être plus assidu au service qu’il doit à l’église et de ne plus fréquenter les cabarets. Le 2 janvierl754, Nicolas Lo!S(dot est approuvé, quoique, d’une capacité médiocre. Esnoms : vers 1720, Sébastien Jourd’heuil devait y exercer la mission de maître d’école, puisqtie François Jourd’heuil, recteur d’école à Chatoillenot de 1743 à 1750, se déadare né à Esnoms et lils du maître d’école, • de plus, le 31 janvier 1753, le bureau approuve pour Esnoms, un maître dont on ne dit pas le nom. Damrémonl ; Simon Champion qui se présente iiCoiffy-le- Bas, le 26 juin 1791, et Remy-Nicolas Marchai, nommé à ( oitîy-le-Ilaul, en 1796, quittaient l’un et l’autre les fonctions de maître d’école de Damrémonl. Moeslains : l’école avant la révolution jouissait de 25 francs de rente; déplus Nicolas Bizot, nommé en 1772 à Hallignicourt, venait de Moeslains, où il avait exercé les mêmes fonctions pendant 7 ou 8 ans, et par conséquent de 17GÎ ou 1765 à 1772. Toutes ces communes avaient donc des écoles avant 1789. Il v a plus, nous trouvons, 6 nov. 1744, l’approbation de Roch, Jacques, comme maître d’école à Montrai, simple dépendance de la commune d’Arc, et de Jacques Thomas de Biaise en 1758, pour ( urmont, peti e commune qui n’a plus d’école depuis longtemps.

Il ne reste donc que 14 paroisses sur lesquelles nous man-

quons de renseignements positifs pour constater Pexislence des écoles. Ce sont : Rougeux, Sl-Geôsnies, Rivière- le-Bois, Pro- Tenchères-sur-Meuse, Saulxures, Orbigny-au-Val, Breuil-sur- Marne, Tremilly, Annonville, Belloncourt, Hoéricourt,Valcourt, Monlreuü-sur-Biaise, Baudrecourl. Mais, au point de vue scolaire, nous ne connaissons, sur ces anciennes paroisses, aucun indice qui puisse les faire supposer plus arriérées que les autres; nous sommes donc bien fondé à admettre que ces paroisses étaient pourvues d’écoles et de maîtres comme toutes celles qui les enviroiinaieiu. Ainsi toutes les anciennes paroisses qui forment aujourd’hui le département de la Haute-Marne, étaient dès le siècle dernier, et probablement longtemps auparavant, pourvues d’écoles et de maîtres.