C: ïo

a cherché à lèidémonircr dans »on ouvi^age d^ eité, ces interprétations semblent si peu fondées qu'on ne peut guère y a)Outei^ foi. Maîa > si le mot Boryo n'est pas dérivé ides>deux mots celtiques signifiant fontaine cbaudîè', nous, sommes perr ôuadés :qu'ils devaient exj^rimer quel<|4e chos^ de semblable ;. iei éelâ ^est d'autaot ^Iils probsM^ que presque ^tfCNMttes les ailles qui renfcrfiftent d^ jsourcés d*éaux thermales éti ont reçuleui^ Qbm$t Ainsi la^TÎUe.de Bains ^ situas ji^n loîi^ de! Bouky bonne , dansrJes Yosges ^: tire^/mdeKùloent ^n nom des baios qu'elle rciriferme: I<i0$jvilles qui , en Allemagne , pcàient le ):iom de Badém , ont ^ussî des ;noma dtQ même origine, puisqi;(e Bar den signifie baina^ <i<^ idlemâînd ; il^ est ^le même des villes appelées Balh., èO; Angleierte ; car Bath a encore la ménde^^nificatioiV' l^ villes qui portent le nom d- Aîx possèdent toutes des eaux thermales et tirent, leur^ nîQms.du tno|: lalîn aqiia > eau. Ainsi, Quoique i^ous. ne puist sions pas traduire liltéîtalement le mot Bof^o^ qui n^ms paraît; être laraciiie de Bourbp^n^ et d^ Bourbon ^ il est évident poi^ nous €pi!il içx{^ir mait, au temps des (^ujteôs' ettCnsiÂte cbç^ )e$ Romains , l'un des HpmsnSQus;Jiesqiiels0i;i désir gnait les eaux thermales. ;;

Borvo n'est pas , à notre avis ^ le nom d^unç divinité , mais sim(^emé4t /tine j^ithète ajoutée à Apollon ; dç sorte qpe Ia. dédicace j^poUini

( io4 )

Bôrvoni, nous semble devoir exprimer , à Apol-- Ion y protecteur des eaux thermales , ou des bains , ou encoro à Apollon adoré àfiorvo. Nous croyons donc que ce n'est pas le Dieu qui a donné son nom aux villes qaenous avons citées^ comme k pense M. Berger ; nniais que c'est au contraire le Dieu' qui à pris Tq^thète de Borrb du nom de cas villes , ou des siources qui y jait^ lissaient^ Cette assertion nous parait d'autant plus planifie , cpi'on voit généralement que les Dieux n'imposaient pas leurs noms aux objets dont ils étaient considérés comme [protecteurs^ ou aux localités , mais recevaient plutôt, comme cpithète, les noms des choses qu'ils protégeaient, ou des lieux oà ils étaient adorés.

' Les inscriptions que nous venons de rapporter ne permettent pas de douter que les eaux thermales de Bourbqnne n'aient été connues des Romains ; mais comme aucun auteur ancien n^en fait mention , et que ki position de Bourbonne n'est marquée ni dans l'itinéraire d'Antonin ni dans la carte de Peutinger , on peut douter s'il y avait à Bourbonne , au temps des Romains , d'autre édifice que les Thermes dont on a trouvé les ruines et dont nous parlerons plus tard , ou s'il existait déjà à cette époque une ville d'une certaine étendue.

Nous croyons qu'à l'époque de la domination romaine , Bourbonne ét^it peu considérable et

( 'o5) ipi'il n'y avait probablement , en outre du bâtiment des Thermes , que quelques niaisons situées dans le vallon qui renferme les sources <t'eau chaude. £n effet, rien n'indique que les jconstriictions romaines aient couvert un plus grand espace que celui que nous venons de désigner ;c^esl seulement dans le vallon' ou sont situés les> bains qù- on a découvert des restes de bâtimens romains , et ces restes sont encore très-peu nombreux ; on peut croire cependant qu'on en aurait découvert davantage dans cette partie , si le sol actuel ne s'était pas élevé, par suite des attérissemens , à une grande hauteur au-dessus du sol ancien.'

Dans les fouilles qui furent faites, depuis 1768 jusqu'en: 1785, pour la construction du bâtiment des bains, on» trouva des traces d'anciens travaux à 1 5 mètres au-dessous du sol actuel. Les restes d'un aquedue et d'autres ouvrages en pierres et ^n loicpies furent découverts , dans le même lieu et à la même' époque, à 6 mètres environ de profondeur. M; .Renard, dans son ouvrage sur Bout4>onne, pense que les constructions trouvées à |5 mètreside profondeur, sont antérieures aux Romains et doivent être attribuées aux Gaulois. Cette opinion est assez plausible , mais cependant il fendrait'^ pour décider une pareille question , avoir dës^' détails très-précis sur le genre de ces constructions; car quoique à une grande

fùrôfonâeuity «lle$ ppurraient ausai ^iowélé execu^ ièe»4 par. les Romains ^ dai^ le but de renfermer les sources et de les empêcher de se perdre dans la tare. Quanl aux restes de constructions trour Ycs plus prèsr du sol , il est hors de doute qu'on 4oit les attribuer aux Rdniains.

Parmi, ces: anciens tt^Yanx^ on remarquait un bassin octogone:^ construit en hriquës d'iin pied carré et épaisses, d^un pouce. Ce bassin se vidait par le fond; au moyen d'un canal about* tissant à un aqueduc , qui versait les eaux dans la rivière d'Apéncé* Danis une fouillé faite vers .1755 , derrière l'hôpital , on découvrit , à ce que rapporte Diderot , a de. petits appartemens, par vésen inosaïqilëkteifarjrêhoe, avec des murs or^ nés de peinturés. Les habitans d'un village sont trop ignorans, pour qu'on puisse leur reprocher dé n'avoir mis aucun prix à cette découverte. U y avait, au milieu d'un de ces petits appartemens y bains ou autre chose ^ à terre , des usten*siles de chendnée /r^ellje, pincettes, chenets, crémaillère avec un valse d'airain. )» Sans approuver les expressions* de Diderot envers les habitans de Bourbonne i nous regrettons que les constructions dont il parle n'aient pas été conservées.

Le ruisseau de Borne 9 qui passe près du Heu où ont été dé<;ouverts les ouvrages romains dont nous venons de parler, est traversé, à une cerj

taine ^ofondeor , par des murs et des^vës de construction romaine. On découTrit , Ô y- a plusieurs siècles, deux' têtes en marbre bianc, an fond du puits* du château de Bourfoonne ; ces^ têtes se voyaient, au milieu du 17/ siècle, de chaque côté d'une cheminée du château. Uune représentait une déesse , couronnée d'une bran-^ che de laurier.de laquelle pendaient deux tresses qui tombaient sur les épaules ; l'autre tête avait appartenir à un bompe, mais n'avait rien^ qui la caractéiisât.

En démolissant une tour du château , au com-^ mencement du 18/ siècle, on trouva, dit Gau-| ihier, « le tronçon ^ depuis la ceinture jusqu'en bas, d'un corps en relief, de grandeur naturelle..., et , sur une autre pierre , une figure sculpturée en bas-relief, qui m'a paru ressembler au bout de l'aile d'une^ grande aigle romaine. » On découvrit, en 1783 V un vase que M. Therrin, chirurgien de l'hôpital militaire , a décrit ainsi : « une aiguière de forme antique , d'une composition métàlliqiie particulière, sur laquelle on aditiii^e des arâbesc|ues et les figures des trois verttfà théologales, représentées avec une grande pureté de dessin. Tout fait présumer que cette fiiguière date des premiers âges du Christianisme^

En 1828, oh trouva, dans un terrain contigu à celui dé'riancieh château, plusieurs médailles des ettiperéurs' romains , et un petit bouc ce(

( ,o8 ) bronze^ Enfin, ep 1829, on découvrit encore, à peu de distance à l'est de Bourbonne , un fronton qui avait dû surmonter le tombeau d'un acteur (histrio) mort à Bourbonne. L'inscription suivante était gravée sur ce fronton.

MARONV

HISTRIO ROCABA

IVS DIC. . ; lANNXXX

M. de Monbret , membre de Tlnstitut , a publié cette inscription dans le tome 9 des Mémoires de la Société des Antiquaires de France, et l'a restituée ainsi :

MARONUS

HISTRIO ROCABA

lyS DICT. VIXIT ANN. XXX,

Cette inscription doit alors signifier : Maronus comédien , surnommé Rocabajus, vécut 3o ans.

Outre ces nombreux monumens qui sont des preuves certaines du séjour des Romains à Bourbonne , quelques personnes ont pensé que la rue Velonne , qui aboutissait autrefois à une voie romaine, avait reçu son nom des Romains , et que Velonne n'était qu'une corruption de Bellonne. M. Berger prétend qu'on ne peut pas admettre cette interprétation, parce qu'il n'existe pas de traces du culte de Bellonne dans les Gaules ; cette raison ne nous pa^r^ît p^s devoir faire

( log ) rejeter entièrement cette ëtymologîe : en effet ,

on peut croire qùt les eaux de Bourbonne ont été très-fréquentéés par les généraux et les soP dats romains , blessa dans les Gaules , et que Bourbonne dut alors recevoir quelque extension pour que tous ces militaires pussent y habiter ; or il nous parait naturel de penser que Tune deis rues qui commencèrent alors à se former , ait reçii des soldats romains le nom de B^ lonné. On pourrait même supposer qu'elle fut ainsi nommée parce qu'elle fut habitée par un général Tictorieuit , comme nous a'vons vu la rue Chaïiteraitie , à Paris, prendre le nom de rue de la Victoire , parce que le général Buonaparte était venu Thabiter à son retour de la campagne d'Italie/La rue Bellonne aurait donc pu ne pas recevoir son nom des Gaulois, mais des Romains qui adoraient tette déesse de la guerre.

Nous ne savons point ce que devint Bourbonne après lés Romains, et si les établissemens qu'ils y avaient fondés furent détruits lors de l'invasion des Barbares dans les Gaules ; mais nous pensons que c'est à cette époque qu'il faut fixer la ruine des monumens dont on a trouvé les restes dans le vallon de la Borne.

Le plus ancien auteur qui parle de Bourbonne estAîmoin: il rapporte qu'en Tannée 61 a,Thierry, roi de Bourgogne, allant faire la guerre à Théodebert, roi d'Austrasie , réunit ses troupes

( »io) prh^ de Lanj^es çt se rendit ensuite à Toul , en passant par le château de Bourbonne ( Vernona Xktëtruin)^f^Qiïi commença à bâtir à cette époque. Voici le passage de cet auteur : « Théodoricus , ut prse^tti sumus » Theadebertum infestis insectans odiis, adClotharium mittit, qui yelut ex persona sua dicerent: contumeliisà fratre afFectus, reddere ei quae meretur cogito, si te ilii non affuturum auxilio cognovero; Quapropter ego ro^ go te quietum manere , nil adjumenti illi ferentem:poIlicens, si victor evasero, regnumque cum vitâ ab eo quivero auferre ducatum Denteleni , quodipse tibi injuste sublatum retinet, me tuœ remitto potestati. Huic pactioni assentiente Clothario , Theodericus anno XYU regni sui mense roayo, universos ditioni suœàd belia promptissimos Lingonis coadunâri praècipiens, ac per Vernona castrum ( tum temporis sediiicari caeptum ) iterfaciensTuliodevenit.Ibiobviam habens Thcodebertum , cum supplemento militiâe Austrasiorum , non dubitavit conserere manum. In Campaniâ namque tuUensi adversùs fralrem congressus , cxercitum ejus graviter attrivit. »

Ce castrum y ^otX parle Aimoin, devait être un château-fort ou une citadelle desline'e à défendre cette partie de la frontière du royaume de Bourgogne, qui touchait au royaume d'Ansf rasie ; car si ce castrum n'eût été qu'un simple château , il n'est pas probable qu'Aîmoin aurait

parle de sa construction. Ce château-^fort fiit bâti à l'extrémité d^une montagne qui domine les talions arrosés par la Borné et TAppance, et se trouve au point de réunion de ces deui^ rivières* On prétend qu'au lieu où fut élevée cette forteresse, il avait existé, au temps des Romains, nn temple dédié au dieu protecteur des bains ; mais nous ne savons pas qu'on ait rien découvert qui ait pu donner quelque fondement à cette sup* position.

Cette forteresse, située dans une charmante position, , fut plus tard habitée par les seigneurs de Bourbonne. Son enceinte était à peu près triangulaire : deuKi de ses ^ côtés dominaient la vallée , cet le troisième était séparé de la plaine par un fossé profond rempli par Tcau qui venait des fontaines de Montillot , situées à une demilieue au nord-est de Bourboi^ne. Au commencement du 1 8.^ siècle , le château de Bourbonne existait encore presque en entier. Peu avant 1716, on détruisit joine grosse tour : ce qui restait de ce vieux manoir fut démoli en 1783, et les pierres furent emfdoyées dans la construction d'un bâtiment qui fait partie des bains civils. Il ne reste plus aujourd'hui qu'une espèce db poterne qui n'est pas d'une construction trcs-^ ancienne.

Le plus ancien seigneur de Bourbonne que l'on cônnaisvse, est Rocelin de Bourbonne, qui