XI

s'ctait répandu dans la province , Févcquc avait envoyé un prêtre dans chaque pagus ; ce prêtre, lorsque la religion catholique fut plus étendue , fut chargé de surveiller les prêtres nouvellement établis , conserva Vadniînistration supérieure da pagus , et prit le titre d'archi-diacre.

Notre pays était dans la situation que nous venons de décrire, lorsqu^au milieu du cinquième siècle^ les Burh-Gunds ou Bourguignons (i), qui depuis Tan 4^^) avaient passé le Rhin, et s'étaient établis dans T Alsace , entrèrent dans le pays qui est en-deçà de la Saône , et s'emparèrent des provinces des Lugduni, des .^iE^ui et des Lingones. Leurs chefs Gundiock et Chilpéric (2) , se partagèrent leurs conquêtes, Gundiock eut Chalon , Autun , Langres , et Chilpéric eut Besançon , Genève , etc. ; cette partie des Gaules fut alors appelée Bourgogne , du nom de ses nouveaux maîtres.

Peu d'années après , environ l'an 4^6 , Gundiock étendit son royauipe jusqu'à Auxerre ,

(i) Burh-Gunds , geiis de guerre confédérés. Ces peuples habitaient le Palatinat.

(2) Hllpe-Rik , fort au combat.

Sens , Montereau et Troyes , et mourut à peu près au même temps , après avoir hérité du royaume de son frère Hilpe-Rik. Les quatre fils de Gundioch se partagèrent ce vaste royaume de Bourgogne, que leur avait laissé leur père, et Chîlpéric eut Langres , Auxerre , Sens et Troyes. Pendant que cette partie des Gaules changeait ainsi de nom et de maître , les provinces du nord avaient aussi été conquises par les Frak ou Francs (i), et pris le nom de France. Les villes de Châlons-sur-Marne et de Toul , et le pays qui en dépendait , se trouvaient dans ce nouveau royaume. Ainsi , le pays que nous habitons , qui avait été autrefois au point de séparation de la Gaule-Belgique et de laGaule-Geltique, se trouvait de nouveau , et dans les mêmes lieux, partagé par les deux grandes divisions nouvellement établies dans les Gaules , les royaumes de France et de Bourgogne. Depuis cette époque , la partie de notre département qui était dans la Bourgogne , subit tous les changemens qu'éprouva ce royaume , tantôt réuni à la France , tantôt gouverné par des rois particuliers ; et le nord de notre

(i) Frak , brave, féroce.

(i3) département, qui se trouvait dans le pays conquis par les Francs , et était situé dans la partie de ce royaume , appelée Oster-Rike ( Austrasie ) , ou royaume d'orient , fut dès-lors soumise à toutes les vicissitudes de FAustrasie.

Nous ne suivrons point ces différentes portions de notre pays , dans les nombreux changemens de domination qu'elles eurent à subir; mais nous allons déterminer les époques auxquelles elles furent définitivement réunies à la couronne de France.

Gauthier de Bourgogne , évêque de Langres » craignant que le comté de Langres , qui appartenait en partie à Guy de Saulx et à Henry, comte de Bar, ne devînt bientôt un sujet de discussion entre les comtes de Champagne qui déjà avaient étendu leur domaine jusqu'aux limites de ce comté, et les ducs de Bourgogne qui voyaient avec peine Fagrandissement de leurs voisins , résolut de soustraire sa ville épiscopale aux désastres qui la menaçaient , en la mettant sous la protection du roi de France. Il pria son neveu Hugues , duc de Bourgogne , d'acheter le comté de Langres , de Guy III , comte de Saulx et de

Langrcs, et de Henri I, coihle de Bar , afin de le lui revendre ensuite. Hugues de Boui^ogne acheta en effet ce comté, et le revendit à son oncle, en 1179 (ï). L*évêque Gauthier, réuni à son clergé et aux habitans de Langres, pria aussitôt Louis YU ,'roi de France , d*agrcer la donation du comte de Langres , à la condition qu'il ne serait jamais séparé du royaume de France. Cette donation fut acceptée par Louis VU et par son lils

(i) Titre de l'cLcquisition du Comté de Langres : Nous Hugues, duc de Bourgogne , savoir faisons qu'ayant acquis , de Guy de Saulx , le Comté de Langres , je m'en suis volontairement- dévêtu , et Tai donné à Tévêque Gauthier, mon onde, pour lui et ses successeurs , à perpétuité ; ce qu*ont alloué et approuvé , Eude et Alexandre , mes fils , et Henry , comte de Bar-le-Duc , mon cousin , ad voué par ses frères Thiliaut , Renaud et Hugues : les mêmes , avec Othon et Henry , fils de Guy de Suulx , et encore les fils de ses fils., cédant et donnant pur aumône , à l'Eglise de Langres , tout ce qu'ils y pourraient avoir ou prétendre. Fait , en présence des témoins ci- après nommés : Mauasses^ doyen , et autres du clergé 3 Gérard de Réon , et autres de la noblesse ; l'an mil cent soixante et dix- neuf.

Quoiqu'on y ait dans ce titre que le Comté de Langres fut donné par le duc de Bourgogne , il fut réellement vendu à l'évêque Gauthier ; car rrglise de Langres quitta au duc de Bourgogne une somme dWg^nt considérable qu'il lui devait; et i'Evêque paya, peu api es, au comte Henry de Bar, une somme de 5ôo livres , qui restait due pour lacquisition faite par le duc de Bourgogne ; cette somme fut payée à une foire de Troyes , en présence de Beaudoin de Bar , de Geoffroy de Vienne , du prévost et du maire de Chaiillon , etc. , et lëvêque Gauthier reçut main-levée du comte Henry de Bar et du duc de Bourgogne.

(i5) Philippe , par lettres données à Sens , en 1 1 79 , en présence des principaux officiers de la couronne- Depuis cette époque , la ville et le comté de Langres, firent tou}oi:»rs partie de la France; ils furent réunis à la Champagtie , lorsque ce comté (ut lui-même incor[X>fé à la France, en 1 328 , et firent partie de cette pro>ince jusqu'à la formation des départemens en 1 790.

Nous venons de voir que la ville et le comté de Lan^res, qui étaient autrefois dans le royaume de Bourgogne , ne faisaient plus partie du duché deBoui^ogne au 12.* siècle, et appartenaient à un comte particulier. Presque tout le pays qui dépendait autrefois des Lingoncs , c'est-à-dire le centre du département , avait éprouvé le même sort. Au temps de Pépin et de Charlemagne , la plupart des pagi avaient été transfoniiés en comtés régis par des administrateurs appelés comtes. Le titre de comte n'était point alors, comme il l'a été plus tard, une distinction purement honorifique et héréditaire ; il était inhérent aux fonctions de gouverneur du comté ; et lorsque ces fonctions étaient retirées à celui qui en était chargé , il perdait en même temps

( i6) le titre de comte^ Cependant , il paraît que les comtes étaient ordinairement nommes à vie , et qne leurs titres passaient presque toujours à leurs fils aînés ; ceux-ci prenaient même, pendant la vie de leur père, le titre de vicomte et étaient considérés comme vice-administrateurs du comté, n arriva plus tard ^ dans beaucoup de comtés , que non-seulement ceux qui remplissaient les fonctions de comtes regardèrent cette dignité comme héréditaire dans leurs familles , mais même qu41s prétendirent avoir la propriété du comté , et ne craignirent pas de l'aliéner. On vit bientôt un grand nombre de ventes de cette espèce comprenant la totalité ou seulement une partie d'un comté; et, pour peu que le vendeur et l'acheteur fussent dans le cas de soutenir par les armes les conventions qu'ils avaient faites, la vente avait réellement lieu.

Ces transactions servirent parfaitement l'ambition des comtes de Champagne : notre pay3 avait été partagé, comme nous l'avons dit, en plusieurs comtés ; en outre du comté de Langre^, il y avait les comtés du Bassigny, de Bologne , de Laussois ou Làssois , d' Andelot , etc. ; les comles

( 17 ) de Champagne les réunirent successivement,

presque en totalité , soit par acquisition , soit par force ou par ruse ; et lorsqu'ils eurent ainsi étendu leurs possessions jusqu'au comté de Langres et à la*Franche-Comté, Thibaud-le-Grand , comte de Champagne , en forma , vers Tan 1 23g , un bailliage dont il établit le siège à Chaumont. Toutes les communes dépendant de ce bailliage restèrent unies à la Champagne, jusqu'à la réunion de cette province à la France , par le mariage de Jeanne de Navarre avec Philippe-le-Bel.

Mais en outre du comté de Langres et des possessions des comtes de Champagne , qui cessèrent de faire partie de la Boui^ogne , il resta toujours, à Test de Langres, dans la montagne, un certain nombre de communes formant une ligne longue et étroite qui s'avançait dans la Champagne et dépendait de la Bourgogne. Plusieurs comimunes continuèrent aussi à faire partie de cette dernière province, quoique isolées au milieu de la Champagne.

n ne nous reste plus à parler que de la portion du département qui avait fait partie du pays des Leuci et était du diocèse de Toul : cette contrée ,

( i8) après* avoir été renfermée dans le royaume d' Australie ^ se trouva ensuite dans la Lorraine , et fut ramie à la France , avet tes^ duchés de Lorraine et de Bar, en 1 737. Quelques connnuues de Test du département ont aussi fak partie des Sequani et de la Franche-Comte ; mais elles sont en si petit nombre, qu'il nousa paro inutile de nous y arrêter.

Nous venons d'indiquer les divisions anciennes et les différentes provinces auxquelles appartenaient les contrées qm forment le département, nous allôn» maintenant tracer les éirco,nscriptions adininistvalrves qui existaient à l'époque de la révolution de 1789.

L'arrondissement de Yassy se co«npose ; i.^ d'une partie de l'élection et du baittiage àe Vitry-le-Français , dépendant d«t gouvernement général de Champagne ,. de l'intendait€e àe ChMons , et soumis à la coutume de Vitry ;

2.^ De l'élection et du bailliage de Jioinvâle , qui faisaient partie de l'intendance de Châlons et du gouvernement de Champagne ;