‹ Recherches historiques sur la persécution religieuse dans le département de Saone-et-Loire pendant la Révolution, 1789-1803 (volume 2)Chapitre 29 sur 275 · RÉVOLUTIONNAIRE · texte numérisé non relu

RÉVOLUTIONNAIRE

A répoTjuede la Révolution il y avait f piatre omtorienf? au grand «éminaire^2),I>îi^ui)<;rieurétaitFrfjnf/>i5*Ix'itto!ïr(dorTt noas avon54 parléà Tarticle fUm vicairfts ^Amrmix de (rhaUm,^ Let* directeurs et proffn^jHeur» étaient Marr^*l Ahm^my, de Clunv, qui se retira en M>n payx, en 17ÎI1 ; fn'>arU':^vïr)<5<'rp>h Graftaux^ qui partit pour la Savoie, avec son 5?up/>rï<^'.Tir, le 12 septembre 17&2 (3). I/autre noiw Cîst inconnu^

En pariant de radhéMion de M*^ du f^hillej^u h la dèch^ ration sur la religion, nouM avons vu que lf.s orat.orif*Ti:^, au nombre de quatre, avaient refusé de s^i^-ner IV-rrit de Urwt évéf[uey sous préte:tte qii'on ne pr)uv^it, pa^^ susper.ter leur foi, ce qiii arriverait cependant, disaient-ils, s'iU donnaient leuTH si^rnaturest.

C'est le 10 ma-rs 1701 qije les oratorienïç furent miv^ en d<*meure de prKer le .«arment i^. la Constitution eivile (\\i (der:^^^ non <*omme directeurs du s<*nrin;u'rf* qui ^t;^it supprinn*, mais comme charsrt*» d'instriïirft etderat-**chisf>r l<*.s mal:ides dt* l'hc'jpitjU. Voicn la d<Mibêration prise à (re sujp.t par la municipalité de Chalon.

« 8ur une obnervation fail^* que M.Vf. le» oral^M'iens de. cène ville ér^nenr. tenu» de remplir <>t aerjuir.î^^r une fondarion <tont l-obji*t e>*t d'instruire et eat<*f*hisf».r les m«Hade»de lMinpiTal,eT(iueeestoneTionK paraissant pnhlifjnos. il >îf»mhle fjue la loi <{u iT novembre \7\'H) (ioii li»nr ««ire a])pliqn«»e,

r» /y^^TTiûin/i tit' fa Rnnrrioffnt», par Cnurfi-p^'P. r»rt. ("Imlort. 2J V.iVHz i'i*^i»»5s«f; : la (iHftamtinn <nr la pr^HtMon. (^\ Lintt' ih' iicffnffntinn.

et en conséquence qu'ils sont tenus de prêter le serment requis aux fonctionnaires publics, il est délibéré qu'invitation leur sera faite de déclarer leur intention dans la huitaine, à défaut de quoi procès-verbal de non comparution serait dressé contre eux et envoyé dans la huitaine suivante au directoire du District pour Taloir ce qu'il appartiendra. » Le 22 mars 1791, «les oflBciers municipaux ayant pris connaissance de la lettre écrite par le sieur Latour, supérieur de l'Oratoire, en réponse à l'invitation ci-dessus, considérant que le devoir du supérieur était de faire part à tous ses confrères de l'intention de la municipalité, qu'il s'en est écarté en se permettant d'exposer son opinion particulière sans avoir pris l'avis des autres membres de sa communauté, a arrêté que le sieur Latour sera tenu de faire part à sa communauté de la lettre qui lui a été adressée par le substitut du procureur de la commune, le 15 de ce mois, de l'assembler à cet effet sans aucun délai, et de faire parvenir à la municipalité le vœu de la communauté revêtu de la signature de tous les délibérants dans le délai de la huitaine, à faute de quoi faire MM. Journet, Dujardin et le procureur de la commune se transporteront après la huitaine expirée dans la dite communauté pour inviter chacun de MM. les oratoriens à se conformer à la loi, pour ensuite faire leur rapport et être pris tel parti qu'il appartiendra.

» Signé : Journet, Biot, Dézé, Pernet, Magnien,

Lafouge, Delacroix, Domas (1), Dujardin, Bataillard. »

L'église des oratoriens et les bâtiments d'une vaste étendue sont situés rue Basse-de-l'Obélisque et servent depuis longtemps de caserne à la gendarmerie.

(1) C'est une erreur de typographie qui a fait écrire à la page 160 : Bisson et Thomas. Il faut lire : Bijon et Domai<.

Page 1