‹ Recherches historiques sur la persécution religieuse dans le département de Saone-et-Loire pendant la Révolution, 1789-1803Chapitre 100 sur 403 · Voir II* vol. de la Persécution i*cligieusc, p · texte numérisé non relu

Voir II* vol. de la Persécution i*cligieusc, p

noine de Saint- Amour\ jusqu'au premier port de TOcéan, pour être ensuite déporté à Cayenne.

M. Brémont, ancien chanoine, était parvenu à se cacher -dans Chalon ; il fut découvert et aussitôt dénoncé au directoire. La sentence ne pouvait être douteuse: le malheureux prêtre fut envoyé sur les pontons (3 juin 1794). Il est permis à nos intègres magistrats de joindre l'ironie à la •cruauté . Le procureur syndic d' Autun a capturé un capucin; aussitôt il en donne connaissance à son collègue ■de Mâcon : « mais, dit-il, c'est un fichu cadeau; tiresrcn le parti que tu pourras. » Il ne connaît ni son nom, ni le •crime qu'on lui impute. Qu'importe ! Il s'en débarrasse. Quant à la peine à infliger, il s'en rapporte au département, qui décidera à défaut du tribunal. A quoi bon s'inquiéter de la procédure, lorsqu'on est décidé à condamner d'avance? Ce fut le sort de deux moines de Cluny : dom Thivolet et dom Ralane. Ils avaient été découverts à Montagny, commune de Sailly, et conduits sous bonne escorte à Mâcon, pour être internés à la maison des Ursulines. Ils furent sans autre forme de procès déportés à Rochefort.

Le chef-lieu du département voyait ainsi arriver de toutes les directions de malheureux ecclésiastiques, dont on prenait à peine le temps de constater l'identité ; de la maison de la Charité et du couvent des Ursules transformés en prison, ils sont brutalement dirigés sur Rochefort ou aux îles d'Oléron et de Ré*. Cependant Mâcon n'avait pas encore formé sa chaîne de forçats. Deux terroristes de marque, Duréault et Lavenir, s'indignèrent qu'une liste n'ait pas été signée par 20 habitants de la ville. « Eh bien ! dit Duréault à Lavenir, cette liste n'arrive donc pas ? — Sois tranquille, répond son complice,

Page 1