Vide supra

assignats, nous ne pouvons dire si Ton -comprit les beaux marbres du maître-autel et des crédences, démolis le 21 janvier 1800, et les dalles blanches et noires du sanctuaire, qui allaient de Tautel au chœur \ Les boiseries de la basilique', nous le savons, tombèrent en d'autres mains non moins rapaces que celles de la bande Bàtonnard et C^®. Quoi qu'il en soit, notre négociant de Maçon garda un souvenir amer de son acquisition. En 1815, le bruit courut qu'on allait inquiéter les possesseurs des biens ecclésiastiques. Bàtonnard eut peur et se fît justice en se jetant dans un puits' .

Le district de Mâcon, stimulé sans doute par des ordres impérieux du Gouvernement, réclamait les cloches de Cluny* ; le conseil général de cette commune répondit par un refus formel à la demande du 23 décembre 1791 . Nouvelle sommation du district l'année suivante; nouveaux refus le 6 juillet 1792; mais à la fin il fallut bien s'exécuter, et les habitants de Cluny eurent la douleur de voir les belles cloches du clocher des Barabans au narthex, et celles de la grande église^ aller grossir la fonte des canons républicains à Saint-Laurent-les-Mâcon\

Nous devons rendre cette justice aux membres du district qu'ils secondèrent de tout leur pouvoir les etïorts tentés par les magistrats de Cluny pour conserver la basilique hugonienne. Ils crurent que l'intervention directe de l'évèciue du département, Gouttes, qui était député à l'Assemblée nationale, serait des plus eflicaces. Voici la lettre qu'ils lui écrivirent :