Vide siipra^ p

Pcrscc. rcl.y !V. 23

L'AHHOKBrSSEMENT DE MAÇON

que de vingt et un an (15 friniairo^S dtVt?rnbn* 1793).

Lu veille* de cette exécation atroce, avait eu lieu dans la plaine des Brottcaux une autre liouehcrio enenre plus effroyable, M. Franrois N^oit/, jeune hotnoie de 24 ans, natif de Mâeon, en fut une des plus intéressantes victhnes. Il avait été dénoneé par la eornmune de MAcon enmme siispeet et comme partisan des Lyonnais rt^iellcH. Traduit devant la eommis!îii)n révolutionnaire Je 1 1 frimaire an II (4 déeenibre t793), il fut envoyé à la mort sans avoir été int<*rrogé avéi" GS antres jennt^s f^ens (convaincus d*avoîr porté les armes ecjntrc la ConventionV

An nombn* des victimes de ce tribunal d'exception (pie [)!<"*sidait Parein, un dest etiefs de rarmêe révolutionnaire en Sa6nt?-et'Loire, nous trouvons Ph. Fayolh\ simple jfMirnalier de Mâcon, exécuté le niéni<* jour cjne Merle ; Antoine Drhrof/.et, éjjieiêr-, oi'igîn:iire de Matum, royaliî^te vt fanatique, condamné pour avoir engagé ses fils à prendn^ lesarines; Ijmus Paria, autre négociant; Loui^ et Maurirc Tnrrot, deux frères, nés à Tournus, ayant servi (^ouime IuLSsards dans l'armée de Préey ;

1. Lcii aifiLeiiuKjrajn« (DelaiiLitic, Tffhh-ati th» Prinom: Prucl homme, Lr* Cf'i'fivs eommh pendunt ht Hvcofnfîfin,Vl,p. 50 1, mit floiitirMîUolfim^^ iMtaih ^la* tx*Up affreuse hitirhiTit^ « JA (aux fonsè^ phrMèii^) furnU pbiféa Ifjs i'< » m hn tintas, ijîinitù's ilciix k cIpqv, ^i la *uile liis urisdf^'i auU^*s. Dt*rr[î»ïs*yujc<'*t,iiL*jit l*'s rations; à kuT'^ciHé», If» ]m} lÎL» l<»ar ri*|Mï.s L*i UïriUii* oiivinîL* jHmr k'S rercvoif ; p[u« loin, loH farotii^Has oxécnil'^ars rjiii ïlII nient îi*s y p^Vi{>ît«3r* Pei|dànt f*^l arr/iri^-raent formîdadh^, ï^^ ji*nnrs i2*mn offrirent r^» wnci^rt K jwir un nH»iivt«iuêiit «^iHirikoir rhojan)<')g«^.' de Uhw dernier insUint *iu Ijonhmir du \my^. Sans impfwfitioïi, sann si* plp-nndn\ siuis montrer ÏQ iiimndrr siign/Mk* fiiiïdesâi*. ihilrc»nt enltmdrecti refraîri coumg^njx :

Mourir \H9\ïi* b jmtpîe»

C*mi ic snff le fdiis lK*Jia* le plus dîiîuo dVMivtt». '»Atwiner*innn*^n<;;iicnl-îI»« iurf's*vo»di? Uns i{w* VU^tmhhyiiMinf^t^ vint riiiU'rrtiujjjn*,.. Ik-j* rui»***\'iiix tïr Hfuig *»»* rf\|iaiidîr<îat ikjis Itïs fossd** **t It?s gt!lnis.Minl♦^rï^H ih* iJonlrHîf |n^rc*V'ul h travers \p bmit ctioiinvMi di' I;l fu^niiiii'^ «jui '^*ujnl nu i anon |K>wr o|W'h^r U\ dv?»traction

Claude Saint-Romain, deTournus, sous-lieutenant dans la même armée; Jean-Baptiste Olioier, écrivain, (jui périrent tous, en pluviôse. Jalouse du renom d'impartialité qu'on lui a toujours refusé, la commission révolutionnaire de Lyon prononça quelques acquittements\ Ce bonheur inespéré échut même à deux prêtres, MM, Trarnbly et Picard, tous deux originaires de Màcon,* comme les inculpés précédents, et à M, Louis Griffon, prêtre, natif de Matour.

Deux autres prêtres, natifs deCluny, MM.Bernage et Robin, furent condamnés à la prison, ainsi que Af. Thomas, de Matour, chanoine-curé d'Aigueperse, et M, Dupuy, prêtre de Scmur. Mais M. Laurent, fils de l'ancien bâtonnier de Saint- Vincent, qualifié de « prêtre réfractaire et de zélé permanent» [sic), et le chanoine Bottu de La Balmondière furent impitoyablement massacrés.

Nous devons ajouter à cette lugubre nomenclature trois autres condamnations prononcées par les tribunaux criminels ou commissions militaires dans d autres départements.

Le ^7 nivôse an III (16 janvier 1794), le tribunal du Var, séant à Grasse, envoya à l'échafaud M. Perrault, prêtre de Tournus, qui, émigré on Italie, avait tenté de rentrer en France par Toulon, tandis que les Anglais étaient maîtres de ce port.

Ph, Bo^ol ou Hoyaud, ex-soldat domicilié à Cortambert, comparut devant le tribunal de la Marne et fut condamné à mort, lo 18 frimaire an II (8 décembre 1793), comme contre-révolutionnaire. Un autre soldat, F, Es-

1. Citons parmi les acquittés : ÈHennc Doroche, ci-devant bénédictin ; Antoiiio Delormo, traiteur k Màcon ; rime Muilùon, gendarme, natif de Cluny; François /.«/kw^», garde fourrager, de Mâcon; François Boa in, marchand de fers, de Cluuy; Jean-Baptisto Nicpcc, fermier de l'abbaye, à Tournus. Nicolas Laurent, de Mâcon, ex oUicier instructeur, fut condamné à la prison.

356 l'arrondissement de maçon

taimbal, dit Grandmaison,né et ayant demeuré à Mâcon, faisait partie delà garnison de Valenciennes, lorsque cette place se rendit aux Autrichiens. Notre infortuné compatriote y fut fusillé avec cinq officiers ou soldats, à la reprise de la ville par les Français, le 8 vendémiaire (23 septembre 179b)\

Mâcon et son district comptèrent aussi un certain nombre de personnages parmi les accusés qui furent traduits devant le terrible tribunal révolutionnaire de Paris. Il ne sera pas sans intérêt de les nommer.

Le premier par rang de date est Carra, Tun des héros dsU 10 août 1792, élu le 6 septembre suivant député à la Convention dans six départements. Il opta pour Saôneet-Loire où, quoique étranger, il n'était pas inconnu*. En 1758, alors qu'il avait à peine seize ans, il avait été condamné à deux ans de prison par le bailliage de Mâcon pour vol avec effraction'.

Brouillé avec Robespierre, Carra fut impliqué dans le procès des Girondins. Son sort ne pouvait être douteux. Il fut condamné à mort avec les fédéralistes, le 30 octobre 1793. Il était minuit. « On a noté, dit M. Montarlot*, qu'au moment du jugement, alors que d'autres accusés se livraient à de violentes manifestations. Carra conserva cette physionomie austère qu'il devait à ses traits réguliers, à son front chauve, à seslongs cheveux tombant de l'occiput sur le collet de son habit. . ., »

Il monta sur l'échafaud le troisième, après Sillery et Fauchet. Nous savons que Roberjot, le prêtre apostat, élu suppléant, occupa son siégea la Convention, à partir

1. Cf. Montarlot, Les accusés en Saône-et-Loire des tribunaux révolutionnaires, p. 456-457-463-496 et suiv.