Op. cU., p

3. Vcrgcsmos, d'où cette famille tire son nom, est un hameau de Saint-Gervais-lès-Couches. Jusqu'à la Révolution, Ormes, érigé en marquisat l'mur le ministre, porta Je nom de Vorgonnos-surSaônc.

dans le département. Fouquier-Tinville les fit impliquer dans une nouvelle conspiration des prisons dite de Saint- Lazare et les envoya à Téchafaud le 6 thermidor (24 juillet 1794) avec vingt-cinq autres accusés.

Le comte de Tliiard qui y monta le surlendemain, juste à la veille du 9 thermidor, appartenait à l'une des plus anciennes familles du Maçonnais. Il était frère du comte de Bissy, Tun des quarante de TAcadémie fran^ çaise. Esprit fin et délié, il aurait pu cueillir lui-même les palmes vertes ; mais il embrassa la carrière militaire. Il était maréchal de camp et lieutenant général, lorsque Louis XVI lui donna, en 178^, le commandement de la Provence, puis, en 1787, celui delà Bretagne. Le comte de Thiard fut Tun des fidèles qui firent au roi un rempart de leur corps, le 10 août. Il ne se retira qu'après avoir été blessé au siège des Tuileries. C'était assez pour que Fouquier-Tinville le désignât à Téchafaud. Le comte de Thiard mourut le 8 thermidor ^26 juillet 1794).

Le même jour, montait à Téchafaud, pour les mêmes motifs, la comtesse de Talleyrand-Périgord, belle-sœur de rex-évêque d'Autun. Nous avons rapporté plus haut Tincendie du château de Senozan qui appartenait à sa famille. A la tête des pillards était un certain B. Myot, taillandier à Igé, qui joua un rôle important dans T affaire dite des Droits de l'homme.

La comtesse de Tayllerand, réfugiée à Paris, fut emprisonnée à Saint-Lazare ' et impliquée dans la conspiration de ce nom. Il y eut de ce chef trois grandes fournées, le 6, le 7 et le 8 thermidor. La comtesse fut comprise dans la dernière et mourut le soir du 26 juillet. « Dumas,

1. «Quel contraste, dit M. Montarlot, pour la comtesse de Tall'\vrand entre les sombres murs, latmosphôro «Mïipesfcéede la j)ri»<on et le fastueux eliâteau de Senozan, où le j«»iii <•' la Inuii''!'' .'«J-i'i^ 'li'-nf par trois cent soixante-cinq fenêtres.')» ()h. < t.. p ÎI8.

362 l'arrondissement de maçon

qui avait rejeté son sursis du jour précédent^ fut^ moins de vingt-quatre heures après, arraclié de son siège et envoyé à Téchafaud, le 10 thermidor, par les propres membres de son jury. ColRnhal, qui prononça Tarrôt de mort, y monta le 18. L'histoire, dit M. Montarlot, n'a pas enregistré souvent d'aussi tragiques revirements. »

Le tribunal révolutionnaire de Paris fut, on le sait, réorganisé à la chute de Robespierre; il édicta encore des sentences capitales, mais combien moins nombreuses! Nous ne relevons pour le Maçonnais que deux causes qui, malgré leur peu d'importance, avaient été déférées à Paris ; elles se terminèrent l'une et l'autre par le renvoi des inculpés.

Le premier était Gonnand, de Château, marchand de bœufs et ivrogne invétéré. Au milieu d'une copieuse libation et en compagnie de deux volontaires qui se rendaient de Charolles à Cluny, Gormand avait dit « qu'il fallait un roi », et à l'interrogatoire qu'il subit à Cluny, il avait ajouté, non sans bon sens, « que quand il envoyait des moutons aux champs, il envoyait aussi un berger ».

Sous la dictature de Robespierre, ces propos auraient valu à leur auteur la peine de mort, quoiqu'il les eût proférés en état d'ivresse. Le tribunal eut la sagesse, le 3 fructidor (20 août 1794), de voir une excuse valable dans cette circonstance et renvoya Gormand absous.

Le second procès fut intenté au nommé Belle, de Cluny, qui était fîls d'un ci-devant chevalier de Saint-Louis et agent du ci^devant abbé de Cluny. Employé dans les bureaux de son parent Roberjot, agent national du district, il s'y occupait des subsistances pour l'armée. Revenant un jour du canton de Salornay,il s'arrêta à Igé et assista à une séance de la société populaire. On venait

1. La»corritesse^à l'exemple de quelques autres femmes, avait fait une déclaration de grossesse, dont le pr*êsidentne tint aucun compte.

d'apprendre Tarrestiition d'Hébert et de ses complices. Belle proposa en signe d'indignation de voiler le tableau des Droits de Thomme, et Graugnard, son beau-frère, qui présidait, applicjua le crêpe, ainsi (ju'on l'avait fait au club des Cordeliers, à Paris. Les Ilébortistes montèrent à- l'échafaud (4 germinal = 24 mars 1794).

Belle qui les avait défendus fut traduit devant le tribunal révolutionnaire; Roberjot faillit avoir le même sort. Heureusement pour eux, la révolution de Tliermidor avait eu lieu dans l'intervalle. Le jury ne vit pas dans le voilement d'Igé un attentat contre la République, et le tribunal acquitta Belle. La société populaire, qui avait tremblé pour Graugnard et lui, put continuer ses travaux on paix. Rappelons que Tun des secrétaires était ce B. Myot qui avait conduit, le 26 juillet 1789, les pillards à Senozan et avait commandé Tincendie du château de M. de Talleyrand-Périgord.

Tant d'exécutions et d'emprisonnements avaient eu pour effet naturel d'étouffer les résistances (jui auraient pu se faire jour sur un point ou sur un autre.

En 1797, la réaction fut cependant si forte que le Gouvernement révolutionnaire se crut à la veille de sa chute. On sait de quelle façon le Directoire eut raison de ses adversaires. Pautenet de Véreux a raconté dans ses Mémoires^ les suites qu'eut à Mâcon le coup d'I^tat du 18 fructidor: a La population de cette ville, dit-il, cheflieu du département, est d'environ douze mille âmes. L'esprit y a toujours été très mauvais, et il n'a fait qu'empirer par l'acquisition de trois cents scélérats de Lyon qui s'y sont réfugiés. Aux dernières assemblées primaires*, les honnêtes gens, au nombre de 234, ayant voulu prendre part aux élections, les Jacobins, souten ■ *'''^-

1. Cf. Bulletin d'histoire et d'archéologie de 1. De Tan IV (1796).

364 l'arrondissement de maçon

rites constituées, s'emparèrent des canons, bloquèrent les honnêtes gens au lieu de rassemblée, firent jouer les pompes sur leurs femmes qui voulaient les réclamer et arrêtèrent une soixantaine de ces bons citoyens qu'ils conduisirent chez le juge de paix pour les faire incarcérer...

» Cet événement laissa maîtres de Télection les Terroristes qui choisirent une municipalité et des électeurs détestables. »

Les élections de Tan V avaient envoyé aux conseils des hommes modérés, ATA/. Changarnier Vandelin et Tupinier ' ; déjà Tannée précédente (Tan IV) le département avait fourni « d'assez bons députés », si nous en croyons ce contemporain ' .

(( On y avait fait aussi un bon choix, dit-il, pour l'administra tion centrale, mais à peine étaient-ils nommés qu'ils furent suspendus par le régicide Reverchon, représentant commissaire, qui leur substitua des gens de son espèce. »

Pautenet de Véreux, après avoir dit comment les Fructidoriens s'étaient rendus maîtres de toutes les fonctions administratives, reprend:

(( Sur la fin de mai (1797) deux ou trois honnêtes gens sans armes furent assassinés, à la promenade et sans qu'aucune rixe eût précédé, par des Jacobins armés de sabres et de pistolets. Des municipaux, apostés et qui avaient dirigé cet assassinat, dressèrent procès-verbal qui chargeait de l'agression les victimes de cette fureur. Cet événement ayant donné l'alarme, quelques honnêtes gens coururent avertir les membres du département qui se rendirent au conseil. Les braves gens qui les accompagnaient furent insultés à côté des administrateurs