II. — DénK'^Iés entre Chalon et Mâcon

M. Gauthier, de Chalon, commissaire du Gouvernement* près l'administration départementale, soutint avec beaucoup de force les titres de cette ville à la possession de la préfecture de Saôno-et -Loire. Il établit dans son mémoire' que les deux tiers au moins des administrés ont intérêt à ce que le chef-lieu du département soit placé à Chalon plutôt qu'à Mâcon.

1. Voir la lettre que M. Merle écrivit à ce propos le 19 novembre 1791. Annuaire do 1895, p. 177, note.

2. Ancien juge au tribunal civil. Cf. Biographie de M"" E. Dubois, de Ri mon t.

3. Ce mémoire fut imprimé chez Galand, à Mâcon, an X. 'Bibl.NcU., L4, K753.

xxYin

INTRODUCTTON

Le conseil géne^Tal, dans sa séance du ,20 germinal an IX (14 août ISOl), dt^'eida. apn'^s mv.' longuo discussion, â la majorité de 13 voix etïutro un l>ulle(in nul, qu'il demanderait la tinnslatioa do laprûfeeture deMâcon â Chalon. ce Les six membres, dit M. Siraud*, qui représenta ion t l'arrondissement de Mâcon s'abstinrent dp voter et rédigèrent une protostation qui fut annexée au registre des délibérations de rassemblée. On y Usait ; u Avant la Révolution, le Maçonnais avait ses États particulieri? et MAcon en était le cJief-lieu* C'est le seul arrondissement du département qui tmi ce pr ivilège; il a ûmv paru juste d'en faire celui de la nouvelle adiiunjstnitioïK ^>

Le vote du 24 germinal an X ne fut suivi d'aucun etïet, il est vrai, mais il n'en était pas moins signilicatif. Aussi les Cliulonnats pnursuivirent-ils leurs revendications avec une nouvelle énergie. Le séjour de Napoléon dans leur ville, en 1805, paraissait être une excellente oce^ision pour obtenir enfin justice. Toute la ville deMâcon fut, durant ce temps, en proie aux plus vives inquiétudes ; mais l'emper'eur qui voulait s attaclier tes Maçonnais, les rassura pleinement sur la (picstion du transfert de la préfecture.

Elle se posa de nouvmiu, le 25 septembre 1835, au Conseil général ; cette fois, Mâcon eut la majorité de 13 voix contre 8. Lnnm:*e suivante, h la séance du 30 auiU, l'assemblée départementale eut encore â se prononcer sur la même proposition que venaient d adopter les conseils d'arrondissement d'Autun et de Chalon; mais le t^onseîl général maintint son vote précédent par 18 voix contre 7.

Une dernière tentative fut faite en 1852, a roccasion d'un projet* qui devait refaire presque en entier le dé-

1* l'util de !iuf la kiriiifLliorj H Vi}m[iUutmiaûiil da obef-Ueu, Antuiftfrf ÎHUrK |i- 170.

t. Alti'iUnr h i\L de IVisjifiïV, lînnîsth^ ilo l'Irit<!iîeur*