Cf. Lex, op. cit., p

BflMHBHHBM

ARCHIPRÊTRÉ ET CANTON DE TRAMATES 603

lui valut d'être nommé, en 1795, président de Tadministration du canton. A ce titre, il eut de nouvelles difficultés avec des habitants du pays, « prévenus d'avoir volé des bois et dont il voulait réprimer les désordres ».

Quoique jureur, Genillon n'avait pas renoncé à son état, et il continuait d'exercer « avec régularité les fonctions de ministre du culte ». Ce crime lui valut, nous l'avons vu, une révocation pure et simple de la part du directoire du département (arrêtés du 11 pluviôse an VI et du 3 ventôse- suivant).

Les considérants de cet arrêté nous apprennent « qu'il est partout des lieux (dans le canton) ouverts à Texercice du culte catholique ... qu'au mépris de la loi du 25 germinal et de l'arrêté du département l'on y sonne constamment les cloches pour convoquer à des cérémonies religieuses».

On reproche à Genillon de protéger et de loger même des réquisitionnaires insoumis et d'entretenir « un esprit de fanatisme nuisible à la liberté et au caractère du vrai républicain ».

Nous ignorons jusqu'à quel point ces griefs étaient fondés. Genillon nous parait avoir eu durant les années 1796, 1797 et 1798 de tout autres préoccupations. En eflEet, il devint alors acquéreur de la cure de Saint-Point, vendue nationalement 3.925 fr. ; du domaine de Marbé près de Mâcon, saisi sur Aymard de Montval, émigré, pour 14.377fr. ; de la. cure de Chevagny-les-Chevrières, moyennant 1.440 fr.; du 18® lot des biens provenant des émigrés de Mac-Mahon et situés à Issy-1'Évêque qu'il paye 200.200 fr., de société avec les citoyens Delorme et Guillard, de Cluny. Il acheta encore avec Antoine Michel, de Mâcon, la cure de Saint-Léger-sous-la-Bussière pour 3.107 fr., et une terre, la Verchère aux Prêtres, qui en dépendait, pour 694 fr.

Mais l'acquisition principale de Genillon qui attache

GUé

L A&RONDlSSEMOrf K MAOOQI

à ^ aéiDoire et à celle de ses aiiocié^, Batocinird et Vieiiier, une flétrÎMiire îndt^lébiJe, e«t celle de TâbbAye de Chmy^. • Ils coinineort^ivat par enlerer 1^ décambons «?l oriiefiieiit» intéri^irs de régtlse. les grilles, les Imsetifcs^ les mÊgnifiqum g^lkê*. v Ik furent arrèlés* eoitiiiie nous l'avods dit, par le maine de Cluor, qui en avmil rélikièmu préfet et ei?!ui-ii au Mimstre de riatérieur*. Le 14 prairial an IX (3 jaio ISOI), nouvelle interdictioii sigtiitiee aux ai^quér^urs de eantiiiuer les démiililîims. Ceux-d réclatnent alors une garantie de leurs droits qui leur fut accordée le 11 maasidor ao IX 30 juin 1801).

Une expertise porte à 27,961 fr., la somme nécessaire pour les réparatiims urgentes à faire à Féditice. Xi la eommufie» ni te département, ni TÉtat, nous ra%'oo.i vi ue purent la fournir. Genillon et sesaseodés cootinuBriîiit le faonieux trafic dont nous avons parfit en aoci lieu \ Lex-€utié en porta le premier la peine. Indignés de m i*ûuduîte, des hommes apposiez à Saint-Point réélurent de Tassassiner. Il échappa au danger, gràee aux genilarmes, ntab il ne put ^ nuiintenir dans ce village, où toute eon^idération lui ètîiit refusée. M~* de Lamartine, raconte ain^î la tentativa dont il avait failli être la vic-

1. àoioardliai sax léoititali^ de Ly<Mi et <l*A.lix. Vid^ smprm^ p. â^ H iotv.

2\ La MUm ^ae Ckapul, miiMtre de 1 tnUrhtir, au préfet de Sa6iie^ f^re eit d* 7 fnmalre aa IX ^ 27 aovembtt 1800):

«J'ai r«c«L, dtoyeii* avec votre letti*. c^lke qist rm» ont èlà Mdre^ ^irâi parle maimdi* Cttmj, mUiiri*iti«iii à U tk<p^tnicti«iQ fit* qtietqm» iii«igiisitsefito i|at extileat ilao» régrii^ de U cî-4eraal ablwre de cette commiiae-

• 11 lae 00ttbie qa» voit* aariet pu pten* - tel dàlitâ que

Au r«9i€«t >^ vti«sâ ftutortde à !Hi8|ieiidrc loale ilàaiolJtkMi ÎQ9qa*4 aimveJ oHr*. V<m5 vmi »— * •'^r «loAiKr conoai^stov^ de cette dèdsiiia aux ai'^i}i*raif9 fit^

• Je vociii naliBiï. CaAFTjkL.»