J.-C. G&Ul&rd. exécnteur de la haute justice de Màeon

2, l ne proi»édure fut ordonnée contre le< insurgés et meneurs qui

seur. Du 26 août au 10 novembre 1789, ce magistrat entendit plus de 300 témoins et interrogea un nombre considérable d'accusés\ Il prononça la peine de mort contre Claude Pain, qui le 21 juillet avait soulevé les habitants dlgé et le premier avait donné le signal de l'insurrection, et contre Antoine Baguet qui avait mis le feu au château de Senozan.L'évéque, Mg*" Moreau, s'empressa d'adresser au comité de Mâcon ses chaudes félicitations à propos des mesures qu'il avait prises, « tant pour préserver les citoyens des désordres, dont les grandes révolutions sont ordinairement accompagnées, que pour préserver la ville et ses environs des bandits et des gens malintentionnés qui ne manqueront pas de s'y répandre* ».

Il propose une souscription à l'effet de venir eii aide aux gardes nationaux peu aisés, « - auxquels il serait accordé une gratification en raison du temps qu'ils auraient employé au service commun ». Il recommande en terminant, si on met le projet à exécution*, de le lui faire

avaient saccagé le château de Saint-Poînt. Mais Tinformation ouverte le 26 août par M. Jean Délaye, « conseiller du roi au bailliage et siège présidial », ne parait pas avoir abouti. Quelques arrestations eurent lieu, il est vrai; on ne voit pas qu'elles aient été maintenues. En tous cas, elles n'avaient pas calmé l'effervescence populaire. Dès le 30 août, M. Durand, curé de Montagny-sur-Grosne, mandait à M. Rambert, procureur d'office du Château-Tiers, de la baronniede la Bussière et de la seigneurie de Saint-Point, qu'un individu de Saint-Léger soutenait devant tout le monde « qu'on est en droit d'exiger et les communes (communaux) et les terriers dont les seigneurs sont en possession, et qu'en conséquence la paroisse était décidée à s'assembler au plus tôt pour l^ii en faire la demande, et que ceux de Saint- Point leur avaient promis de se joindre à eux quand ils voudront ».

1. Cette pro(?édure existe encore. C'est le dernier monument des anciennes formes juridiques qui ne devaient pas tardera disparaître.

2. Archires dcpartcnientalns, FF, 67. Cette lettre est datée du château de Romenay, le 24 juillet. Mgr Moi*eau s'excuse de n'avoir pas écrit plus UU, « mais, dit-il, j'arrive de Franche-Comté, où j'ai été reconduire ma sœur».

3. A l'exemple de ce qui a été fait dans plusieurs assemblées et districts de la capitale.

20 l'arrondissement de maçon

savoir, « afin, dit-il, que j'aye la douce satisfaction d'y pouvoir concourir ». Le charitable prélat rendait publique, le 30 juillet suivant, une déclaration par laquelle il renonçait « à tous les droits seigneuriaux, généralement quelconques, dépendant des différentes terres et seigneuries appartenant à notre évêché' ».

M»"* Moreau donnait ainsi un grand exemple de désintéressement et devançait l'Assemblée nationale elle-même dans la voie des réformes financières . Les meneurs ne se lassaient pas de répéter que les troubles qui agitaient le royaume cesseraient dès que les droits seigneuriaux et les redevances fiscales auraient disparu. Tel était bien en effet Tépouvantail dont ils se servaient pour ameuter les foules. Le clergé et la noblesse se dépouillèrent donc, dans la nuit du 4 aotît, de tous leurs privilèges, et sous le coup d'une vraie fièvre d'enthousiasme, renoncèrent à leurs droits séculaires, ainsi qu'aux distinctions honorifiques et autres les mieux justifiées'. Mais on ne sut aucun gré ni aux membres du clergé, ni aux gentilshommes de leurs sacrifices si spontanés. L'évéque de Màcon ne fut pas mieux récompensé.

Cependant il voulut donner un nouveau gage de ses dispositions bienveillantes à Tégard des réformes déjà opérées. Il écrivit de Romenay* que ne pouvant, par suite d'une indisposition et à cause du mauvais temps persistant, se rendre à la ville, pour procéder lui-même à la bénédiction des drapeaux, il permettait au comité de Màcon de choisir la personne qui lui agréerait davantage.