REMARQUES
Sur les Pensées du cardinal de Retz.
Parmi les pensées du Coadjuteur, il en est d’obscures ou de hasardées : les premières ont besoin d’explication; les secondes de correctif. Les unes et les autres sont en très-petit nombre : elles ont donné lieu aux observations que nous plaçons ici. Il ne faut pas oublier, en lisant ces pensées, l’époque et les circonstances dans lesquelles vivait le Cardinal.
N° 5. Cette pensée, qui semble être une prophétie réalisée de nos jours, rappelle ce mot peu connu : Je trouve une couronne dans la boue ; je la nettoie; je la pose sur ma tête.
N® 16 . La phrase, vers la fin, est louche et mal construite : c’est l'affaiblissement des lois de P Etat qui sert de prétexte aux grands , etc.
N° 4^. La seconde phrase est obscure , et le sens qu’on y découvre, hasardé. Elle paraît siguifier que l’on ne doit pas désobéir nu Prince, quand il donne des ordres contre les intérêts de ceux à qui ils sont adressés; mais qu’on le peut seulement, quand ces ordres blessent les intérêts du Prince même qui les donne : supposition assez rare. La pensée est fausse en ce qu’il en résulterait, qu’on pourrait être juge de ce qui est avantageux ou non au Souverain, et dans la dernière alternative prendre un prétexte pour ne pas lui obéir. Maxime qui ne serait pas sans danger.
N°* 54 , 70. Ces deux pensées se ressemblent, et ce qui s’est passé dans nos premières assemblées en démontre la vérité.
N° 78. De ces deux projets , celui d’abattre la maison d’Autriche est le seul qui mérite les éloges trop emphatiques, que le Coadjuteur donne à tous deux. Le bien qu’avait produit l’édit de Nantes, le mal qu’occasionna la révocation de cette loi sage , et les justes reproches adressés à Louis XIV, prouvent que Richelieu se trompa en voulant abattre le parti de la religion réformée. En la protégeant comme fit Henri IV; en la tolérant , comme Louis XVI sur la fin de son règne; et sur-tout en la mettant sur un pied égal à la religion dominante , comme a fait un grand génie , il n’y avait plus de parti.
N° ni. La phrase est louche. Nous faisons moinat d’attention aux conseils qu’on nous donne, qu’aux motifs pour lesquels on nous les donne.
N° 1 17. C’est pour cela que les grands génies les emploient.
N° 129. Par imprévoyance.
N 01 i 3 g, 140. Ces deux pensées sont extraites de la conjuration de Fiesque, et concernent Dona, contre qui elle était dirigée. La dernière ( « 4 ») est digne de Machiavel, que le Coadjuteur critique avec amertume, dan3 un autre endroit. Du reste, elle est de l’exhortation faite au comte de Fiesque.
N’ i 56 . Le Coadjuteur parait avoir en vue Cromwell, qui, en faisant le procès à son Roi, en le détrônant, en répandant son sang, fut réellement un usurpateur; qualification que lui donne souvent le Cardinal dans ses mémoires.
N° 162. A l’époque où vivait le comte de Fiesque ( en 1547), la majeure partie des Rois descendaient de chefs qui n’avaient pas été élus par le vœu général et librement exprimé du peuple.
N° 168. Cette pensée explique celle qui est sous le N° i58.
N° 170. Le Coadjuteur qui prétendait , avec raison, qu’il y avait moins d’incouvéniens pour un Ministre, de faire des sottises que d’en dire , met encore ici en opposition le langage et la conduite , et l’on s’aperçoit que Maznrin est son point de mire. Voyez les pensées 24, 46 et i- 23.
N* 182. Le Cardinal prononça ces mots dans une conférence avec Monsieur et d’autres Princes mécontens , après avoir énoncé son avis. Il aurait mieux fait de les dire au commencement des troubles et de tenir parole.
N° 265. Cette pensée n’est pas une simple répétition de la 70®* ; elle est plus énergique , et l’on voit que le Coadjuteur était persuadé de la justesse de son observation.
N° 307. Le Cardinal aurait dû garder ce conseil pour lui-même.
tic y r
TABLE
page
§. I. — Réflexions générales. — Motif et but
de cet Ouvrage , i
Bizarrerie des réputations , 5
Mad e de Sévignë justifiée , .... 5 et suiv.
Idée qu’on doit se faire du cardinal de Retz , li Rapports sous lesquels il mérite d’être
considéré , iG
Ses pensées, . 18
Auteurs qui en ont présenté quelques-unes , 19
Ordre qu’on suivra dans cet Ouvrage, . . 21
§. II. — Vie du cardinal de Retz, ... a3
Il se bat en duel , 28
Sa hardiesse 3i
Moyens dont il se sert pour acquérir de
la popularité , 3a
Aventure des Capucins-noirs, .... 87
Cause de sa nomination à la Coadjutorerie , 4 a
Sa retraite à Saint-Lazare , 45
Accroissement de l’autorité de Mazarin , 47
Discussions entre Mazarin et le Coadjuteur, 5o
Origine des troubles de la Fronde, 5i et suiv. Le Coadjuteur refuse positivement d’y prendre part, 54
Effet que produit l’enlèvement de Broussel, 55
Le Coadjuteur apaise l’émeute ; dangers
qu’il court . 58
Manière dont il en est récompensé ; parti
qu’il prend , 5g et suiv.
TABLE
Motifs de sa conduite, 63 , 64.
Journées des barricades. De Retz fait crier
vive le Roi , 67, 68
Le président Molé 68
Suite des troubles 70 et suiv.
Récit confirmé par un historien , . . . 74
Entrevues du Coadjuteur avec la Régente , 79
Fautes des chefs de la Fronde et de ceux
du parti royaliste 81
Le Coadjuteur est arrêté ; sa prison ; ses
occupations 83
Son évasion , 89
Débat entre le Coadjuteur et M. de la
Rochefoucault 94
Secours donnés par le Coadjuteur à la Reine
d’Angleterre , g 5
Présence d’esprit du Coadjuteur, ... 99
Son intrépidité , . . . . 100
Sa générosité 102
Dangers qu’il court , 107
Son bréviaire , 110
Difficulté de faire son accommodement
avec la Cour, 112
Sa réponse à Louis XIV , ...... ii 5
Conduite de ses créanciers, 116
Sa mort ; conjectures sur cet événement ,
1 17, 162 ( la note. )
Contradictions sur le Coadjuteur , . . . 118
§. III. — JüGEMENS PORTÉS SUR LE CARDINAL
de Retz, 120
Réflexions sur l’inconvénient des parallèles , 1 2 1
Le Coadjuteur trop légèrement comparé aux Gracques , à Catilina , à César , à Cromwell 123 et suiv.
Distinction à faire dans les jugemens sur le
cardinal de Retz , . . H7
i*. Contemporains do Coadjuteur. Guy-
Patin , 159
La Rochefoucault ( se contredit ) , i 3 o et suiv.
Patru , i 56
Saint- Evremont , i 5 7
Mad' de Motteville , 140
Guy-Joly , 14a
Corbinelli , 145
Montglat , , i .... 1 47