Idem. vol. 56, fol. lt:i

2" Augustin , chanoine de la Cathédrale d'Aulun. mort le B9 avril 1709;

3° Etienne-Antoine, médecin, mort k quatre-vingt-un ans, le 18 janvier 1744, enterré à la Cathédrale;

f Marie Éléonore, mariée, le 16 juin 1684, à Fiacre Germain, président au tribunal d'Autun.

Etienne-Antoine Roux a eu pour fils Toussaint Roux, né le 25 janvier 1699.

Toussaint Roux marié à demoiselle Jeanne-Baptiste Blanot, le 6 mars 1725

Ils eurent pour fils :

1° François, né le 24 décembre !72S, mort à sept ans. le 23 octobre 1735;

2' Claude-Pierre, président au présidial d'Autun, né le 5 juillet 1731.

Antoine Guyton fils, né en 1 701 , fut reçu bachelier, le 17 juin 1724, puis docteur en médecine de l'université de Montpellier, le 22 août suivant A son retour, il fut présenté par son père, assisté de deux autres docteurs, maître Etienne- Antoine Roux et Jacques Matherat, pour faire partie de la corporation des médecins d'Autun. Sa requête fut accueillie, le 30 avril 1726, aux charges et conditions ordonnées par les statuts. Ses lettres sont signées de François Chicoigneau, et scellées en cire rouge

Il signe l'acte d'admission du nom de Guyton-Duvernay, qu'il avait pris pour se distinguer de son père.

Il épousa, le 9 février ) 7 27. demoiselle Marie-Thérèse Le fille de M Simon Leclerc de Thézu, ancien contrôleur des guerres, et de dame Antoinette Chaix. Il eut de ce mariage cinq enfants, une fille et quatre fils, dont deux, Laurent- Jean-Marie ci Claude-Bernard-Edme, suivirent la même carrière que lui.

Le docteur Toussaint Boux ayant l'intention de se défaire de. -i charge de conseiller médecin du roi, Guyton-Duvernay en lii l'acquisition en 1738

Parmi les rapports en justice qu'il a faits en qualité de méde

cin du roi, il en esl un que je ne puis passer sous silence, nonseulement parce qu'il a, dans le temps, vivement captivé l'attention publique, à cause de la qualité île la personne qui en .1 le Mijet. mais encore parce qu'il a été le motif d'une longue el importante controverse. Plusieurs médecins distingués, el même une faculté de médecine, ont été appelés à donner leur avis sur ce cas intéressant de médecine légale, qui a donné lieu île part el d'antre à des appréciations tout à fait opposées. Cette circonstance m engage à exposer les faits suivants, que j'extrais d'une consultation du docteur Fournier, médecin de Dijon. ■

Voici ce dont il s agit :

Le sieur Laguille d'Eschamps lils. mousquetaire du roi, fut violemment maltraité le 6 septembre 1755. Pendant quinze jours il continua de vaquer a ses affaires el d'aller dans le monde comme a l'ordinaire sans que sa santé parût altérée ; mais le i\ suivant il lui forcé de s'aliter subitement el il expira dans la journée même.

Celle mort si prompte fil naître des soupçons, et généralement elle ne fut pas regardée comme provenant d'une cause naturelle, mais comme étant la suite d'un crime; l'autorité • 1 mot de ces rumeurs.

En conséquence, le 28 octobre suivant, après Irente-sept jours d'inhumation, il fut procédé à l'exhumation du cadavre, en présence de H. du Taillard, lieutenant général aux bailliage, chancellerie et siège présidial criminel de Chalon-sur-Saône, assisté de maître Guillaume Besuchet, procureur du roi auxdits sièges.

1 - magistrats firent appeler le sieur Antoine Guy ton, médecin du roi, les Meurs Lazare Boucquiu et Pierre Rognault, chirurgiens jurés, les sieurs André François et Philippe-

1. Imprimé pu 1151 chez Causse, imprimeur du Pm-li'iuput et 'le i d iDce i Dijon, in-4° de quatorze pa^i' -

François Lhonmie, docteurs en médecine, et Pierre Champeaux, chirurgien, tous domiciliés à Autan, pour procéder à l'ouverture du cadavre et dire de quel genre de mort le sieur Laguille d'Eschamps était décédé.

L'autopsie a révélé les faits suivants :

1° Deux contusions à la tête, assez violentes pour déterminer des ecchymoses, pénétrant jusqu'à l'os;

2° Deux autres contusions considérables aux hypochondres droit et gauche; celle de droite pénétrait jusqu'au péritoine;

3° Plusieurs autres avaient leur siège aux cuisses, et il était évident qu'elles avaient été faites par des instruments contondants, comme bâton, pierres et autres ;

4° Toutes les parties du corps sur lesquelles ils n'ont pas vu de contusions leur ont paru saines, autant qu'elles pouvaient l'être après trente-sept jours d'inhumation;

5° L'état de putréfaction avancée du cerveau et des viscères abdominaux ne leur a point permis de reconnaître jusqu'à quel point ces organes ont pu être lésés par les contusions, ce qui les met dans l'impuissance de décider si celles-ci sont réellement les causes de la mort.

Dans l'intervalle de temps écoulé entre le jour des blessures et celui de l'exhumation, on avait répandu le bruit que le sieur Laguille avait été atteint d'une petite vérole maligne qui l'avait emporté dans peu d'heures. Des médecins et des facultés de médecine même ont soutenu la possibilité de ce fait invraisemblable.

Le rapport des médecins d'Autun laissant indécise la solution de la question, le docteur Fournier, médecin des états généraux de Bourgogne, fut appelé k donner son opinion sur ce cas important.

Après avoir prouvé d'une manière victorieuse que le cadavre n'offrait aucun signe de variole déclarée ou sur le point de se déclarer, et que par conséquent on ne pouvait lui attribuer la mort de Laguille, il justifie pleinement la décision des médecins d'Autun et loue la précision, la lidélité et la scrupuleuse

vérité dont ils onl fail preuve dans la rédaction de leur rapport

Passant ensuite à l'examen des lésions observées sur le cadavre lésions antérieures à la morl de quinze jours), il établit, par des observations qui lui sont propres et par celles que fournissent les docteurs, que les suites mortelles des coups et îles contusions à la tête se font attendre parfois pendant quinze, vingt, trente jours et môme davantage, et cela malgré toutes les apparences et tous les signes extérieurs d'une santé parfaite.

Il conclut que le sieur Laguille d'Eschamps a péri par suite d'un abcès formé dans le cerveau dans l'espace de quelques jours.

Je partage entièrement l'opinion du docteur Fournier sur la possibilité de ce fait qu'on voit parfois s'écouler un temps assez prolongé entre un violent coup reçu à la tête et les accidents mortels qui en sont le résultat, sans que, pendant cet intervalle, la santé paraisse sensiblement altérée, et cela de manière à abuser le médecin le plus expérimenté et à le maintenir dans une trompeuse sécurité. Je pourrais en citer plusieurs exemples ; je me bornerai à deux qui mettent la cbose hors de doute :

Le docteur Thevenot m'a raconté qu'un de ses neveux, âgé de quatorze à quinze ans, ayant fait une chute sur la tête d'un lieu assez élevé, ne sentit qu'un léger étourdissement qui se dissipa dans l'espace de deux à trois jours. Ce jeune homme continua ses éludes et se livra aux amusements de son âge pendant trois mois entiers sans en éprouver aucune incommodité. Au bout de ce terme, sans accident nouveau et sans cause appréciable, il fut pris tout à coup d'une céphalalgie intense avec fièvre continue et délire, et mourut en peu de jours d'un abcès au cerveau.

Le second exemple est tiré de ma pratique, et il est plus explicite encore.

I ne jeune personne de dix-huit ans, pensionnaire à Paris et

— no —

dont le père habitait le Creusol, remplissait un rôle dans une pièce qui devait être jouée la veille de sa sortie de pension. Quelques moments avant d'entrer en scène, elle tomba à la renverse et la tête frappa fortement le sol Elle resta un instant étourdie, mais elle reprit promptement et assez complètement connaissance pour que le spectacle ne fût pas interrompu. Arrivée chez son père, à qui l'on avait caché cet accident dans la crainte de l'inquiéter mal à propos, elle jouit pendant les deux ou trois premiers mois d'une santé qui ne laissait rien à désirer. Lorsqu'elle ressentit les premiers symptômes de l'affeclion qui devait abréger ses jours, l'événement de la chute était tellement oublié que je n'en fus instruit qu'après sa mort causée par une copieuse collection de pus dans la cavité crânienne.

La maladie présenta dans son cours les symptômes suivants : celle jeune personne commença par senlir chaque matin en se levant et après un sommeil tranquille une assez vive douleur de têle ayant pricipaleinent son siège au synciput. Cette douleur diminuait quand la tête était renversée en arrière, et elle cessait après un exercice pris en plein air pendant une demi-heure.

Peu à peu celte douleur devint plus rebelle et plus permanente, et la malade ne pouvait la faire cesser qu'en montant à cheval et galopant pendant une heure ou deux contre le vent. Après cet exercice forcé, elle ne sentait plus aucune souffrance jusqu'au lendemain malin, et elle pouvait se livrer à l'étude, peindre et faire de la musique sans en éprouver la moindre fatigue

Elle passa ainsi trois ou quatre mois sans que l'on s'inquiélâl sur son état; mais enfin la fièvre se déclara, et elle prit dès le début le caractère de fièvre rémittente pernicieuse à type tierce. L'administration du sulfate de quinine fut inutile comme on devait s'y attendre. Le troisième accès fut mortel. Après la mort, une abondante qualité de pus épais et blanc s'écoula par le nez et par les oreilles.

Je signalerai, en terminant cet exposé, on phénomène que je n'ai observé que dans celle circonstance el après l'invasion de la fièvre, Lors.nn' la malade se mettait sur son séant, en moins d'une minute elle devenait aveugle, el elle recouvrait la vue dès .nielle reposait la tète sur l'oreiller. Dans le premier cas, l«' pusépancbé dans la cavité crânienne s'accumulait sur les couches des nerfs optiques et les comprimait; dans la position horizontale, il les laissait libres en gagnant la partie postérieure du crâne.

Je ne pense pas qu'on puisse citer un exemple plus remarquable de la lenteur avec laquelle dans certains cas, rares a la vérité, les sniu-s d'une commotion cérébrale se manifestent, et à quel point ce retard peut rendre le diagnostic et le pronostic obscurs et incertains.

Quelle a été l'issue de l'affaire Laguille? il ne paraît pas que les tribunaux aient été chargés de la solution; mais une opinion qui s'accrédita alors fut que l'auteur du meurtre était un jeune homme, fils de H. l'avocat Horeau. Il quitta Autun quelque temps après, se rendit à Paris, el le bruit courut qu'il avait été provoqué et tué en duel par un mousquetaire ami de Laguille.

Le mémoire rédigé au sujet de l'affaire Laguille parle de deux chirurgiens jurés, Lazare Boucquin et Pierre Rognault, sur lesquels je n'ai pas de renseignements certains. Je sais seulement que Lazare Boucquin était fils d'Abraham Boucquin, chirurgien, dont j ai parlé à la lin du chapitre précédent, et qu'il a été nommé asseur, le 5 avril 1750. i

Je me bornerai, dés lors, à faire remarquer qu'étant chirur- QS jurés, ils devaient être à la tête de la communauté, et jouir d'une certaine considération.

Depuis 1738, époque à laquelle Guylon-Duvernay acheta la charge de médecin du roi. jusqu'à l'année 1760, qu'il la céda à