I. Registres des délibérations, vol
digestion, des pommes de terre, et l'usage journalier, pour toute boisson, d'une eau crue, froide et chargée de principes calcaires. A ces causes principales, ils ajoutent la malpropreté des vêtements dont on les couvre, le manque de chaussures et l'habitude de marcher pieds nus dans la boue, la privation d'exercice en plein air, et un travail qui n'est point en rapport avec leurs forces tant qu'ils restent dans leurs familles.
A l'hôpital, sans nul doute, leur sort s'améliore; mais néanmoins ils regardent comme certain que le manque de dissipation et de liberté, leur vie sédentaire et la contrainte à laquelle ils sont soumis, s'opposent k ce que leurs forces se développent et que leur complète organisation s'achève d'une manière normale. Ils proposent en conséquence, sous les deux rapports du régime et de l'exercice, des modifications qui ne peuvent avoir que des résultats salutaires.
André François remplaça, le 16 mars 1778, à l'hôpital, le docteur Antoine Guyton, mort à cette époque.
Je dirai, à son honneur, qu'il a été médecin de l'hôpital général pendant plusieurs années sans recevoir d'honoraires. Peu de temps avant sa mort, la commission administrative lui alloua la modique somme de deux cents livres par an. En 1790, le receveur Romand paya k sa veuve le terme échu en 1788. l
Le service du médecin de l'hôpital ne se bornait pas toujours k la visite des malades, souvent il était forcé d'envoyer à l'administration centrale des rapports sur la nature des maladies pi le nombre des malades qu'il avait traités.
Le 12 juillet 1781, M. Colombier, inspecteur général des hôpitaux civils du royaume, enjoignit au docteur François de lui rendre compte des maladies qu'il pourrait observer et de faire un tableau statistique des entrants, sortants et des morts.
A peu près k cette époque, François donna ses soins gratuite-
I. Couiple général de l'irrrn-l/izare Romand, receveur de l» ville d'Autun, pendant l'année 1789 jusqu'au l" inara Ui'O; Autun Dejussieu, 1790 in-4°.
ment à trois malheureuses femmes qui avaient été mordues par un loup enragé. Le traitement qu'il leur a l'ait suivre a duré plus de deux mois. Ces femmes avaient été placées au quatrième étage d'une lour fort élevée, et il les a visitées
nlièrement. il ne parle pas du résultat de ce traitement, d'où l'on peut conclure qu'il ne fut pas heureux.
J'ai entendu «lire que le traitement que François fil subir à femmes consistait dans des frictions faites non-seulement sur les plaies, niais encore sur plusieurs parties du corps, avec l'onguent napolitain, traitement qui a eu en effet de la vogue pendant quelque temps; on ajoutait qu'il était vrai que, soit parée que ce moyen avait enrayé la marche du mal, soit parce que quarante jours étaient passés depuis l'époque de la morsure sans qu'il se lut déclaré aucun accident, on avait conçu l'espoir d'une guérison complète, mais que celle espérance ne fut pas de longue durée; la rage fit subitement explosion, et les trois malheureuses femmes moururent.
Grâce ;'i l'obligeance de H. le docteur Mourgué, qui possède plusieurs manuscrits des docteurs François père et fils, je puis préciser le traitement qu'il a probablement adopté, sans toutefois affirmer qu'il en ait fait l'application a ces femmes, la rédaction de l'article qui concerne la rage est antérieure au fait dont il s'agit.
Dans un assez long traité manuscrit de médecine pratique entièrement écrit en latin, et dans lequel il fait preuve d'une mande érudition et consigne les fruits d'une sage et longue pratique, je trouve les observations suivantes sur la rage :
Elle peut être spontanée chez certains animaux, mais très rarement chez l'homme. Elle est transmise ordinairement par la morsure d'un animal enragé ou en proie à une violente colère. On en a également observé quelques cas dans des accès de fièvres malignes à un très haut degré II fait la remarque qu'Hippocrate ne parle pas de la rage, et que Galien, Arétée et Aurélianus sont les premiers qui en aient donné une bonne description.
- ISi -
Il entre ensuite dans des détails sur les situes qui la caractérisent tant chez les animaux que chez l'homme, et sur les désordres intérieurs que révèle l'autopsie cadavérique. Je juge inutile de les répéter ici, car ils ne nous apprennent rien de nouveau, et je passe au traitement qui m'intéresse seul dans cette circonstance.
Il conseille de pratiquer le plus prompleuient possible de larges scarifications sur les parties mordues et de les cautériser profondément; puis il indique successivement l'emploi des antispasmodiques et des opiacés dont il donne plusieurs formules, l'administration d'un émétique ou d'un purgatif pour débarrasser les premières voies-; il recommande aussi l'immersion subite dans l'eau froide jusqu'à menace d'asphyxie pour causer un certain effroi au malade et provoquer une vive secousse dans tout l'organisme; puis, immédiatement après, il veut qu'il soit placé dans un bain tiède ou dans un lit chauffé pour obtenir une réaction salutaire et une sueur favorable.
Mais ce qu'il recommande surtout comme le moyen prophylactique le plus sûr et le plus énergique, c'est de faire vingt frictions avec l'onguent napolitain, à la dose d'une drachme (un gramme trois décigrammes) pour chacune, si elles sont faites dès le début; si, au contraire, il s'est déjà écoulé plusieurs jours depuis la morsure, ou s'il existe plusieurs plaies à la fois, il veut qu'on augmente le nombre des frictions et la dose du mercure. Il ne regarde pas une légère salivation comme une contre-indication à l'emploi de celle médication; loin de là, il croit possible, tout en traitant ce raisonnement d'hypothèse, que cette sécrétion fournisse au virus rabifique un écoulement nécessaire.
D'après cel exposé de son opinion sur la nature de la rage et les moyens prophylactiques et curalifsà lui opposer, il est ;i présumer que le traitement qu'il a fait subir à ses trois malades est, en effet, celui des frictions mercurielies, et que le retard de l'invasion des accès a pu lui donner de trompeuses espérances.
— ik;j —
I oe discussion loogi i intéressante sur la rage a eu lieu
.mi isii:t et 1861 à l'Académie de médecine de Paris. Elle n'a eu d'antre résultat certain que la description parfaite des symptômes qui annoncent l'invasion prochaine de la maladie et de ceux qui la carai Lérisent quand elle est confirmée. Hais quant aux moyens qui peuvent la prévenir, elle nous a laissés dans la même incertitude et clans la même crainte de leur inefficacité qu'auparavant, el pour ce qui regarde une cure radicale, elle en a proclamé l'impossibilité.
Le docteur Frani ois a été en correspondance avec les médecins les plus distingués du dix-huitième siècle. On trouve dans • - papiers îles lettres de Bouvard, de Lorry, de Vicq-d'Azyr, de \. Petit, de VantoU, de Bordeu, de Sabatier de Paris, de lues et de Lamare de Montpellier, de Fournier de Dijon etc ; toutes ces lettres le signalent comme un homme de mérite.
II est niort au commencement de 1790.
Les docteurs Lhomme et François eurent pour contemporain et confrère un médecin dont le nom devait plus tf.rd devenir une des illustrations de la France
Jean-Baptiste Mac-Mahon. reçu, le 4 août 1739, docteur en médecine de l'université de Reims, vint habiter Autun. Le 26 juillet 1742, il fut, sur la présentation d'Antoine Gnyton, médecin du roi, reçu au nombre des médecins de la ville * Au mois de mai 1743, l'autorité municipale le nomma médecin de l'hôpital Saint-Gabriel, mais il ne remplit ces fonctions que pendant très peu de temps el il renonça à son étal 2
F,e docteur Mac-Mahon n'a fait qu'un court séjour à Autun, et ce peu de temps a suffi pour lui assurer l'estime el l'attachement de ses habitants. Le certificat suivant qui lui a été remis par le Chapitre de la Cathédrale en fournit une preuve authentique Nous, doyen, chanoines et Chapitre de l'église Cathédrale » d'Anton, certifions à tous qu'il appartiendra, que, depuis un