AGDE

un léger sentiment de constriction à l’épigastre, suivi de pesanteur de tête, de propension au sommeil : cet effet n’a duré qu'une demi-heure. La deuxième dose, prise deux jours après, m'a fait éprouver les mêmes symptômes, mais plus prononcés, el avec nausées, inquiétudes vagues, rougeur à la face, besoin de repos et enfin effort de vomissement sans effet. Cet état n’a cessé complètement qu'au bout de deux heures, et n’a eu aucune autre suite qu’une irrilation légère gastrique qui a duré deux jours. » Cazin, en opérant avec l'extrait alcoolique de Parisette sur l'homme, a indiqué quelques conclusions, que son fils se proposait de développer plus tard : l'ouvrage n’a jamais paru.

1° La parisette n’agit pas comme poison narcotique, mais comme poison cardiaque ;

2° L'effet primitif est une légère accélération des mouvements du cœur; l'effet secondaire est une diminulion dans le nombre et la force, sans changement dans le rythme, des pulsations, qui, par suite de la paralysie de l'organe central de la circulation, finissent par ne plus être perçues;

3° Outre ces phénomènes, on observe une tendance au sommeil, des vertiges, des tintements d'oreille, un grand sentiment d'angoisse précordiale, de la céphalalgie, des nausées et un sentiment de faiblesse marqué, accompagné d'engourdissement général; quelques troubles passagers de la vue ;

4° Il se pourrait que la plante contienne deux principes, l’un poison cardiaque, l’autre nartico-âcre.

Telles sont, à peu près, les seules indications que l'on trouve chez les auteurs sur l’action de la Parisette sur l’homme.

Recherches personnelles. — Nous avons répété l’expérience de Cazin, en avalant deux baïes de Parisette une première fois, trois une seconde. Les phénomènes que nous avons notés, n’ont pas concordé entièrement avec ceux qu'il indique.

Le premier phénomène est un sentiment de nausée, mais qui ne va pas Jusqu'au vomissement : nous avons constaté les mêmes faits sur les animeaux; puis un sentiment de constriction à l’épigastre. Au bout d’un certain temps, les envies d’uriner se sont fait sentir, et, après quelques selles, un léger ténesme rectal et vésical. Mais la note dominante est le besoin de repos, l’engourdissement; non pas que la pensée soit atteinte : l’intelligence est, au contraire, intacte et se livre aux opérations les plus compliquées, sans ressentir plus de difficulté qu'à l’état normal. Une torpeur se manifeste seulement dans les membres, et surtout dans les membres inférieurs, après une très légère excitation. Le cœur est d’abord agité, tumultueux; puis il revient au calme, dont il ne se départ plus. L'iris est plutôt contracté que dilaté. La sensibilité au toucher est légèrement atténuée, celle à la chaleur intacte. Un malaise général, surtout l'anxiété mal définie, signalée par les auteurs, et finalement l'abattement nerveux, dominent la scène, pendant les deux ou trois heures que l’intoxication suit son cours. Au bout de ce temps, ilne reste plus que de la lassitude.

Nous ne sommes pas allé jusqu’à des doses plus fortes, et avons cru prudent de ne pas tenter des essais sur des malades; mais nos expériences physiologiques suffisent à déduire les indications thérapeutiques de la plante. Remarquons toutefois, qu'il nous semblerait encore prématuré de l’introduire dans la thérapeutique courante : la marche des phénomènes sur l'homme n’est pas assez connue.

La Parisette comme antidote.

Contre la strgchnine. — GEsxer (Epist. med., 1. 1, p. 53) prétend avoir guéri un chien, qu'il avait empoisonné avec soixante centigrammes de noix vomique, en lui donnant le double de baies de Parisette.

Nous avons recherché avec soin l’exatitude de cette assertion. Un animal est un merveilleux réactif de la strychnine, c’est la grenouille : aussi est-ce sur lui que nos expériences ont porté.

Une grenouille est intoxiquée par la dose minima de strychnine, capable d’occasionner des secousses tétaniques. On lui injecte alors 5 ©’ d'extrait de Parisette, contenant cinq grammes d'extrait dans 20 c*. Au bout d’un quart d'heure, l’excitabilité réflexe est déjà diminuée, et au bout d’une demi heure, on peut frapper sur la table sans produire de secousses. On injecte alors 5 nouveaux c’, et au bout de cinq minutes, les crampes tétaniques ont cessé, l'animal a quitté la position d’opisthotonos et présente seulement une légère

surexcitabilité, On pourrait le croire sauvé : en réalité, il n'en est rien. Le lendemain, tandis qu'une grenouille témoin, injectée avec la même quantité de strychnine vit encore, en présentant du tétanos, notre grenouille est morte. L'intoxication par la Parisette s’est superposée à celle par la strychnine. L'animal est mort, beaucoup moins rapidement que s'il n'avait pas eu de strychnine, mais cependant il est mort.

Autre erpérience. — Une grenouille est intoxiquée par la Parisette, on lui injecte lorsque l’empoisonnement es dans son plein, de la strychnine. Les mouvements réflexes reparaissent en partie, mais l'animal n'en succombe pas moins, avec une durée de survie notable.

Nous ne nous trouvons donc pas, en présence d’un véritable contre-poison de la strychnine. C’est bien un antagoniste; mais son action toxique se substitue à celle de la strychnine, et on a deux empoisonnements au lieu d'un seul.

Nous avons d’ailleurs un antidote tout indiqué : c'est le bromure de potassium, qui, lui, n’est toxique qu'à très fortes doses et qui ne mérite pas d'être remplacé aujourd'hui par la Parisette. Remarquons, en effet, que la Parisette est un poison cardiaque, et que, s’il joue, par rapport à la moelle, un rôle antagoniste vis-à-vis de la strychnine, son action se complique d’une action sur le cœur. Le ralentissement de la circulation et la baisse de la pression sanguine retardent en outre l'élimination

de la strychnine par l'urine, et en présence des deux poisons le système nerveux s'éteint. Tout au plus pourrait-on dire que, dans des cas désespérés, la strychnine serait combattue, au point de vue des douleurs atroces des convulsions, et à ce point de vue seulement. Mais aux doses où il faudrait l'employer, le malade ne se relèvera jamais, et nul médecin n’osera recourir à un semblable analgésique.

D'ailleurs quel est le mécanisme de la mort des animaux par la strychnine?

M. Ca. Ricuer (C. À. Acad. Sc., 1880) a montré que l'anoxhémie suffit à causer la mort dans le tétanos strychnique, parce que le muscle contracturé consomme une trop forte proportion d'oxygène. La Parisette ne peut en aucune façon agir sur ce facteur anoxhémie, et il faudrait de fortes doses, pour ramener à la normale les contractions musculaires.

Mais dans une question aussi ardue, il y aurait peutêtre lieu d'ajouter, que Co produit en excès par la contraction exagérée, pourrait jouer un rôle toxique, et en particulier, exciter les centres bulbaires, si on admet les idées de M. Brown-Sequard sur cet agent. Dans cette hypothèse, la Parisette, en déprimant l’activité du bulbe, pourrait jouer un rôle antagoniste par rapport à Co’, et indirectement, par rapport à la strychonine.

Concluons : la Parisette nous semble, pour l’instant, inutile comme contre-poison de la strychnine, et probablement dangereuse par son action propre.

Contre le sublimé et l'arsenic. — LoBEL et PENA pré-

AO

tendent que les baies de Parisette sont le contre-poison de l’arsenic et du sublimé corrosif.

Nous avons expérimenté son action sur des cobayes, intoxiqués par la liqueur de Fowler et par le sublimé , et nous n'avons pu les sauver.

D'ailleurs l’action physiologique de notre plante rend

compte de ces faits.

Les sels de mercure, comme beaucoup de poisons minéraux, sont des poisons de tous les éléments anatomiques. Le composé mercuriel paraît être le même, quelle que soit la préparation qui a été ingérée, et il est probable, que le mercure arrive à faire partie de la molécule albuminoïde des éléments anatomiques, en troublant leur fonctionnement.

Si la Pariselte ne peut remédier à la cause même de l'intoxication mercurielle, peut-elle amender ces symptômes ?

Les coliques très vives, les vomissements abondants de matières muqueuses ou sanguinolentes, l’irrilation pharyngienne, le ptyalisme, rien de tout cela ne peut être combattu par la Parisette. Le symptôme dominant de l'intoxication mereurielle, même par voie hypodermique, c’est l’inflammation intestinale: or la Parisette active plutôt les mouvements péristaltiques de l’intestin, et produit des évacuations, au moins dans la période initiale de l’intoxication. Dans le cas actuel son efficacité est illusoire.

Quant à l’arsenic, c’est aussi un agent modificateur de la nutrition. C’est un agent méthémoglobinisant, et

la Parisette n’active pas la formation de nouvelles quantités d’hémoglobine. Son action sur le tube digestif, consiste en nausées, en sensation de chaleur à l'æœsophage et à l’épigastre, puis en vomissements, en coliques, en selles abondantes; notre plante jouit presque des mêmes propriétés. Quant au système nerveux, ce sont les spasmes, la céphalalgie, la paralysie, la diminution de la sensibilité qui s'étend d’abord dans les membres inférieurs. On croirait retrouver le tableau de l’intoxication par la Parisette, et jamais on ne songera à employer cet agent, comme contre poison de l’arsenic.

Remarquons, d'ailleurs que la Parisette, en ralenlissant la circulation, diminue l'alimentation par le rein des toxiques tels que le mercure et l’arsenie, et, c'est dans l'élimination de ces substances, que doit consister surtout l’action médicatrice, dans le cas d’intoxication.

Contre la rage.

A Kalouga, en Russie, on prescrit les feuilles, recueillies avant la maturité du fruit, contre la rage.

Remarquons qu’à cette époque, les feuilles sont aclives, et que leur action, peut être sinon curative, du moins palliative dans cette affection.

On s'accorde, en effet, aujourd'hui à considérer cette affection, comme une névrite et une myélite toxique, dues probablement à lintoxication par les

DR

produits solubles d’un agent infectieux. Est-ce, en empêchant le développement de cet agent infectieux, que la plante peut agir? Non, car ses extraits ne sont pas toxiques, même concentrés, pour les bactéries. D’ailleurs, l’agent pathogène de la rage n’est pas encore connu. Il est inutile de rappeler, que Vucrian et PARROT ont montré que l’inoculation de salive rabique porte dans l'organisme, non pas un microbe spécifique, mais un agent existant normalement dans la salive. Les coccus observés par Kzess, dans les ganglions d’un rabique n’ont pu être cultivés, et, en somme, aujourd’hui, la rage reste encore une maladie sans microbe.

Mais notre plante peut agir sur les centres nerveux en les déprimant, en calmant leur surexcitation, et son emploi ne serait peut-être pas à dédaigner, lorsque des accidents confirmés de rage se déclareraient. Nous avons certes, des modérateurs autres du système nerveux, mais l'association des médicaments peut donner lieu à d’heureuses applications.

Comme antispasmodique.

Nous avons vu que l’action dominante de la Parisette, est de déprimer l’excitabilité réflexe de la moelle : c’est done un antispasmodique, et c'est sans doute là qu’elle pourrait trouver un emploi thérapeutique dans diverses névroses.

Epilepsie. — ErrmüLLer et HorFMANN prescrivaient puiep

cette plante avec avantage dans l’épilepsie, à la dose de 1°,30, délayée dans une infusion quelconque.

L'étiologie exacte de l’épilepsie n’est pas encore élucidée. La théorie de LaskGur, qui l’attribue à une malformation de la boîte crânienne, ne s'applique sans doute pas, à fous les cas. Nous ne parlerons pas de l’épilepsie syphylitique, les indications de la Parisette ne se trouvant pas dans ces cas. Mais les cas d’épilepsie réflexes, seront peut-être justiciables de cet agent, par exemple dans le cas d'attaques provoquées par la présence dans l'intestin, de corps étrangers ou de lombrics. Il serait utile de l’expérimenter aussi dans les cas analogues au cas expérimental de M. BRowxN-SÉQUARD, où la blessure du sciatique détermine une zone épileptogène, sur les parties latérales du cou et de la face, zame qu'il suffit d’exciter pour obtenir une attaque.

La cause première de l’épilepsie, pourrait bien être dans une excitation anormale du bulbe (explication de SCRÜDER VAN DER Korx). Primitive ou réflexe, cette excitation et les irradiations cérébrales qui l’accompagnent, expliquent, jusqu’à un certain point, les convulsions, la perte de connaissance et la pâleur initiale de la face (contraction spasmodique des vaisseaux de la pie-mère et de la face). Si on admet cette théorie, l’action antispasmodique de la Parisette l’indiquerait, soit seule, soit jointe à d’autres modérateurs réflexes, tels que les bromures.

Quant aux convulsions épileptiformes partielles (qui reconnaissent pour cause non plus une excitation du

Loi

bulbe, mais une excitation de la substance corticale des hémisphères, au niveau des régions motrices), elles sont peut-être moins directement justiciables de cette plante, car elle n’agit Pas, nous l'avons vu, sur l'écorce des hémisphères : il est vrai, cependant, que l’ordre de contraction, parti de ces régions peut très bien ne pas recevoir de suite, arrêté qu'il est par l’inaction des centres moteurs médullaires après action de la plante.

Manie. — BorrHaAvE à recommandé la Parisette contre la manie, où elle pourrait agir, pense-t-il, à la manière des solances vireuses, dont l'efficacité, en pareil cas, a été plus d’une fois constatée. Vicar a eu aussi à se louer de ce médicament, dans divers cas de folie. Cet auteur parle de deux fous qui, dans l’espace de vingt jours seulement, furent guéris par l'usage quotidien de 4 grammes de graines (?), probablement de fruits, de cette plante. Cette dose semble toxique, et si le fait estexact, il est probable que l'innocuité d'une dose aussi élevée, n’est due qu’à l’exaltation du système nerveux de ces malades. De pareils faits de tolérance, pour l’opium, ont été observés chez certains fous. Ceci est difficile à décider à priori : nous sommes totalement ignorants sur les altérations des centres nerveux dans Ja folie; certainement, une substance antispasmodique quelconque, pourra bien rendre des services pour calmer l'exaltation du malade, mais des substances telles que le chloral, qui attaquent directement l'écorce cérébrale, doivent & priori être plus efficaces, puisqu'elles agissent sur le point de départ des impulsions désordonnées.

tir

D'ailleurs, la Parisette agirait-elle mieux dans ce cas que d’autres modérateurs médullaires. C'est à l'expérience à nous l’apprendre.

Toux convulsive, Coqueluche. — BerGius a obtenu de bons résultats de la poudre de feuilles, dans la toux convulsive, et il vante son emploi dans les convulsions des enfants. La toux est un réflexe dont le point de départ se trouve, le plus souvent, dans la sphère de distribution du laryngé supérieur (RosENTHAL). On sait par les recherches expérimentales de Conxugim et de NoTHNAGEL, que l'excitation de la muqueuse laryngée, au-dessous de l'orifice glottique, de la muqueuse trachéale et de la muqueuse bronchique la produisent sûrement ; le centre réflexe est dans le plancher du quatrième ventricule, immédiatement au-dessous du cervelet, de chaque côté du raphé.

Le point de départ du réflexe peut aussi siéger dans la plèvre irritée (Brucke), dans les extrémités du nerf vague, dans la muqueuse de l'estomac, chez les phtisiques (PETER), c'est la toux gastrique, ou dans le voisinage des dents, irrité par leur éruption (toux dentaire). Rien d’extraordinaire à ce que la Parisette puisse agir dans tous ces cas, car elle paralyse, nous l’avons vu, les extrémités terminales des nerfs dans la peau et les muqueuses: dès son point de départ, le réflexe est ainsi entravé; elle agit en outre sur le centre réflexe lui-même.

Mais il importe de remarquer que la suppression de la toux ne sera pas toujours favorable au malade, car c’est un acte défensif tendant à expulser les corps étrangers

des voies aériennes. Ainsi chaque fois que les bronches seront pleines de mucosités, il y aura intérêt, peut-être à modérer la toux, mais pas à la supprimer: or la Parisette est un agent, dont nous ne sommes pas complètement maîtres,el nous avons déjà fait remarquer maintes fois, que son action est lente, et qu'au bout d’un certain temps, une dose qui semblait trop faible pour agir, entraine des accidents. En particulier dans le cas de la toux, elle ne nous semble pas toujours assez facile à administrer, pour obtenir une modération convenable ; on risquerait probablement, de rester au-dessous de l'effet voulu ou au contraire de le dépasser. Elle semble, par contre, indiquée dans les cas où la toux est fatigante sans utilité, par exemple dans le cas de toux gastrique, pleurétique, dentaire.

Dans la coqueluche, il faut distinguer, au point de vue clinique, deux périodes, pendant lesquelles les indications de la Parisette ne sont pas identiques. La première période est essentiellement catarrhale : la toux, bien qu'opiniâtre et fréquente, peut être considérée comme relativement utile, car l’expectoration des mucosités bronchiques doit se faire ; dans cette période, la Parisette ne nous semblerait guère utile; dans la seconde, au contraire, c’est l'élément nerveux qui domine la scène : la toux est incessante et convulsive; c’est la période des quintes. Cette toux n’est pas proportionnée au besoin d’expectoration, elle épuise le malade, et il y aurait intérêt à la modérer et surtout à la régulariser. De la sorte,

l'expulsion des mucosités serait progressive, et les vo-

missements alimentaires pourraient être évités. Il nous semble que l'opportunité d'un tel modérateur réflexe, ne serait pas la même dans les deux périodes de la maladie. La Parisette, antispasmodique énergique, éviterait peut-être les complications d’ordre nerveux, telles que le spasme de la glotte, si grave chez les jeunes enfants; les convulsions, complication terrible ; l'emphysème vésiculaire, qui peut aboutir à la rupture des vésicules du poumon, et enfin les congestions dues à la gêne de la circulation et d’où résultent : les épistaxis, les hémoptysies, les hémorrhagies du tympan, les ecchymoses conjonctivales etsous-cutanées, et enfin, dans des cas rares, les attaques d’éclampsie et la sortie des hernies. Les auteurs qui ont employé la Parisette dans cette affection, pensaient probablement que, dans la première période, son action, supposée vomitive, s’adresserait à l'élément inflammatoire : c’est une illusion. La plante, comme

nous l'avons dit, n’est pas vomitive.

Action vomitive.

Nos expériences, sur les animaux et sur nous-même, nous permettent de conclure que l’action vomitive de la Parisette n'existe pas. Les auteurs ont confondu un agent nauséeux avec un agent vomitif; la Parisette, en effet, donne des nausées, mais ne parvient pas à provoquer le vomissement ; et encore cette action nauséeuse, ne se produit-elle, qu’au moment du passage de la drogue dans le pharynx. Portée directement dans l'estomac, elle ne

provoque pas d'accès de nausées chez les animaux. Il faut donc renoncer à trouver dans cette plante, un subslitutif de l'ipéca. Pour obtenir des vomissements, Coste, Willemet, Vogel et Gilibert, qui tour à tour, l'ont proposée, ont élé contraints d’avouer qu'il fallait un gramme, et même jusqu'à deux et trois de poudre de rhizôme pour obtenir l'effet désiré : or, à cette dose, cet agent peut amener des accidents nerveux. Remarquons à ce propos, que l’on croit, ordinairement que c’est le rhizôme seul (racine des auteurs) qui fournit le médicament vomitif ou pour mieux dire nauséeux il n’en est rien; le fruit jouit des mêmes propriétés, et l’action sur le tube digestif, des diverses parties de la plante est la même, comme leur action sur le système nerveux.

Action purgative.

La Parisette pourrait-elle être comptée comme un agent purgatif sérieux ? IL est vrai, qu'au début de son action, aussi bien par injection hypodermique que par la voie intestinale, la plante produit, au bout de dix à quinze minutes, des selles, mais elle n’agit en somme, qu’en vidant le rectum des matières qui y sont aceumulées ; elle excite pour un moment le centre nerveux anal, puis le déprime; elle n’active en rien les contractions du reste de l'intestin, et ne peut, par suite, aider à la progression des matières fécales. Agirait-elle en activant les sécrétions intestinales? La chose n'est pas probable, car la diarrhée n’est pas consécutive à son

emploi prolongé pendant quelques jours sur les animaux.

Action fébrifuge.

Wazkiers à donné le rhizôme à la dose d’un gros (4 grammes), dans trois cas de fièvre et prétend avoir obtenu des résultats. Il s'agissait : 1° d’une fille de trente-cinq ans, atteinte de fièvre intermittente quotidienne, laquelle vomit quatre fois, et fut débarrassée de la fièvre; 2° d’un homme de quarante-cinq ans, atteint de fièvre tierce au dixième jour de la maladie, qui eut trois vomissements abondants et qui fut également guéri de la fièvre; 3° et d’une jeune fille de dixneuf ans, atteinte de fièvre quotidienne, qui ne vomit point, mais qui eut cinq selles. La Parisette est-elle donc un agent fébrifuge? Examinons d’abord le cas d’une fièvre non paludéenne. La fièvre est essentiellement caractérisée, par une élévation plus ou moins durable de la température, par une exagération des combustions organiques portant sur les substances albuminoïdes aussi bien que sur les substances hydrocarbonées. Cet excès de combustion dépend vraisemblablement, dans tous les cas, d’un trouble de l’innervation dû aux substances pyrétogènes, agissant sur les centres régulateurs de la température. Il est probable que les pertes de calorique ne sont pas, chez le fébricitant, proportionnelles à sa production, et, comme l’ont vu Marey et Tue, il y a rétention dans l'organisme, d’une partie de la chaleur déve-

AU

loppée. Un agent fébrifuge doit donc agir soit sur les centres régulateurs de la température, soit sur les vasomoteurs, en produisant ainsi une production moindre de chaleur et une déperdition plus grande. Or, nous avons constaté que la température était presque normale dans l’intoxication par la Parisette; les phénomènes vaso-moteurs, s'ils existent, sont en tous cas extrêmement peu marqués. La plante n'a donc pas qualité pour couper la fièvre; mais les cas où on l’indique comme active sont surtout des cas de fièvres paludéennes, et dans ces cas l'important est de tuer dans le sang l'organisme pathogène. Tout porte à croire que ce sont les hématozoaires de M. LaverAN qui sont ces agents. Ces êtres sont des animaux assez voisins en somme des Amibes, et nous avons vu que ces dernières se développent très bien dans les solutions de Parisette. Au cas où ce seraient des organismes végétaux (question encore obscure) qui seraient, dans certains cas tout au moins, les agents pathogènes, la Parisette serait également inoffensive pour eux, car ce n’est pas un agent antiseptique.

Action sur le cœur.

Ce serait peut-être dans les affections cardiaques que la Parisette serait appelée à rendre des services. Lorsque le cœur bat trop vite, d'une façon tumultueuse et désordonnée (arhythmie), en un mot, lorsqu'il y a palpitations, la plante pourrait être indiquée. Nous avons

vu qu'elle n’agit pas sur le pneumo-gastrique, mais sur le centre accélérateur du cœur, qu’elle excite d’abord, qu’elle déprime ensuite d’une façon durable. Elle agit aussi sur le ganglion modérateur intra-cardiaque. Ses indications seraient donc, dans le cas de palpitations nerveuses, dues au nervosisme, aux excès de tous genres, à l'abus des boissons, du café, du thé, du tabac. Elle pourrait être utile aussi dans le cas de palpitations d’origine réflexe. Dans tous ces cas, elle modérerait et régulariserait les battements cardiaques, et, tandis que la digitale serait contre-indiquée dans le cas d’excitabilité trop grande du cœur, la Parisette pourrait peut-être rendre des services.

Est-ce à dire que cet agent doit rentrer, dès maintenant, dans la thérapeutique cardiaque? Son usage nous semblerait prématuré, car sa posologie semble difficile à établir, et l’écueil de ce médicament serait probablement la lenteur de son action et sa marche insidieuse. On pourrait ainsi être amené à forcer inconsciemment les doses, et l’on se trouverait inopinément en présence d'accidents toxiques dus à l'accumulation.

Action sur les organes génitaux.

En Angleterre, la Parisette faisait autrefois partie des philtres, et, dans beaucoup de pays, c'est une croyance populaire qu'elle provoque des idées érotiques. Remarquons que son action ne doit pas porter sur la sécrétion testiculaire:; mais nous l’avons vue se localiser net-

tement sur le centre anal et sur le centre vésical; le centre génito-spinal est situé, chez le chien, au niveau de la quatrième vertèbre lombaire, (Büpae). Il siège probablement chez l’homme vers le milieu de la moelle dorsale. Son excitation, pendant la première période de l’intoxication par la Parisette, pourrait vraisemblablement déterminer des érections; puis, lors de la période de dépression, des phénomènes d’impuissance. Mais, pour notre part, nous n'avons rien observé de semblable chez les animaux. Il est d’ailleurs à remarquer que toutes les plantes réputées, à tort ou à raison, narcotiques, jouissent d'une semblable réputation, et il n’y a pas lieu de penser que la Parisette pourrait remplacer avantageusement les bromures de potassium ou de camphre dans le cas où il y aurait hyperexcitabilité des organes génitaux.

Action sur les organes urinaires.

L'irritation du centre vésical produit des mictions, mais cette excitation est bientôt remplacée par une dépression. On peut dire que la vessie se vide simplement, sans que pour cela la quantité d'urine excrétée en un temps donné soit augmentée.

L'action de la Parisette est de ralentir la circulation : la polvurie ne sera donc point la conséquence de cet agent; d’ailleurs, si certains points du plancher du quatrième ventricule peuvent, par excitation, donner lieu à de la polyurie essentielle, l’action de la Parisette, qui

s'étend vraisemblablement à ces centres, serait de diminuer la quantité des urines. L'expérience ne pourrait rigoureusement être faite que sur l’homme. En tous cas, nous doulons fort qu'aucun praticien soit tenté d’employer cet agent comme modificateur de la sécrétion

urinaire.

DES ‘TRILLIUM”