DEUXIÈME NOTE

(Primée i l'Académie le *» mars 1853.)

En 1847, j’ai publié un Mémoire sur l’action des différentes vaj)eurs, entre autres sur celle de l’iode.

J’ai dit que la vapeur d’iode se portait sur les noirs d’une gravure à l'exclusion des blancs, et (pie l’on pouvait en reproduire l’image sur papier collé à l’amidon, ou sur un verre enduit de cette matière, réduit à l’état d’empois, et qu’il se formait ainsi un dessin dont la matière colorée était de l’iodure d’amidon ; mais ces dessins étaient peu stables, malgré les moyens que j’avais employés pour les fixer.

Aujourd’hui, je puis les rendre inaltérables par les procédés suivants :

Si, après avoir obtenu un dessin à l’iodure d’amidon, sur papier ou sur verre, en opérant comme je l’ai dit en 1847, on plonge le dessin dans une solution d’azotate

d’argent, le dessin disparatl; mais si l’on expose le papier ou le verre c|uelques secondes à la lumière, voici ce qui arrive : le dessin primitif, qui était de l’iodure d’amidon, s’est transformé en iodure d’argent, et par l’exposition à la lumière, cet iodure, étant beaucoup plus sensible que l’azotate d’argent contenu dans le papier ou la couche d’empois du verre, s’est impressionné avant cet azotate; dès lors, il suflit de plonger le papier ou le verre dans une solution d’acide gallique pour voir apparaître aussitôt le dessin primitif, que l’on traite ensuite par l’hyposullite de soude, absolument comme on le fait pour les épreuves photographiques.

Par cette opération, le dessin devient aussi stable que ces dernières.

Ce nouveau procédé sera certainement pratiqué dans beaucoup de circonstances.

M. Bayard, l’habile photographe, vient de faire une autre application de la vapeur d’iode, c’est-à-dire qu’après avoir exposé la gravure à la vapeur d’iode, il l’applique sur une glace préparée à l’albumine sensible, pour former une épreuve négative ou cliché, avec lequel il lire ensuite, sur papier, des épreuves positives par les procédés connus des photographes.

C’est ainsi qu’il a obtenu de magniûques reproductions de très-anciennes gravures sans aucune déformation des images.

Ces deux dernières applications prouvent jusqu’à l’évidence que la vapeur d’iode se porte, comote Je l’ai dit depuis longtemps, sur les parties noires des dessins et des gravures, de préférence aux parties blanches.

NOrVEATJ PROCÉDÉ

pon OSTERIft

DES IMAf.ES pnOTOCRAPHIQUKS SUR PI.AQUE D'ARGENT SAKS IODE M HERCCBE.

(rrètenti i l’Académie le 30 septembre 1850.)

En m’occupant des belles expériences de M. Edmond Becquerel, et cherchant à fixer les couleurs si lugaces tiu’clles font naître, j’ai reconnu qu’on peut obtenir des images identiques à l'épreuve daguerrienne, sans employer ni l'iode ni le mercure.

Il suffit de plonger une plaque d’argent dans un bain composé de clilorure de sodium, de sulfate de cuivre, de fer et de zinc (les deux derniers ne sont pas indispensables pour l'effet), de l’y laisser quelques secondes, de laver à l’eau distillée et de sécher la plaque sur une lampe à alcool.

On applique sur cette plaque le recto d’une gravure, on recouvre celle-ci d’uu verre, et ou l’expose' une demiheure nu soleil ou deux heures à la lumière diffuse, puis on enlève la gravure. L’image n’est pas toujours visible ; mais, en plongeant la plaque dans l’ammoniaque liquide faiblement étendued’eau, l’image apparaît toujours d’une

manière distincte (le cyanure de potassium etl'hyposulfite de soude produisent le même effet). L’ammoniaque, enlevant toutes les parties du chlorure d’argent qui ont été préservées de l’action de la lumière, laisse intactes toutes celles qui y ont été exposées; on lave ensuite à grande eau. Alin de réussir parfaitement, il faut que le contact de l’ammoniaque ne soit pas prolongé au delà du temps nécessaire pour enlever le chlorure d’argent qui n’a pas été modifié par la lumière.

L’épreuve, après cette oiMÎration, présente le même aspect que l’image daguerrienne, regardée, dans la position où elle est vue, d’une manière distincte, c’est-à-dire que les ombres sont données par le métal à nu, et les clairs par les parties qui, ayant été modifiées par la lumière, sont devenues mates.

On peut employer, comme pour l’épreuve daguerrienne, le chlorure d’or, si l’on veut fixer l’image, en lui donnant plus de vigueur qu’elle n’en aurait sans cela. ■

Je me suis assuré que l’on peut obtenir l’image daguerrienne, en exposant la plaque d’argent chlorurée dans la chambre noire, en une heure au soleil, ou deux ou trois heures à la lumière diffuse, puis plongeant la plaque dans l’eau ammoniacale; conséquemment , l’image apparaît sans qu’on soit obligé de recourir à la vapeur mercurielle , laquelle, dans ce cas, ne produirait aucun effet.

Avant peu, j’espère pouvoir 0})érer plus promptement et montrer des épreuves faites dans la chambre obscure, qui seraient aussi belles que celles que l’on obtient avec l’iode et le mercure. Je publierai en même temps tous les détails nécessaires pour assurer le succès de ce procédé, et Je montrerai aussi la possibilité de fixer l’image sur une plaque d’argent iodée, au moyen de l'ammoniaque, c’est-à-

dire sans recourir ]>our cela aux Tapeurs mercurielles et i l’hyposulfite de soude.

P. S. J’ai reconnu que la plaque chlorurée chaude est plus sensible à l'action de la lumière que la plaque chlorurée froide.

11, i.iV .1 i‘', Lii

• .wk'

ÿro i”» >'s.î-a'r'»‘ r-i- •• •

- - i Vt ^ "

fl*!- 5»^

/If

>-*, -- îlj*t.

M, ■■^•Sa^Ak '

?A*ir,5' ■>■ V w”. ■

•.. >ni'

TTr’- M'ifimn lAtr f r""Trfrt. -

— ni!" WipMM

. ..• J t> , .K , •■■-■*. ,;-jV

. • vV

.-r; t>. ■> Hft

- .- .i» - i/*- ’, ■ • •• «ï'ii *

vV>v ^ w . »«?■-„• i;v i* 6. ..-

i*.' *'' • À+»»»»'»* iii? ^

l.j, ■ JBi,.'’ Uit> MBDii,

t < C 1 • : ' - • 'V* •-' "UK

ifc-ttt'f J ^5» • ».’ V ,'1* »-'... - v'-: 4' '. .-•■.< .«l'if 1

' Wj- ■ H- ->Uwi|Si

•ji^ir' inir'ir-] li' r-"' <.'U.<.'ilu<i;-.4-.i ■> uvi nm pjti

^<■. .-><(^>. .j 'i . .,• .•■ t ’j ..• i.if. *; i.-

-J*;».- 4j -^î}Ài* . « J i ui 9Î^

. . U,» ^-. -ttrt -n

#fetA ..süiMiiH