RS A

- Le 2 novembre 1921, dans une communication à la Société de Médecine de Nancy, M. le professeur Michel attirait l'attention des médecins sur un produit nouveau,

LE ee “dont les effets lui avaient paru remarquables dans le traitement des métrorrhagies. : | ‘er Is ’agissait de la Teskra, plante originaire de VA frique

du Nord, thérapeutiquement i inconnue en Europe et vaguement décrite dans les traités de botanique. Mo de 2 © C'est à Roditlon que nous sommes redevables d'avoir

fait introduire en France, il y à trois ans à peine, le produit

dont jusqu "ici seuls les indigènes du Nord de ne D | savaient utiliser les propriétés thérapeutiques, dans un. A e but un peu spécial il est vrai: ils l'émployaient pour aider #4 Ta DA délivrance des bovidés; les Marocains en avaient dévié application chez la femme dans un but analogue, mais plus prématuré. | Nous verrons dans ce travail que 7. ces applications ne sauraient tenir place dans “ limite des nd doses thérapeutiques actuellement préconisées. ;

De l'avis de tous les médecins qui, jusqu” à présent, ont. Eu employé la Teskra, il résulte que ce médicament est sur- À tout remarquable par l'action décongestive intense quil ee, sur les x veines du petit bassin. + AE

Physiologiquement, nous avons voulu élucider le méca- | nisme > de cette action jusqu’ ii simplement 6 constatée par ES ë des faits cliniques. gi Fe OT P |

. ue

Thérapeutiquement, on expérimentation s’est bornée |

à la pathologie du petit bassin et des affections veineuses, laissant à d’autres le soin d'étendre les applications que,

logiquement, on est en droit de demander à ce médica-

ment, dont les propriétés physiologiques nous ont paru

nettement établies et dont le champ d'action reste large-

Ch,

ment ouvert. pen ÿ 2f

Nous essaierons de compléter l'œuvre ‘de Rodillon,

travail présenté par lui pour l'obtention du titre de doc-

teur en pharmacie, devant l'Université de Nanëy; admi-

rable de méthode et de. documentation, il Y est traité

: amplement des questions botanique et chimique ; quelques

précisions restaient à donner au point de. vue. physiolo- ue gique et thérapeutique : c’est cette œuvre de complément que nous avons à charge d’ accomplir, et nous n avons qu’un ;

désir: ne pas être trop inférieur à la tâche commencée. :

* Dans notre travail, après avoir puisé dans la thèse de “Rodillon les notions botaniques et chimiques néces-. saires et fondamentales, nous entreprendrons Pétude physiologique ; nous en tirerons des conclusions d’où décou-

leront nos applications thérapeutiques, puis nous deman-

actnellement. surtout, de tte valoir Se S eo ce A CRD! ’

derons à. Pexpérimentation. enr de venir eonfirmer ra

LE

1@ d’autres, . médicament nouveau encore inconnu de M. ‘! beaucoup.

Bd Fa Nous nous sommes heurté bien e. au scepticisme, ä DS, l'ironie même ne nous a point ménagé ses sourires; nous

"nous y attendions, nos résultats seront notre réplique.

Nous comprenons quelle méfiance pour le malade, quelles

hésitations craintives pour le médecin, soulève la preserip- : | |

“tion d’un élément thérapeutique nouveau dont ils n'ont

se pu encore apprécier l’action. Bouchard ne le disait-il pas?

« L'introduction, en thérapeutique, d’an médicament nou-

| veau est toujours un fait grave et qui ne peut S accomplir qu 'avee les plus grandes pou Se PE