PREMIÈRE PARTIE
Le Dividin ou Libidibi, Ouaiapana, Nacassol, est le fruit d’une plante de la famille des Légumineuses.
Les auteurs ne sont pas d'accord sur son origine; les uns la rapportent au Cæsalpinia coriaria, les autres au Poinciana coriaria; d’autres, enfin, au Coulteria tinctoria. Ces trois plantes appartiennent toutes, du reste, à la même tribu, celle des Cæsalprriées.
Pour faire cesser cette confusion en fixant à cet égard l'opinion des botanistes, il faudrait une autorité qui me manque, et une étude plus approfondie de ce sujet que je ne puis le faire ici; je me suis donc borné à signaler cette diversité d'opinions, en mettant en regard la description que chacun des auteurs a faite de la plante. |
De Candolle (1) fait des Cæsalpiniées le coxxvrr°
(4) Prodromus, t. li, p. 484.
CE No
genre de la famille des légumineuses. Il le divise en quatre sections :
1° Nugaria ; 2° Brasilettia; 3° Sappama ; 4 Libidibra.
C'est à cette dernière qu’appartient le Cæsalpinia cor iar ia. ;
Voici les caractères qu’il en donne :
Fruits oblongs, recourbés latéralement, spongieux, durs à l’intérieur dans l'intervalle des semences, et à plusieurs loges
Le Cæsalpinia coriaria est sans épines, complétement glabre, à 6 ou 7 paires de pinnules, ayant de 15 à 20 paires de folioles linéaires, obtuses; les rameaux sont paniculés, la fleur est plus longue que le pédicelle. Vivace dans les terrains salés et humides situés sur le bord de la mer. Se trauve dans l’île de Curagao, à Saint-Domingue, à Saint- Thomas, à Carthagène.
les peaux. »
Ces caractères-indiqués par De Candolle sont pris dans Wildnow (1).
Le premier auteur qui parle un peu longuement
EA
(4) Species plantarum, t. II, p. 532.
dans de cette plante est J. Breynius, qui la décrit et donne même une figure de son fruit.
Cet auteur rapproche dans son ouvrage (1), pu- blié en 1678, le Dividiui du fruit du caroubier et de celui de la cassie,
Voici, du reste, ce qu'il écrit en tête du tableau renfermant ces différents fruits : :
« Nous avons représenté dans le même tableau, à la figure V, la silique d’un arbre nommé Guata-pana dans l’île de Curasao, ayant quelque ressemblance avec celle du caroubier (Ceratonia) et celle de‘la cassie (Acacia Farnesiana). Cette silique, recourbée comme celle du pois sans écorce dure (2). comprimée, est d’un côté creuse, et de l’autre en forme de carène; elle est formée de deux écorces, entre lesquelles se trouve une matière filamenteuse et cendrée.
« La première écorce, c’est-à-dire l'écorce extérieure, est membraneuse, d’un rouge fauve; l’autre, intérieure, c’est-à-dire celle qui se trouve dans toute la longueur de la silique et qui la divise entièrement en deux parties égales, est blanche, plus résistante, et d’une texture tellement serrée, que l'on ne voit de petites loges que dans les endroits où se trouvent (comme dans le caroubier) des
(1) Jacobi Breynii Gedanensis Exoticarum aliarumque minus cognitarum plantarum centuriæ.—Centuria prima, p.56, fig. 5. (2) Un pois dont il parle précédemment.
Ur
graines de même grosseur environ, mais en bien moins grande quantité que dans ce dernier. »
Comme on le voit, Breynius ne décrit que le fruit, on ne peut donc tirer de lui aucun renseignement certain sur l'arbre qui le produit.
Plumier (1), dans son ouvrage peu étendu, au reste, sur les plantes de l’Amérique, dit n’avoir vu qu'une seule espèce de Cæsalpima, et il en donne les caractères. Ceux-ci ne se rapportent pas au coriaria dont nous nous occupons ici, car il donne cette espèce comme couverte d’épines, et le C. coriaria en est complétement dépourvu.
Dans son autre ouvrage, plus important (2), publié cinquante ans plus tard environ, il dit : que depuis la publication des Nova genera plantarum, on a reconnu plusieurs espèces de Cæsalpimia, et que Linnée en distingue quatre dans son GHvEeE) intitulé : Species plantarum.
Son nom lui vient, dit-il, d'Andrée Cæsalpin, botaniste célèbre qui mourut à Rome au commencement de l’année 1602.
Jacquin (3), le premier, décrit complétement cette plante et en donne les caractères botaniques; mais il la désigne sous le nom de Poinciana coriaria. Il la classe ainsi dans le genre Poinciana, qui est
(4) Nova plantarum aericanarum genera. Anno 1703. (2) Fasciculus tertius plantarum americanarum. Anno 1755. (3) Selectarum slirpium americanarum historia. Anno 1773.
Re UT.
"TOR le coxxvin de la classification de De Candolle. Ces deux genres sont, du reste, très-peu distincts.
Voici la description qu’il fait de cette plante :
CAL : — Périanthe à cinq parties, placé sur un réceptacle comprimé en forme de campanule, caduc, à sépales oblongs, obtus, lâches, réfléchis; quatre d’entre eux sont planes, le cinquième, l'inférieur, est plus long et creux.
COR : — Cinq pétales, à peine plus longs que le calice, placés autour du réceptacle; quatre d’entre eux sont arrondis, creux, égaux, trèsentiers, dressés; le cinquième, le supérieur, est de forme différente, réfléchi, et à bords recourbés.
ETAM : — Dix filaments qui se terminent graduellement en pointe, poilus à leur partie inférieure, légèrement recourbés de côté, deux fois plus longs que les pétales, placés autour du réceptacle. Anthères oblongues retombantes.
PIST : --- Ovaire oblong, comprimé, s’élevant du fond du réceptacle; style filiforme, de la même longueur que les étamines, et placé au milieu d'elles. Stigmate simple, obtus.
PER : — Fruit oblong, comprimé, légèrement
VE obtus, recourbé latéralement, concave à la partie intérieure, convexe à l’extérieure, spongieux, à plusieurs loges, et se resserrant entre les graines.
SEM : — Solitaire, petite, presque ovale, comprimée.
Arbre élégant, rameux, feuillu, toujours et entièrement privé d’épines, haut de 15 pieds. L’écorce, noirâtre, est recouverte de taches blanches. Feuilles bipinnées, nombreuses à l'extrémité des rameaux. Le rhachis commun a 6 pouces de longueur; ceux qui portent les folioles n’en ont qu’un. Il y a environ 6 paires de rhachis avec un impair, et environ 12 paires de folioles sans impair.
Celles-ci sont oblongues, obtuses, glabres, trèsentières. Les pédoncules communs forment un épi très-fourni, et se trouvent à l'extrémité de rameaux propres, très-courts, uniflores et nombreux.
Les fleurs, petites, sont jaunâtres et possèdent une légère odeur particulière.
Les fruits, bruns, sont employés, quand ils sont mûrs, par les Espagnols et les indigènes pour tanner les peaux.
Ils se nomment Labidibi.
Wildnow (1) divise les Cæsalpiniées en neuf sousgenres, qui sont :
(4) Species plantarum. 1793.
ce des |
Cœsalpinia Bijuga. — Pulcherrima. — Elata: — Conaria."—— Brasiliensis. — Echinata. — Sappan: —. Crista..— Mimosoides. If
Il attribue au Coriaria les caractères que j'ai donnés précédemment en citant le Prodrome de De Candolle.
Linnée (1) fait d'abord deux divisions principales dans le genre Cœsalprnia :
1° Les espèces sans épines (Inermes) ; 2° Les espèces qui en ont (4culeatæ);
Il fait ensuite un grand nombre de subdivisions, et dans les {nermes, il fait entrer les
Cœsalpinia elata. — Glandulosa. — Punctatu. — Thomaea. — Coriaria. — Dubia. — Brasiliensis. — Procera. |
Dans les Aculeatæ il classe Les C. Buga. — Insigras. — Cassioides. — Mucronata. — Bahamensis. —
Crista. — Glandusosu. — Sappan. — Pulcherrima. — Nuga.— Mimosoides.
Burmann, dans sa Flore indienne (2), rapporte cette espèce au Poinciana elala, de Linnée.
Lamarck (3) décrit le Dividivi, d’après Jacquin, sous le nom de Poincillade des corroyeurs, et l’attribue au C. coriariu.
(4) Linnée, Springel, Systema vegetabilium.
(2ÿ Nicolaï Laurentii Burmani Flora indica. Anno 1768, * p. 98. b
(3) Encyclopédie méthodique, 1. V, p. 448.
1870; — Amblard. 2
LS QU -« Cette plante, dit-il, que Linnée avait réunie avec le Poinciana elata, doit en être distinguée par ses calices glabres et par les gousses courtes et arquées. D On trouve en effet décrite dans Linnée (1), sous le nom de Poinciana elata, une plante qui est évidemment celle qui nous oceupe. | « Cet arbre habite dans l'Inde; la tige est dépourvue d’épines, les feuilles sont alternes, bipinnées, à folioles nombreuses, six fois moindres que dans le Pulcherrima. » F Bergius (2) dit qu’un navire venu de Carthagène deux ans auparavant, en avait rapporté des fruits qui lui furent offerts, et dont on ne savait qu’une chose, c'est qu'ils étaient utilisés dans le pays pour la teinture. Ces fruits sont ceux d’un arbre qui se trouve à Cura :a0 et Carthagène, et que Jacquin à décrit sous le nom dé Poinciana coriaria. Ils servent à tanner les cuirs, et sont appelés par les Espagnols et les Indiens libidibi. Breynius les décrit également (3); enfin, Cassini le fils, dans son Voyage en Calhiforme par M. Chape d’Auteroche, nouvellement paru, en fait aussi mention, d’après une lettre de Dom. Jos. Art. de Alzate, qui avait envoyé de ces fruits sous le nom de Cascallotes, et qui les disait très-employés des teinturiers des environs
(1) Species plantarum.
(2) Jonas Bergius, Acta Holmiensis, 1774. — Mémoires de l’Académie de Suède. Leipzig, 1781, p. 60, t. XXXVI,
(3) Jai cité l'ouvrage préctdemment.
LT jte de Mexico, pour la teintureen noir. M. de Fougeroux fait remarquer que cette cascallote est une espèce d’Acaeia ou Mimosa.
Bergius fait observer, en finissant, qu'il ne trouve cet arbre avec ses feuilles figuré nulle part.
Tous les auteurs, en effet, qui accompagnent leurs descriptions de figures, n’en représentent que les fruits.
Voici ce que dit M. Chape d’Auteroche :
« Je vous envoie aussi un simple qui me paraît être le meilleur de ceux que l’on a employés jusqu'ici pour la teinture en noir. Il se nomme Cascalotte. L'arbre en est grand, il croît seulement dans les pays chauds. Sa feuille est petite et ressemble fort à celle de l’'Huisiache.
Sa fleur est jaune ; l'accroissement de l’arbre est aussi, où même plus lent que celui du chêne. On ne trouve ici de noix de galle que chez les apothicaires, qui en font usage dans les remèdes, et sont obligés de la tirer d'Europe. Nous n’aurions donc pas de moyen de teindre en noir, si la nature ne nous eût procuré le secours de la Cascalotte.
« J'ai dit que la teinture que ce simple fruit fournit est la meilleure de toutes, parce qu’elle est moins corrosive que les autres; aussi porte-t-on ici plus généralement des étoffes noires, parce que l'expérience a convaincu que cette couleur est la plus durable.
« En effet, on voit les chapeaux, même les plus communs, ne perdre jamais rien de leur premier
cs MATE
De]
lustre, et se mettre en lambeaüx avant que la couleur en soit légèrement altérée. »
En note on lit : « La Cascalotte est une espèce d’acacia, Son fruit est une silique longue et large, souvent repliée sur elle-même, comme on le voit dans la figure; elle est composée d’un liber, ou parenchyme ligneux mince, couvert d’une écorce épaisse. Elle est extérieurement un peu rougeûtre et se réduit aisément en poudre fine lorsqu'elle est sèche. La gousse renferme plusieurs graines un peu ap-
platies, d’un jaune clair et luisant. »
(Année MDCCLXXII, P. 25°)
Kunth (1) décrit très-longuement, sous le nom Cæsalpinia corigria, une plante dontles caractères se rapportent exactement à ceux que j'ai fait connaître d’après différents auteurs.
Rameaux presque cylindriques, brunâtres, dépourvus de poils et d’aiguillons, les jeunes anguleux et velus.
Feuilles alternes, pétiolées, dépourvues de glandules et d’aiguillons composées de 7 paires de feuilles pennées.
Folioles, 16 à 22 paires, presque sessiles, opposées, linéaires, très-entières, sans veines, marquées seulement d’une nervure médiane, membraneuses, glabres, plus pâles en dessous, et parsemées de deux rangs de points glanduleux, longues de 2 à 3
(1) Mimosæ et autres légumineuses du Brésil, étudiées par Humboldi et Bonpland, classées par Kunth. Fig. 45.
HESRS OMS
lignes sur une demi-ligne de largeur; les inférieures et les’ supérieures graduellement plus petites. … :. d
Pétiole commun, renflé à la base et velu, y compris le rhachis, long d’un pouce et demi à deux pouces; rhachis partiels velus, longs de 6 à 15 lignes.
DURS EE Lines
Panicules terminales, simples, d’un pouce de longueur; rhachis velu, fléchi en zigzag; rameaux alternes, indivis, étalés, longs de 4 à 8 lignes, parsemés de petits poils courts.
Fleurs pédicellées, jaunes, disposées en petites grappes, pédicelles longs d’une ligne, articulés à leur base.
Calice en forme de toupie, marqué de côtes saillantes, glabre, profondément divisé en 5 lobes oblongs, obtus, très-entiers, presque égaux et dépourvus de glandules, se couvrant mutuellement par leurs bords avant l'épanouissement de la fleur, et dont quatre planes et réfléchis, le cinquième concave et ascendant.
Corolle composée de à pétales, insérés au limbe du calice, munis d’un onglet, marqués d’un réseau de veines et dépourvus de glandules. Onglets garnis sur leurs bords de glandules presque imperceptibles.
Pétale supérieur plus grand, ovale, arrondi, obtus, en coin à la base et canaliculé, ascendant et velu au-dessus de la base; pétales latéraux et. in-
‘érieurs presque égaux entre eux, plus longs que le calice, presque ronds et amincis à la base.
Étamines : 10 insérées au limbe du calice, immédiatement au-dessous des pétales, un peu plus longues que la corolle, ascendantes, alternativement plus courtes. Filets linéaires subulés, libres, velus à leur partie inférieure, glabres vers le sommet.
Anthères presque elliptiques, terminées par une petite pointe, échancerées à la base, attachées par le dos, biloculaires, glabres, s'ouvrant longitudinalement et en dedans.
Pistil rouge, ovaire supère, presque sessile, linéaire, comprimé, glabre, uniloculaire, terminé par un style filiforme, glabre et plus long que les étamines. ;
Ovules : à peu près 10, oblongs, comprimés, gla-
bres, attachés à la suture qui regarde le grand pétale. Stigmate simple, tronqué, légèrement cilié.
Fruits : sont, d’après Jacquin, des gousses spongieuses, courbées en demi-cercle, contenant quelques graines séparées par des cloisons transversales.
Après cette description, Kunth ajoute ceci :
« Notre plante ne diffère du Poinciana coriaria de Jacquin (C. coriaria de Wildnow) que par des pédoncules plus velus. Elle a été recueillie près de Cumana. Les indigènes qui la connaissent sous le nom de Guatapanare se servent de ses fruits pour tanner les euirs. »
-Dans la figure qui accompagne cette longue description, les fruits ne sont pas représentés, Kunth
ne les décrit que d’après Jacquin, et ne cite pas
leur nom de Dividivi. Cependant on peut remarquer la grande ressemblance qu’il ÿ à entre lé nom Guatajanare et celui de Ouatupana, que l’on donne aussi au Dividivi.
* Dans le Dictionnaire des sciences naturelles (1), cette plante est nommée Poiñcidna coriaria, et la description en est faite d’après Jacquin.
D’après ce qui précède, on voit que cette plante est désignée indistinctement sous le nom de Ceæsalpimia coriaria, où dé Poinciana coriaria.
C'est qu'il n'existe entre les Poinciana et les Cæsalpinia d'autre différence que des calices plus profondément divisés, et des étamines plus longues, saillantes, hors du tube de la corolle dans les Poin- Cana ;. d'ailleurs même port, même feuillage, de sorte que l’on pourrait regarder ces deux genres comme une simple division d’un seul et même genre.
Dans un ouvrage anglais (2), je trouve encore le Dividivi rapporté au C. coriaria de Jacquin; de plus, l’auteur donne sur la culture et le rapport de la plante quelques détails qui m'ont paru intéressants.
. Le produit d’un bon arbre est de 100 livres, dont
(4) T. XUIL, p. 100.
(2) Simimonds, fhe commercial Producis of the vegetable kingdom, p. 593.
ER | 7 un quart environ consiste en graines. et en parties
inutiles, et dont; les trois autres quarts: PERTE être
livrés au commerce. |
S1 on plante ces arbres à une distance fe 6 pieds, 1! acre (40 ares 47 centiares) pourra contenir 1210 arbres qui fourniront 40 tonnes et demie de matière commerciale au prix de à livres la tonne.
Si on laisse entre chaque arbre 8 pieds au lieu de 6, ily aura alors 680 arbres à l’acre; mais le produit ne sera pas en rapport avec Lerension, des branches.
Dans le Pharmaceutical journal, 1846, M. Hamilton rapporte une lettre de M. Mc. Fadyen, l’ancien directeur du jardin botanique de Bath, dans l’île Saint-Thomas, lettre qui a trait au Dividivi.
La voici : |
« Vous paraissez être dans l'erreur, lorsque vous dites que le Dividini est indigène de cette île. Ce que je voulais déclarer, c’est que dans différents points du pays, nous avons réussi à obtenir des plantesavec les grainesquevousnousavez envoyées. J'ai en ce moment, dans la propriété de l’Espérance, deux plants très-vigoureux; l’un d’eux vient de fleurir, l’autre est sur le point d'éclore; de sorte que nous pourrons bientôt faire des essais sur une plus vaste échelle, et d’une manière plus satisfaisante. Cette plante paraît devoir fleurir parfaitement dans nos plaines les plus chaudes et les plus
arides.
D'après le témoignage du docteur Bancroft, il
Fr
RQ 28 paraît évident que l’arbre arrive en plein rapport en moins de quatre années.
Il est probablement indigène de la Jamaïque, mais Les planteurs l’arrachent à sa naissance comme une plante nuisible. . é
Le journal l’Aligator, du 27 février 1844, contient le récit suivant :
« Ainsi que nousle disionshier, des spécimens de Dividivi ont été présentés à la Société de la Jamaique. M. John Nethersole, qui était présent, a déclaré aux membres que cet article était devenu extrêmement rare et qu’on ne pouvait plus passer de traités avec l'Amérique du Sud pour son exportation. L'arbre pousse à l’état sauvage sur le lit: toral sud de l’île, et on peut souvent la confondre avec le Cachou (Cachou ? Acacia tormosa). Ses branches prennent une grande extension, et il est si riche en principe tannique, que souvent la terre devient au-dessous tellement dure qu'il est à peu près impossible au gazon d'y pousser. Pour cette raison, les propriétaires du sol ont regardé le Dividivi plutôt comme un fléau que comme une souree de gain. Nous pensons néanmoins que le gazon de Guinée (Holcus sorohum) pouvant y pousser en grande abondance, on reviendra rapidement de cette prévention.
Le terrain dans lequel ces arbres peuvent être cultivés est celui qui a été adopté pour presque tous les produits de l’agriculture tropicale.
1870. — Amblard. 3
Nr La Dividivi est importé à Liverpool Rio brie Fa Hacha, Maracaïbo, Savanila. HA D< of ‘Comme on le voit, c’est Jacquin le premier fui a donné les caractères botaniques: de éette plantes; tous les auteurs qui en parlent après, le font d’as près lui, et lé copient äu poÿnt. do commettre les
mêmes erreurs matérielles que lui. 1"
De "après e ces descriptions et Les s SOUrCes auxquelles je les avais puisées, je croyais pouvoir, en toute sûreté, rapporter. le dividivi au Cœsalpinia coriarià ou. au Poinciana coriaria, ces deux espèces pouvant très-bien être. confondues en une seu le., Mais, voulant compléter mes recherches en vérifiant sur la planie même les caractères, indiqués par tant d'auteurs, j'ai du. consulter l'herbier du Muséum ; c'est alors que: jai reconnu qué les botanistes étaient loin de s’accorder sur. l'espèce à laquelle devait se rapporter ce fruit.
Je me suis d’abord trouvé en présence de quatre Cœsalpinia coriaria d'aspect assez différent.
Le premier, désigné sous le nom de €. coriaria, ou Poinciana coriaria, d’après Wildnow, est trèsrameux, surtout aux extrémités. Le rhachis commun, long d'un pouce environ, a Six paires de rhachis partiels, à peu près longs de moitié, ét portant de 12 à 15 paires de folioles très-petites.
Le fruit noir, très-charnu, n’a pas l'aspeët’ de celui que l’on trouve dans le cütmetce sous 1e nom-de PbiGier PONS Mare: Le LA
Un second échantillon présente un rhachis commun beaucoup plus long, et des pétioles portant de 20 à 24 paires de folioles beaucoup plus vertes.
Ces deux Cæsalpinia sont donnés comme produisant le Dividiur.
Les deux derniers sont originaires, l’un de Carthagène, l’autre de Maracaybo. Le premier a un rhachis commun très-long, 15 à 20folioles, et ressemble beaucoup à l'échantillon précédent.
Le second a des folioles très-petites et trèsnombreuses et un rhachis commun moins long.
Cette diversité dans la forme doit-elle faire rapporter ces quatre Cesalhimia à des variétés différentes ?
Doit-on plutôt l’attribuer à la différence des régions dans lesquelles ils croissent, puisqu'on rencontre cette plante jusqu’à 12,000 mètres d’altitude ?.C'est ce que je ne saurais décider.
Je crois cependant que ces quatre échantillons ne varient entre eux, que parce qu'ils ont été cueillis sur un point plus ou moins rapproché de l'extrémité des rameaux de l'arbre.
On peut s'assurer, en effet, que Les rhachis et les folioles deviennent plus petits et plus serrés, à mesure qu'ils se rapprochent de l'extrémité d’un
rameau.
Dans ces quatre échantillons, la fleur, toute petite et en grappe, est placée à la partie inférieure des rameaux folifères.
Le nom de Dividini est encore donné à une espèce
pl nommée Libidibia pamifolia à feuilles relativement grandes, cordées.
On y remarque quelques che la gousse est plate et très-petite.
Ce n’est évidemment pas éèie espèce qui nous intéresse.
Aux deux noms de Cesalpima coriaria et de Pornciana coriaria, vient encore s'ajouter celui de Coulteria, et c’est sous le nom de Coulteria tinctoria que je trouve. dans l’herbier, la plante donnée comme
portant le vrai Diridivr.
= Cet échantillon est complétement différent e ceux examinés précédemment.
Les rhachis sont très-long; les folioles, au lieu d'être linéaires ou petites, comme dans Le C. coriaria, sont grandes au moins, comme des feuilles d'Uva ursi, et en ont un peu l'aspect.
Le bois, noirâtre, est couvert de taches blanches, et porte quelques épines. Les fleurs sont jaunes, en épis serrés, portées sur un pédoncule trèslong.
Le fruit est une gousse d’un rouge brun, pointue aux deux extrémités, et renfermant de quatre à six graines.
Cette espèce fleurit au mois d'avril, et croît dans les régions tempérées, à environ 2650" d’altitude.
À l'échantillon précédent, et sous le même nom, en est joint un autre, à feuilles plus petites, qui à été élevé de graine en 1702, sous le nom de Palte
