I. LITHOMANTIS, WoopwaRp
Bien que les insectes qui font partie de ce genre ne soient pas parents des Mantis, nous conservons le nom donné par Woodward pour ne pas compliquer la nomenclature.
Nous décrirons d'abord l’espèce de Commentry, qui est la plus complète.
Le corps est énorme, lourd, trapu, les pattes sont courtes et l'abdomen est terminé par des crochets et deux filets.
Les ailes sont longues, larges, acuminées, à nervation serrée, et à réticulation très fine et irrégulière. Jusqu'ici, les insectes que nous avons étudiés avaient des nervules régulières et droites ou ondulées ; là, c'est un réseau analogue à celui des Orthoptères, que nous observons en certains points des ailes; dans d’autres points, les nervules sont assez régulières.
Ces caractères s'accentueront dans plusieurs types de cette sous-famille et surtout dans la famille suivante, celle que nous avons nommée STENODIGTYOPTERIDA.
Nous donnerons une description des caractères, d’après l’ensemble des échantillons.
La tête est grosse ; les yeux assez larges et saillants en occupent les côtés. Sur l'échantillon décrit par Woodward, on remarque entre les yeux une pointe que cét auteur comparaît à celle que l'on observe chez la Blepharis domina, parmi les mantes vivantes. Sur l'échantillon de Commentry, on voit aussi une pointe,
LES PLATYPTÉRIDES 367 mais notre exemplaire est vu de profil, celui de Woodward est étalé vu par le dos.
Nous donnons ci-dessous le dessin de Lithomantis carbonaria, reproduit d'après Woodward.
La pointe, chez l'espèce d’'Ecosse, est dirigée en avant dans le prolongement du corps ; mais, chez notre
Lithomantis carbonaria, de grandeur naturelle,
d’après Woodward.
espèce de Commentry, la pointe est dirigée vers le bas ; on y remarque une carène longitudinale. Sont-ce là des pièces buccales allongées ? car, sur mon échantillon, on distingue une articulation à la base.
Le prothorax est assez gros, mais moins large que le mésothorax.
L'espèce décrite par Woodward porte de chaque côté du prothorax une lame arrondie, large, à point d'insertion assez étroit, parcourue par des nervures qui
368 LES NÉVROPTÈRES PRIMAIRES
sont simples ou bifurquées, qui rayonnent autour du point d'attache de la lame et qui sont unies par des nervules nombreuses ; ce sont bien là des ailes rudimentaires et on ne peut les comparer, comme l'a fait Woodward, aux expansions prothoraciques de certaines mantes telles que Blepharis domina qu'il figure comme terme de comparaison.
L'espèce de Commentry offre aussi de ces lames alaires sur le prothorax et on y distingue des nervures divisées et réunies par des nervules.
Dans l'espèce de Woodward, on voit la base des quatre ailes ; notre espèce étant représentée par deux échantillons nous permet de décrire plus sûrement la nervation du genre.
La nervure costale I est droite; mais, comme la souscostale en est assez éloignée à la base, il s’en suit que le champ costal est assez large. Chez le Lithomantis carbonarius Woodw.,le champ costal paraît étroit. Cela peut tenir à une différence spécifique, ou bien le bord de l’aile n’est peut-être pas bien conservé à la base. Je n'ai pu examiner moi-même cet échantillon, le D' Woodward m'ayant écrit qu'il n'était pas en sa possession et qu'il ne savait pas où il élait, ce qui est véritablement très fâcheux.
La sous-costale IT s’accole à la costale un peu audelà du milieu de la longueur de l’aile, et elle continue ainsi jusqu'à l'extrémité de l'aile. Le radius III est parallèle à la sous-costale ; son secteur se détache très près de la base et envoie un certain nombre de branches plus ou moins divisées. La médiane V se divise très près de sa base, et tandis que son rameau postérieur, très arqué, reste simple, le rameau antérieur se divise en deux troncs ; le tronc antérieur envoie en avant quatre branches dont la première est assez écar-
LES PLATYPTÉRIDES 369
tée et plus forte que les autres ; le tronc postérieur envoie aussi en avant un certain nombre de branches fines et plus ou moins divisées. Le cubitus VII présente à peu près la même disposition ; bifurqué très près de sa base, son rameau antérieur est simple et son rameau postérieur envoie en arrière un grand nombre de branches fines et divisées.
Enfin le champ anal est formé de plusieurs nervures généralement assez divisées. Toutes ces nervures sont réunies soit par des nervules droites, soit par des nervules qui se divisent, s’anastomosent et forment un véritable réseau. Les ailes sont d'un brun foncé, les nervures sont brunes et de grandes bandes claires les traversent.
Les pattes sont courtes, trapues, robustes, anguleuses, égales entre elles en grosseur eten longueur.
A l'extrémité de l'abdomen, on voit non seulement le commencement de filets multiarticulés et qui devaient être fort longs à en juger par leur dimension à la base, mais aussi deux crochets pointus situés à côté des filets et recourbés en avant au-dessus de l'abdomen; puis, en-dessous du septième anneau abdominal, se trouvent deux lames arrondies à l'extrémité, qui font partie de l’armure génitale externe ; elles se croisent et l’une des deux n'est pas complète.
Nous avions désigné cet insecte sous le nom de Dictyoneura Goldenbergi, et il a été désigné par erreur sous le nom de Dictyoneura Monyi, dans le travail que nous avons publié en 1885 (1).
(4) Ch. Brongniart. Loc. cit., PL. II.
370 LES NÉVROPTÈRES PRIMAIRES
DIMENSIONS DE L. Goldenbergi.
Largeur. Longueur.
HÉtON ne ner MO UUTES 0,007 PLOLOlAN EEE . 0.01% 0,008 Mésothoraxs. 2. 0,020 0,010 MétAtROT A EEE, 0,020 0,010
0,016 à la base |} 0,008 à l'extrémité | Longueur. Largeur.
Ailes prothoraciques. . . 0,011 0,011
\ ; ; | 0,025 à la base Ailes mésothoraciques. . 0,073 Dee de la 1° branche du
secteur du radius.
LITHOMANTIS BRONGNIARTI AUDOUIN, G. A. MANTELL.
Cet insecte que je considère comme étant proche parent des Lithomantis est le premier qui ait été découvert dans les terrains carbonifères, et c’est mon arrière-grand-père, Alexandre Brongniart, qui l'ayant reçu de Mantell l'avait confié à mon oncle Victor Audouin, qui appela l’attention sur ce fossile en différentes occasions mémorables. Mantell, puis Murchison l'ont figuré, mais d'une façon grossière.
En 1874, Swinton (1), et, en 1867, H. Woodward (?) en ont donné de nouvelles figures. Je n'ai pas vu l'échantillon, mais je considère la figure donnée par Swinton comme se rapprochant plus de la vérité que celle donnée par Woodward. Pour s'en convaincre, il
(1) Geological magazine Decade II. Vol, I. N° 8, August 1874, PEEXIVE
(2) Quart. Journ. Geol. Soc. Vol, xxx11, PL. IX. 1876.
LES PLATYPTÉRIDES 311
suffit de voir que sur la figure de Woodward le radius n’a pas la direction voulue. Je ne suis pas cependant de l'avis de Swinton qui veut placer cet insecte à côté des Gryllacris. Il suffit de se reporter à la pianche où nous figurons l'aile d’un Gryllacris pour être convaincu de la véracité de notre assertion, et Woodward a eu raison de le placer à côté des Lithomantis ; nous ne voyons pas la nécessité de créer une coupe générique nouvelle et nous désignerons cette aile sous le nom de Lithomantis Brongniarti.
La Dictyoneura libelluloides Goldenberg (1),et le Gryllacris Bohemica Novàk (2) doivent encore rentrer dans le genre Lithomantis qui se composera donc de cinq espèces : L,. carbonaria Woodw., L.
Goldenbergi Ch. Brongn.,
as
IST SSL À KO S JS ENT DE] à n
ST; SA We LT
CFRÈ SN RE
