GENRE MUS

MUS CONFUCIANUS.

(Voyez pl. XLI, fig. 2.)

A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 4874, t, VIT, p. 93.

Le Mulot, où Mus sylvaticus, de l'Europe occidentale, parait être représenté en Orient par plusieurs espèces de Rats, dont le système de coloration est à peu près le même, mais dont la taille est beaucoup plus grande. Tel est le Mus specrosus du Japon figuré par Temminck (1) ; telle est l'espèce chinoise à laquelle j'ai donné le nom de Mus Confucianus.

Ce petit Rongeur, dont nous devons la connaissance à M. l'abbé Armand David, habite les montagnes de Moupin et de la province du Sétchouan, située dans la partie occidentale de la Chine, et pendant l'hiver il fréquente l’intérieur des maisons. Ilest un peu moins gros que le Rat proprement dit, us Rattus, et se fait remarquer par la coloration de sa robe, qui, sur toute la partie inférieure du corps, est d’un blanc pur,

tandis que, sur le dessus de la tête et du tronc, elle est d’un brun teinté

(4) Aperçu général et spécifique sur les Mammifères qui habitent le Japon (Siebold, Fauna japonica, MauwaLrA, tab. xvi, fig. 4).

de fauve et de noir. Le pelage est très-doux au toucher, et cependant, sur toute la région dorsale, il existe, mélées aux poils ordinaires, un nombre considérable de soies très-fines qui dépassent de beaucoup ces derniers, et qui ont une teinte noirâtre. La portion basilaire des poils du dessus du corps et de la tête, ainsi que le duvet correspondant, est de couleur ardoisée; mais cette teinte est complétement cachée par la portion terminale des poils ordinaires, qui est d’un brun tirant sur le fauve. Vers le milieu du dos, l'aspect général du pelage est rendu plus sombre par le mélange de longs poils noirs dont j'ai déjà parlé ; mais sur les flancs, c’est la teinte fauve terne qui domine. Les joues et la face externe des membres sont colorées de la même manière que le haut des flancs, mais les doigts, les faces postérieures et internes des pattes, la gorge, la poitrine, le ventre et la région anale sont d’un blanc de lait. L’extrémité du museau est brun comme les joues, mais le blane de la gorge se prolonge autour de la bouche jusque sur le bord de la lèvre supérieure. Les moustaches sont très-longues et presque entièrement noires. Les oreilles sont très-grandes, presque nues, et fortement colorées en brun noirâtre. Sur lune et l’autre face, la queue est plus poilue que chez la plupart des espèces du genre Mus, et bicolore comme chez le Mulot : effectivement, elle est d’un brun noirâtre sur les côtés aussi bien qu'en dessus; mais en dessous, excepté vers sa base, elle est blanche.

Le Rat des bois que M. Radde a trouvé dans la région du fleuve Amour et dans la Daourie, et que ce zoologiste considère comme étant une simple variété de notre Mulot brun, est deux fois plus gros que ce dernier Rongeur.et ressemble beaucoup au Mus Confucianus, mais me paraît en différer spécifiquement, ainsi que du Mus syloalicus proprement dit. Le Mus Confucianus a le dessus du corps beaucoup plus brun; le blanc du ventre remonte moins haut sur les flancs et ne s'étend pas sur le museau comme dans l'espèce figurée par M. Radde ; enfin la queue

est plus longue, L'espèce que je viens de décrire se distingue aussi

très-nettement du Mus speciosus par sa coloration, car ce dernier est fauve roussâtre en dessus, et d’un blanc grisâtre en dessous ; ses moustaches sont blondes, l’intérieur des oreilles est d’un brun jaunâtre très-

clair; enfin le dessus de la queue est jaunûtre.

Longueur de la tête du Mus Confucianus, de l'extrémité du museau

ANANDASe dell QUEUE Se eee seems esaremer-eceTss 0,17 Done CAE MM 0 do Soooodoccdoscoosooagconocodooeocogoe 0,165 Longueur de la face depuis l'extrémité du museau jusqu'au méat auditif. 0,03 Pongueunides oreilles terre te ere ce recerce Donc vo 0,014 Longueur du pied postérieur ...............,,...,.. Dagino er 10 0S

MUS CHEVRIERI.

(Voyez pl. XL, fig. 2.)

Cette espèce, à peine plus grosse que notre Mulot commun, ressemble beaucoup par la couleur de son pelage au Mus Confucianus, et au premier abord on serait tenté de regarder ces Rats comme les jeunes de l'espèce précédente. Mais l'étude du squelette m'a prouvé qu'ils sont toujours au moins d’un tiers plus petits.

Les poils sont très-doux et peu allongés; leur couleur générale est d’un brun fauve tiqueté de brun foncé; les parties inférieures sont d’un gris très-clair, presque blanches. Les oreilles sont relativement courtes et les pattes peu développées; la queue est revêtue de poils clair-semés et très-courts.

Le crâne est plus étroit que chez le Mus Confucianus. La distance comprise entre les molaires et les incisives est notamment plus grande, et ces dernières dents sont peu mamelonnées; leur couronne, chez les individus adultes, est plate et sillonnée de lignes d’émail courbes et disposées transversalement.

Le Mus Chevrieri a été trouvé par M. l'abbé David dans la princi-

pauté de Moupin.

Chez une famille très-adulte, le corps avait une longueur totale de 12 centimètres, la queue mesurait 9 centimètres.

MUS FLAVIPECTUS.

(Voyez pl. XLII, fig. 4.)

A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 4871, t. VII, p. 93.

Chez cette espèce, le dessus du corps et de la tête est brun roussâtre, le menton est grisâtre, la gorge et la poitrine sont d'une teinte fauve mêlée de gris; le ventre et la face interne des pattes sont d’un gris jaunâtre tirant sur le fauve (1) ; les oreilles sont grandes et presque nues; les moustaches sont longues ; les incisives sont d’un jaune foncé; enfin la queue est d’un brun foncé en dessous aussi bien qu'en dessus, elle est peu garnie de poils très-courts.

Longueur de l’extrémité du museau à l’origine de la queue... ......... 0,20 Longueur de la queue...... Do HoodoPosdoncaboc dont onocc eee 0,16 Longueur de la face depuis l'extrémité du museau jusqu’à l'oreille... .. 0,04 Longueur du pied postérieur. ..................... os... 0,031 Longueur des oreilles: -.... ..........,.......4. Jp to *. 0,018

Ce Rat a été trouvé par M. l'abbé A. David dans la principauté de Moupin.

(1) Le Mus flavipectus se rapproche par ses formes d'un Rat découvert par M. Germain à l'île de Poulo-Condor, et que j'ai désigné sous le nom de Mus Germani. Cette espèce est remarquable par la longueur de sa queue et par la grandeur de ses oreilles. Par la coloration générale elle ressemble beaucoup au Mus flavipectus ; mais, tandis que le dessous de la gorge, les côtés de la poitrine et la face interne des pattes antérieures, sont d'un jaune assez intense, le ventre est d'un blanc grisätre sale, le dessus de la tête et le dos sont d’un brun foncé mêlé de fauve; le poil est doux. Les oreilles et la queue sont presque nues.

Longueur de l'extrémité du museau à la base de la queue ............ 0,25 Longueur dela queue. 7... 000 0e sales CévsorSut 0,24 Longueur de la face depuis l'extrémité du museau jusqu’à l'oreille. ..... 0,05 Han de LOT eee Peer Pere bo 0080800 ro n0s 020 Longueur des pieds postérieurs. .,...,,..,.... BHÉCOAT TO T0 0 Tu 0,042

MUS GRISEIPECTUS.

A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 1871,t. VII, p. 93. (Voyez pl. XLII, fig. 2.)

Cette espèce, qui habite le Sé-tchouan, rappelle le Mus humiliatus par son mode général de coloration ; mais elle est beaucoup plus grande, et se distingue par sa queue, dont la teinte est d’un brun foncé en dessous aussi bien qu’en dessus. Sous ce rapport, le Mus griseipectus ressemble au Mus flavipectus Au Tibet; peut-être même, lorsque l’on connaîtra mieux ces deux espèces, devra-t-on les considérer comme de simples races d’un même type spécifique. Mais tous les individus du Sé-tchouan que j'ai pu observer se distinguaient de l'espèce tibétaine par la teinte gris clair et sans mélange de fauve qui règne depuis le menton, sur la poitrine et sur le ventre, jusqu'à l'anus.

Les incisives sont jaunes comme d'ordinaire.

Longueur de l'extrémité du museau à la base de la queue............ 0,20 Longueuridelatqueue tte eer-re-ee-r--c-creer Doooooueocobs 0,14 Longueur de la face depuis le museau jusqu’à l'entrée de l'oreille. ...... 0,038 no ONEEaoodososoneocudosocodonooooeucuoodwocvoc « 0,016 Longueur des pieds de derrière. .... dei- eee DDC COCOON E 0,035

MUS OUANG-TIHIOM EÆ.

A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 1871, t. VII, p. 93.

(Voyez pl. XL, fig. 3.)

Ce Rat provient du Kiang-si; il paraît y être rare, M. l'abbé David n’a pu s’en procurer qu'un seul exemplaire. Je l'ai inscrit sur les catalogues du Muséum sous la dénomination de Mus Ouang-Thomeæ, pour rappeler le nom du Chinois Ouang-Thomas, le fidèle serviteur de notre

savant missionnaire.

Cette espèce est de taille moyenne, un peu plus petite que le Aus Rattus ; sa couleur générale est un fauve grisâtre et assez clair, mélangé sur le dessus du dos et de la tête de poils plus longs et dont l'extrémité est brune. Les parties inférieures du corps sont grises, et il existe sur la poitrine, entre les pattes antérieures, un croissant d’un blanc pur, trèsmarqué du vivant de l’animal lorsque le pelage est bien lisse. Ce croissant suffit pour caractériser nettement ce Rat (1).

Les oreilles so t courtes et la queue de longueur médiane.

ÉoneHEUR CNED ee rene CRe CE D 4 600 a 10 66 0 00 0,15 Longueur de la queue.................... dabie daovscbeccouodone 0,13

MUS PYGMZÆUS.

(Voy. pl. XLIII, fig. 4.)

Cette très-petite espèce de Souris est remarquable par la brièveté de ses oreilles et la forme trapue de sa tête. En dessus, cet animal est de couleur brun foncé, qui s’éclaire un peu sur les flancs et passe insensiblement au gris ardoise mêlé de jaune sur le ventre et sur les pieds.

La queue est beaucoup moins longue que chez la Souris commune, et, sous ce rapport, le Mus pygmeus ressemble au Mus hortulanus de la Russie méridionale, dont les oreilles sont au contraire fort grandes.

Le Mus cervicolor de M. Blyth paraît se rapprocher de l'espèce dont je

(4) Je donne ici la description d’un Rat provenant du royaume de Siam, rapporté par M. Bocourt et présentant cerlaines analogies avec le Mus Ouang-Thomeæ, bien qu'il en soit spécifiquement distinct. Aus Bocourti, espèce ayant la couleur de la Souris commune, mais plus grosse et se distinguant du Mus Ouang-Thomæ par la forme allongée de sa tête, par ses oreilles plus grandes et sa queue plus longue.

Longueur de l'extrémité du museau à la base de la queue... Dot 00 0 DA ei CT iEMNDiCE ao Car ocmoa don donoe co dedoe00a0na00 0 0,113 Longueur de la ace depuis le bout du museau jusqu’à l'oreille... ...... 0,021 onsuentidesioneNes ee rm mere eeperereceetr ceci 0,011

Longueur desipieds poslérieurs26 0-2 1eme etaient sale mbetieiet ce 0,023

donne ici une figure ; mais il est plus grand, son pelage est plus fauve et la face interne de ses oreilles est pâle, tandis que chez le Mus pygmeus elle est très-poilue et d’un brun très-foncé.

Longueur de l’extrémité du museau à la base de la queue............. 0,073 Longueur de la queue............ doobDodoonebode nb ue 0b0 0200 0,053 Longueur de la face, de l'extrémité re museau aux oreilles . . 0,018 HAT AE osaocosécssunosocosodogndondococ . 0,005 Largeur des oreilles, ....... o Ê Ov0000-0000b00o0c0e0c . . 0,008 Longueur des pieds de re OpÉoUooLo do dodo D00coDodoone 0,018

Le Mus pygmœus habite la province de Sé-tchouan et a été envoyé au Muséum par M. l'abbé A. David.

$ 16. — GENRE RHIZOMYS.

RHIZOMYS VESTITUS.

A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 1874, t. VII, p. 93.

{Voyez pl. XLVI.)

Les Ahizomys sont encore mal connus; la plupart des espèces qui ont été décrites sont fort rares dans les collections, et, par conséquent y sont représentées par un nombre d'exemplaires trop restreint pour qu'il soit possible de fixer la limite des modifications qu'elles peuvent présenter. Le genre Æhzomys a été caractérisé par M. J. E. Gray, dans les termes suivants (1): «Dentes primores ;, maximi, elongati, triangulares, » acutati ; molares * ?, radicati, subcylindrici, coronis transversim sub- » parallelim porcatis ; superiores interne lobati. Caput magnum. Oculi » parvi, aperti. Auriculæ nudæ, conspicuæ. Corpus crassum, subcylin- » dricum. Pedes breves, validi, digitis 5 -5. Cauda mediocris, crassa, » nuda. »

Le savant zoologiste anglais rapprochait ces Rongeurs des Spalar,

(1) J. E. Gray, Proceedings of the Zoological Sociely of London, 28 juin 1831, p. 95.

et faisait entrer dans son nouveau genre une espèce décrite par Raffles sous le nom de Mus sumatrensis (1), et une seconde espèce (RA2zomys sinensis) rapportée de Chine par Reeves; quelques années après, il fit figurer cette dernière dans les Z/ustrations de la zoologie indienne (2).

Temminck (3) considère ces deux espèces comme identiques, et il fait remarquer que les Rhizomys n'ont jamais été trouvés à Sumatra comme aurait pu le faire supposer le nom de Mus sumatrensis, qui avait été donné à ces animaux par Raffles ; aussi était-il nécessaire de le changer, et le savant zoologiste hollandais adopta comme dénomination spécifique celle que les habitants de Malacca appliquent à ce Rongeur, et il l’appela Myctocleptes Dekan. Le genre Rhizomys de Gray correspond exactement au genre Myctocleptes de Temminck, mais ce dernier, étant plus récent, doit, suivant les lois de la priorité, disparaître de nos catalogues zoologiques. Il est difficile de savoir exactement quelle est l'espèce que Raffles avait désignée sous le nom de Mus sumatrensis. D’après les indications qu'il donne dans son Catalogue des animaux de Sumatra (4), nous voyons qu'il connaissaitcet animal d’après un exemplaire en peau etun dessin envoyés à la Société asiatique par le major Farquhar; que l'espèce n'est pas rare à Malacca, où les naturels lui donnent le nom de Dekan et les Européens celui de at bambou, parce que ce Rongeur se trouve d'ordinaire dans les champs de Bambous, où il se nourrit des racines de cette plante.

« Le corps, ajoute Raffles, est à peu près long de dix-sept pouces, » de dix pouces en circonférence, et la hauteur aux épaules est de cinq

» pouces. La queue a six pouces; elle est obtuse à la pointe, nue et

(4) Stamfort Raffles, Linnean Transactions, t. XIII, p. 258. — C'est le Spalar javanus de Cuvier, Règne animal, 2° édition, t. 1, p. 241.

(2) Gray, Illustrations of Indian Zoology, t. If, pl. XVI, 1833 à 1834.

(3) Le mémoire de Temminck a d'abord été publié en hollandais dans Bijdragen lot de natuurk. welens., t. VII, n° 1, pl. 1, Gg. 4, et plus tard dans les Monographies de mammalogie, t. II, p. 40, pl. XXXHIT.

(4) Linnean Transactions, t. XIII, p. 258.

» écailleuse. Le corps est couvert d’un poil rude et grisâtre, brunâtre » sur le dos. La tête est ronde et colorée d’une teinte plus claire. Inci- » sives larges, deux dans chaque mâchoire. Yeux petits. Oreilles nues. » Les pieds de devant à quatre doigts; ceux de derrière avec un cin- » quième doigt très-court. »

L'exemplaire type de cette description a été détruit, et le dessin du major Farquhar n’a pu être retrouvé au musée de la Société asiatique, ainsi que nous l’apprend le capitaine Mac Leod, dans une communication faite par lui au sujet d’une collection zoologique provenant de Moulmein (1). Bien que ces pièces fassent défaut, on est en droit de supposer, d'après les dimensions de l'animal, d’après la localité où il se trouve, et le nom qu'on lui donne d'ordinaire, que c’est bien celui dont parle Temminck sous le nom de Nyctocleptes Dekan, et dont le Muséum de Paris a reçu plusieurs individus pris à Malacca par MM. Eydoux et Souleyet, lors de l'expédition de circumnavigation de la Bonite (2). De tous les Rhizomys, c'est celui dont la queue est le plus développée et entièrement nue. Mais je ne pense pas qu'on puisse identifier avec cette espèce, comme le pensait Temminck, le Æhizomys sinensis de Gray. Chez ce dernier, la queue est plus courte, et le pelage notablement plus foncé que chez le Æhizomys Dekan. Nous ne savons malheureusement pas de quelle partie de la Chine le docteur Reeves a rapporté ce Rongeur; mais il est extrèmement probable qu'il provient du sud de ce vaste empire.

Le major Hodgson a fait connaître une autre espèce du même genre (le /hizomys badius), qui vit dans les montagnes du Népaul, et dont les poils, très-fournis, ont une teinte d’un blanc plombé à leur base, et sont brunâtres à leur extrémité, de façon que, lorsqu'ils sont couchés, c’est cette dernière couleur qui est seule apparente (3).

(4) Calcutta Journal of Natural History, 4842, t, II, p. 457.

(2) Voyage autour du monde exécuté pendant les années 1836 et 1837 sur la corvetle la Bonite, Zooocie, par MM. Eydoux et Souleyet, 1841, t. 1, p. 54, pl. X et pl. XI, fig. 1-3.

(3) New Species of Rhisomys discovered in Nepal, by B. H. Hodgson : Rhizomys budius, Bay Bamboo Rat of Nepal (Calcutta Journal of Natural History, 4842, t. I, p. 60).

M.J.E. Gray a décrit, sous le nom de RAizomys minor (N), une autre espèce plus petite, et habitant peut-être la Cochinchine, ou, d’après Horsfeld, le royaume de Siam (2) ; mais je suis disposé à la considérer comme identique avec la précédente. Le Muséum d'histoire naturelle possède un Æ4/zomys tué à Saraburi, au nord de Bangkok, par M. Bocourt. et qui présente tous les caractères du Æhizomys badius. Ses proportions sont les mêmes; son pelage est de même couleur, mais un peu moins fourni. J'ajouterai que cette espèce n’est pas la seule de ce genre qui vive à Siam, car M. Bocourt y a aussi trouvé le Æhizomys Dekan.

Pour terminer l’énumération des espèces asiatiques de ce petit groupe, qui ont été décrites par les différents auteurs (3), je dois encore citer le 2h2zomys cinereus, Mac Leod, dont une figure assez imparfaite se trouve dans le Journal de la Société asiatique de Calcutta (k). Ce Rongeur, qui provient de Moulmein, est de couleur gris foncé en dessus, il est gris argenté en dessous. Sa longueur, mesurée depuis le bout du museau jusqu'à l'extrémité de la queue, est de vingt pouces anglais environ, celle-ci égalant presque la moitié de la longueur du corps. Ces caractères pourraient aussi s'appliquer au Zhizomys Dekan, et peut-être ces deux espèces doivent-elles être réunies.

Les recherches de M. l'abbé A. David dans le centre de la Chine nous ont fait connaître une nouvelle espèce de Æhizomys bien distincte de toutes les précédentes, et prise sur les confins du Khokhonoor, au milieu des hautes montagnes. Ce Rongeur est de grande taille (5) : les

(1) Gray, Descriptions of some new Genera and fifty unrecorded Species of Mammalia. (Annals and Magazine of Natural History, 1842, L. X, p. 266).

(2) Horsñeld, À Catalogue of the Mammalia, in the Museum of the East-India Company, 1851, p. 165.

(3) Le Bathyergus splendens de Ruppell est originaire de l’Afrique orientale et se rapproche beaucoup du Rhizomys : aussi la plupart des zoologistes le placent dans ce genre ; quelques-uns cependant le séparent de ces Rongeurs et le considèrent comme devant constituer le type d’un pelit groupe générique (Tachyoryctes).

(4) Calcutta Journal of Natural History, 1842, t. II, p. 456, pl. XIV.

(5) Voyez pl. XLVI.

deux exemplaires rapportés par notre savant missionnaire ne sont pas tout à fait adultes, mais cependant leur corps, mesuré depuis le museau jusqu’à la base de la queue, a plus de 40 centimètres. Ils deviennent, paraît-il, plus gros encore. Les habitants du pays sont trèsfriands de leur chair, et les prennent en automne, époque à laquelle ils sont fort gras, et pesant jusqu’à 2 kilogrammes et demi. Ces animaux se nourrissent des racines des Bambous sauvages, et méritent bien le nom de Z?at des Bambous, sous lequel on désigne le Æhizomys Delun, à Malacca, et le Æhizomys badius, au Népaul.

Le corps de cette espèce est gros, renflé, et porté sur des pattes très-courtes. La tête est fort élargie dans la région temporale, et se termine par un museau pointu. Les oreilles sont petites, presque nues, et cachées par les poils de la tête. Le pelage est remarquable par son épaisseur et son velouté; il pourrait constituer une excellente fourrure: en effet, les poils sont très-fins, soyeux, et, comme ceux de la Taupe, peuvent se relever et se coucher facilement dans tous les sens; leur base est d’un très-beau gris ardoisé, mais leur extrémité prend des teintes brunes et brillantes qui masquent le fond de la coloration. Les parties inférieures sont de même couleur que le dos. La tête, et surtout le dessus du nez, sont d’un gris plus clair. Les moustaches sont jaune grisâtre. Les pattes antérieures portent cinq doigts; le pouce est rudimentaire ; le deuxième et le troisième sont les plus longs, le quatrième et le cinquième diminuent graduellement de longueur. Ils sont terminés ar des ongles courts et subconiques. Aux pattes postérieures, le nombre des doigts est le même, mais le premier est comparativement plus développé, le deuxième et le troisième portent des ongles plus allongés et plus coupants que les autres.

La queue est petite, c'est même là le caractère le plus frappant de ce Ahizomys : elle dépasse à peine un dixième de la longueur totale du corps, et semble presque entièrement cachée dans la fourrure de l’ani-

mal; elle est revêtue de poils courts d’un jaune gris très-brillant,

Chez le Rhizomys Dekan, le pelage est très-rude, les poils sont peu fournis et ne peuvent se relever vers ia tête, et la queue est très-développée. Elle l’est aussi beaucoup chez le Rhizomys sinensis et chez le Rhizomys cinereus; elle est plus courte chez le Æhizomys badius et chez le Rhizomys minor, mais cependant ses dimensions excèdent de beaucoup celles que présente cet organe chez notre'nouvelle espèce, et, d’ailleurs, le pelage de ces derniers Rongeurs est d’une nature tout à fait différente.

Le crâne du ÆRhizomys vestitus, de même que celui de toutes les autres espèces du même genre, est remarquablement élargi dans sa portion temporale (1). Les arcades zygomatiques sont très-arquées et trèsécartées du crâne. Le museau est plus long et moins élevé que chez le Rhizomys Dekan et le Rhizomys badius, ce qui tient à ce que les os nasaux se prolongent davantage en avant, et sont enchâssés entre les maxillaires, sans s'élever sensiblement au-dessus d'eux; il en résulte que l'ouverture antérieure des fosses nasales est beaucoup plus surbaissée (2).

Les incisives supérieures sont d’un jaune clair ; leur force est considérable, et elles forment une courbure plus marquée que chez le Rhizomys Dekan, et surtout que chez le Rhizomys badius, où, de même que chez les Spalar, leur courbure est à grand rayon, et leur pointe dépasse en avant le niveau des os intermaxillaires.

Les molaires (3) sont beaucoup plus allongées que chez le Rhizomys Dekan, et, à cet égard, ressemblent un peu à celles de l’espèce du Népaul. La première s'implante très-obliquement, de façon que lorsqu'on regarde la couronne, on aperçoit une grande partie de la racine ; elle porte sur son côté interne un sillon bien marqué. La deuxième molaire est de toutes la plus grande, et surtout la plus large, tandis que

(1) Voyez pl. XLVII 4, fig. 2a. (2) Voyez pl. XLVI :, fig. 2 et 26.

(3) Voyez pl. XLVI 4, fig. 2 et 2/.

chez le Rhizomys badius elle est moins forte que la première; un sillon creusé sur sa face interne la divise en deux parties à peu près égales. La troisième et dernière molaire, au lieu d'être presque cylindrique, comme cela a lieu d'ordinaire dans ce genre, est plus étroite, mais presque aussi allongée que la première.

Les incisives inférieures (1) sont moins élargies que celles du Rhizomys Dekan ; leur émail est teint en brun orangé très-intense. L’espace vide qui les sépare des molaires est court, et ces dents sont trèsallongées (2) : sous ce rapport, elles différent de celles de l'espèce de Malacca, et ressemblent à celles du ZÆkizomys badius.

Longueur du Rhizomys vestitus, mesurée depuis le bout du museau jusqu'à

la base de la queue. ..., matos etste 040000 Ondavbocoonooboouao °. 0,42 Longueur de la queue............ Daovos OocOvoooowopoe dooooavo 0,04 Longueur du crâne, depuis le bord antérieur du trou occipital jusqu'au

bord inférieur des incisives............ Souoddo CC CCE + 0,060 ] Largeur au niveau des arcades zygomatiques, .......... Baooavorovc 0,051 Longueur de la série des molaires supérieures. ... ...... oddbo du 00 0,016 Longueur de la série des molaires inférieures ..,..,.... ....... °... 0,047 Largeur des deux incisives supérieures. ...,,..,..,............... 0,009 Largeur des deux incisives inférieures, .,.,..,..... baboonn 9600000 . 0,0085

$ 17. — GENRE PTEROMYS.

PTEROMYS ALBORUFUS.

(Voyez pl. XLV et pl. XVa, fig. 4.)

À. Milne Edwards, Note sur quelques Mammifères du Tibet oriental (Comptes rendus des séances de l’Académie des sciences, 1870, t. LXX, p. 341.

Cette grande espèce d'Écureuil volant vient des montagnes situées au sud de la principauté de Moupin; elle paraît y être fort rare, car M. l'abbé David, malgré tous ses efforts, n’a pu, dans l’espace de huit mois, s’en

Ée] , , 2 procurer qu’unseulexemplaire. Une dépouille incomplète d’un autre in-

(1) Voyez pl. XLVI 4, fig. 2 et 2.

(2) Voyez pl. XLVI *, fig. 2, et 2e.

dividu avait été, deux ans auparavant, rapportée par M. Fontanier, mais l'état dans lequel elle se trouvait n’en avait pas permis une étude assez complète pour en faire connaître tous les caractères.

Le Pteromys alborufus est de grande taille, il est surtout très-robuste : ses membres sont beaucoup plus forts, son corps plus épais que chez le Pteromys Petaurista, le P. nitidus ou le P. grandis. La tête est grosse, et presque entièrement blanche ; mais cette coloration n’existe probablement que pendant la saison froide, car on la voit déjà se mélanger de poils roux, assez abondants autour des yeux et sur les joues ; d’ailleurs sur toute la tête, à l'exception du museau, la base du poil est brunâtre, son extrémité seule devient blanche. Cette dernière teinte s'étend, en avant, d’une façon irrégulière sur le cou et le haut de la poitrine ; en arrière, elle s'arrête au niveau des oreilles, dont la partie antérieure est blanche, la postérieure rousse.

Les poils du dos sont très-longs, très-doux, très-touffus, d'un roux châtain, très-brillant sur le cou, les épaules, les flancs et les membres; au-dessus de la région lombaire et du bassin, cette teinte devient plus claire, presque jaunâtre. La base du poil est, sur tout le corps, d’une couleur ardoisée. Le ventre est d’un roux orangé beaucoup plus clair que celui du dos; les poils de cette région sont colorés uniformément de leur extrémité à leur base; ils sont moins longs et moins fournis que ceux du dos. Ils deviennent plus foncés sur la face inférieure des parachutes.

La queue est très-longue, très-fournie, d'un roux brillant, analogue à celui du dos, etson extrémité n’est pas noire comme chez le P.nitidus et beaucoup d’autres espèces du même genre. Sur certains points, elle présente des nuances plus claires, indices d’un changement de coloration, amené probablement par la saison froide. Il serait très-intéressant de connaître toutes les modifications de pelage que présente ce Pteromys, Car il y a lieu de supposer que pendant toute une saison il est

d’un roux brillant uniforme sur le dos, orangé sur le ventre, tandis que,

pendant l'hiver, il devient beaucoup plus clair, d'un blanc grisâtre sur la tête et les parties antérieures, d’un jaune pâle en arrière.

Chez le Pteromys magnificus de Hodgson et chez le P. nitidus de Gray, certaines parties du corps sont plus claires que le reste du pelage, mais ces différences de teinte sont disposées avec régularité : ainsi, dans la première de ces espèces, il y a une ligne dorsale plus claire; chez la seconde, cette bande manque, mais les épaules et le borddes parachutes sont jaunâtres, le dos étant brun. Dans l'espèce du Tibet nous ne retrouvons rien de cette régularité. Le Pteromys nitidus de Java se rapproche davantage de celui du Tibet oriental, mais il est facile de l’en distinguer, non-seulement par ses teintes beaucoup plus foncées, mais aussi par ses formes notablement plus grêles et sa queue terminée par un pinceau de poils noirs.

Longueur du corps du Pferomys alborufus, mesurée de l’extrémité

du museau à la base de la queue ........... Doodonovedonbcodo 0,58 Poneueuride laiqueue EE creer Creer rer 0,43

£a tête osseuse du Pteromys alborufus (1) est très-grosse, si on la comnare au reste du corps de l'animal; aucune autre espèce du même genre ne peut lui être comparée sous ce rapport. Le front est trèsaplati et même légèrement déprimé (2), sans cependant l'être à beaucoup près autant que chez le P. melanopterus (3). Le crâne est aussi beaucoup moins rétréci en arrière des apophyses postorbitaires. La face est bien développée et plus élargie que celle du P. magnificus, Hodgson. La première molaire supérieure est assez grosse, et la série occupée par ces dents est longue. Les incisives sont revêtues en avant d’une couche d’émail jaune plus clair que chez le P. melanopterus, mais plus foncé que chez le P, xanthipes. La branche montante de la

(1) Voyez pl. XV 4, tig. 4.

(2) Voyez pl. XV 4, fig. 40.

(3) Vovez pl. XV *, fig. 22,

MAMMIIÈRES DU TIBET, 301

mâchoire inférieure est très-large, mais peu élevée (1), et l’apophyse coronoiïde est courte, et séparée de la tête articulaire par une échancrure évasée et superficielle.

Longueur totale de la tête osseuse...........,..... echec 0,078 Longueur mesurée de l'extrémité du museau au bord antérieur du trou ENT E Ses ce rc cc SOnO00cccobÉd oo Doobcothssoontecodotse 0,065

Longueur du bord antérieur du trou occipital au bord antérieur des incisives. (0,066 Longueur du bord antérieur des incisives à l'ouverture des arrière-narines. 0,041

Longueur de la série des molaires supérieures. ......... Eee 0,020 Largeur du cràne en arrière des apophyses postorbitaires. ...,.,...,,,.. 0,018 Largeur du crâne au niveau des trous auditifs (mesurée en dessous).... 0,332 Largeur maximum du cràne au niveau des arcades zygomatiques...,.... 0,050

Dans la collection des Mammifères du Tibet envoyée au Muséum par M. l'abbé A. David, se trouve une seconde espèce de Pteromys, que j'avais d’abord considérée comme nouvelle, et qui a été placée dans la galerie publique sous le nom de P. xanthotis; mais, après un nouvel examen comparatif de l'individu unique que nous possédons, je suis porté à croire que ce n'est qu'une variété du Pteromys melanopterus, décrit dans une autre partie de cet ouvrage (2). Les caractères généraux sont les mêmes, mais il se distingue par la teinte notablement plus foncée de tout le dessus du corps et de la queue. Les oreilles portent à leur base et sur leur face supérieure une tache jaune fauve. La bordure grise des parachutes est moins marquée, et ces membranes, au lieu d'être entièrement jaunes en dessous, sont presque grises. Les pattes antérieures sont légèrement teintées de brun; enfin la queue est beaucoup plus fournie et plus brune que chezle Pteromys melanopterus du Tché-li.

Longueur depuis le bout du museau jusqu’à la naissance de la queue .... 0,54 ÉONPUEUTIAEMIAIQNEUC en mere encres C cnrs 0,43

(4) Voyez pl. XV à, fig. 4, (2) Voyez page 168 et pl. XY.

$ 18. — GENRE SCIURUS.

SCIURUS PERNYI

A. Milne Edwards, Revue el Magazin de zoologie, 1867, p. 10, pl. XIX.

Cet Écureuil à d’abord été envoyé au Muséum par Mgr Perny comme provenant du Sé-tchouan. Depuis, M. l'abbé À. David a retrouvé cette espèce dans les montagnes de la principauté de Moupin, où elle paraît fort rare.

Par la teinte générale de son pelage, cette espèce se rapproche un peu du Sciurus castaneiventris, Gray, et, de même que chez ce dernier, les poils sont longs et très-doux au toucher, mais elle est parfaitement caractérisée par la coloration des parties inférieures du corps.

Le museau et le dessus de la tète sont d’un fauve brun tiqueté de noir, chaque poil étant gris à sa base, puis annelé de noir et de fauve. Les joues ont une teinte un peu plus grise et les moustaches sont noires. Les yeux sont entourés d’un cercle de poils courts et entièrement bruns. Les oreilles sont arrondies, peu velues, et dépourvues de pinceaux ; au-dessus et à leur base existe une tache blanche bordée de roux que je n'ai jamais vue manquer sur tous les exemplaires que j'ai examinés. Cette teinte ne s'étend pas sur la face supérieure de l'oreille, dont le bord est couvert de poils courts semblables à ceux du front. La nuque, le dos, les flancs et la face externe des membres sont d’un fauve brun tiqueté de noir.

Les parties inférieures du corps, c’est-à-dire la gorge, la poitrine, etle ventre, sont d’un blanc sale, les poils étant gris à leur base et blancs à leur extrémité; sur un de ces Écureuils cependant, le ventre se nuançait d’une teinte légèrement rousse, leur base étant grise et leur extrémité brune, mais on retrouvait la teinte blanche au-dessous de la gorge. La face interne des pattes antérieures est blanchâtre; celle des

pattes de derrière se mélange de jaune, surtout vers leur bord antérieur. Le pourtour de l'anus et la portion antérieure de la base de la queue sont d’un roux brillant qui d'ordinaire se continue, en s’atténuant, en dedans du bord postérieur des cuisses et des jambes, jusqu'au talon. Quelquefois il ne s'étend pas aussi loin.

Les pieds sont d’un brun fauve tiqueté de noir.

La queue est un peu plus courte que le corps; les poils qui la couvren ne sont pas disposés d’une façon distique; ils sont noirs, annelés de roux au milieu et jaunes ou parfois d’un blanc grisâtre à leur extrémité. Généralement la teinte rousse prédomine en dessous.

Par son aspect général, cette espèce se rapproche de l'Écureuil du Nord de la Chine que j'ai désigné sous le nom de Sciurus Davidianus ; mais ce dernier est pourvu d'abajoues, et par conséquent prend place dans la petite division des Tamias, tandis que chez le Sciurus Pernyi ces poches buccales n'existent pas. L'Écureuil du Tibet oriental est d’ailleurs nettement caractérisé par les taches de couleur claire qui surmontent les oreilles, ainsi que par la coloration rousse du pourtour de l'anus, beaucoup plus marquée que chez le Sciurus pygerythrus décrit par Is. Geoffroy Saint-Hilaire.

On connaît aux Indes, à Siam, en Cochinchine, et même en Chine, quelques Écureuils dont la face supérieure du corps offre à peu près la même teinte que chez le Sciurus Pernyi.Tels sont les Sciurus Lokriah et lokrioides, Modgson, du Népaul, le S. pygerythrus, Geoffroy, du Pégu, le S. castaneiventris, le S. griseipectus, Gray, et le S. Davidianus de la Chine. Chez quelques-unes de ces espèces, la poitrine et l'abdomen sont d'un roux intense; chez les autres, ces parties sont blanches ou grisätres ; mais chez aucune il n’existe de taches à la base des oreilles, ni de teinte rousse autour de l'anus et en arrière des cuisses.

La tête osseuse de l’Écureuil du Tibet oriental ressemble plus, par sa forme générale, à celle des Tamias qu’à celle des Écureuils proprement dits. Elle est remarquablement allongée, et le museau, qui est très-

étroit, se prolonge beaucoup en avant. Si on la compare à celle du Sciurus Davidianus, avec laquelle elle présente une certaine ressemblance, on remarque qu'elle est plus étroite surtout dans sa portion faciale, que les apophyses postorbitaires sont plus longues et les os maxillaires plus développés latéralement. Les os nasaux sont grands et très-resserrés en arrière, entre les maxillaires, près de leur articluation avec le frontal ; ils se prolongent en avant beaucoup au delà de la base des incisives supérieures, de façon que le museau de cet Écureuil paraît très-pointu. Les os palatins sont très-étroits, et les molaires supérieures s’insèrent sur une ligne longitudinale presque droite, et non légèrement arquée, comme chez le Scurus Davidianus.

La mâchoire inférieure se reconnaît aussi à la brièveté de l’apo-

physe coronoïde qui est moins élevée que le condyle articulaire.

Longueur du corps depuis le museau jusqu’à la base de la queue... ... 0,26

Longueur de la queue.............. Dobooronoodoandsonobo e... 0,024 Longueur de la tête osseuse... ......... sieste eee ce 0,055 Largeur au niveau des arcades zygomatiques........., ob coco bosctoo 0,036 Largeur de l’espace interorbitaire............ Od0000c Gboboaosoode . 0,015 Longueur des os nasaux.... ,..... Oboooocdcooove bo0vooo0o saone 0,018 Largeur des deux os nasaux mesurés en arrière ....,..,..,.. e …..... 0,004 Largeur de la face, en avant des os lacrymaux........,..,... 0002000 0,012

M. l'abbé A. David a rapporté de la principauté de Moupin un autre Écureuil qui diffère du précédent, non-seulement par l'absence de teinte rousse au-dessous de la queue et en arrière des cuisses, mais aussi par sa queue garnie de poils plus longs, par sa tête plus grosse et par la forme très-différente de son crâne.

Les parties supérieures du corps sont plus brunes, et les côtés du museau et des joues prennent des teintes rousses qui n'existent pas chez le Scurus Pernyi. La gorge est blanche, mais les parties inférieures du corps sont d’un roux sale, les poils qui revêtent cette région étant gris à leur base et roux à leur extrémité. Les poils de la queue sont peu fournis, mais assez longs; leur base est d'un roux jaunûtre ; ils deviennent ensuite noirs, et leur pointe est blanche.

La tête osseuse est beaucoup plus élargie en avant, et le museau est comparativement plus court que chez le Scèurus Pernyi. Les dimensions que je donne permettront d'apprécier ces différences.

Fonauennide alt tel0SSELSe RER EE CE EC ee 0,055 Largeur au niveau des arcades zygomatiques ...................... 0,031 Parseuntde!l'espacetinterorbitairelt. M "eme -2r A0 Re CE cat 0,013 Longueur des os nasaux .................... 00 db ou nada tioe da 0,018 Largeur des os nasaux mesurée en arrière ........................ 0,008 Largeur de la face en avant des os lacrymaux ..... ............... 0,014

Les caractères crâniens du Sciurus Davidianus sont presque exactement les mêmes, et par l'examen des têtes osseuses on serait tenté de considérer ces Rongeurs comme appartenant au même type spécifique ; mais dans l'espèce des environs de Pékin, le pelage est d’un gris tiqueté de noir et manque des tons roux qui existent chez l’Écureuil tibétain, les parties inférieures du corps sont d’un blanc plus ou moins lavé de gris et la queue est beaucoup moins brune.

J'avais d’abord considéré cet Écureuil comme appartenant à une espèce non décrite, et je l'avais inscrit sur le Catalogue du Muséum sous le nom de Scurus consobrinus ; mais les caractères extérieurs de tous les représentants de la famille des Sciurides sont tellement variables, que dans le cas actuel il me semble préférable de ne pas établir encore une nouvelle espèce d’après l'examen d’un individu unique assez mal caractérisé d’ailleurs, et d'attendre que l’on connaisse mieux les mo-

difications que peut présenter le pelage de cet Écureuil.

M. E. Gray a décrit en 1867, sous le nom de Macrorus griseopectus, un Écureuil originaire de la Chine, et déjà signalé par Blyth (1) ; mais il n'indique pas d’une manière plus précise la patrie de cette espèce. Récemment M. l'abbé A. David l’a trouvée au Tché-kiang. Généralement

(1) Blyth, Journal of Asiatic Sociely of Bengal, t. XXVI, p. 873, pl. XXXVI. Voy. aussi Gray, Synopsis of the Asialic Squirrels in the Collection of the British Museum (Annals and Magazine of Natural History, 1867, t. XX, p. 282). ï

la poitrine de ce Sciurus est grisâtre, tandis que le ventre est lavé de brun ou de roux, mais il y a à cet égard quelques variations : ainsi plusieurs Écureuils à poitrine grise ont vécu à la Ménagerie du Muséum, et j'ai pu constater chez le même animal des changements très-sensibles: 12 ventre, qui était presque entièrement gris, est devenu d’un roux assez intense, et le dessus du corps à pris en même temps une teinte d’un gris verdâtre beaucoup plus marquée qu'auparavant. Lorsque le Scüirus griseopectus prend ce mode de coloration, il ressemble alors beaucoup à une autre espèce chinoise, le Sciuwrus castaneoventris de Gray, qui est peut-être identique au Sciurus erythrogaster de Blyth (1). Cette espèce avait été trouvée à l’île Formose par M. R. Swinhoe (2), qui l'avait d’abord rapportée au Sciurus erythrœæus de Pallas. Mais, depuis, ce voyageur l’a rencontrée aussi dans les montagnes du Fo-kien. II a aussi constaté sa présence dans l’Hainan, au milieu des jardins, près du mur septentrional de la ville de Kiung-chou.

Chez le Scrurus castaneoventris, le pelage est assez long et doux au toucher; le museau, les joues, le dessus de la tête, le dos et la face externe des membres sont d’un brun fortement tiqueté de noir, les poils étant noirâtres à leur base et bruns vers leur pointe. Les oreilles sont assez grandes, arrondies, velues ; mais leurs poils ne s’allongent pas de façon à former un pinceau. La poitrine, le ventre et la face interne des membres sont d’un roux très-vif, généralement plus foncé que chez le Sciurus flavimanus ; mais l'intensité de cette teinte varie beaucoup, et chez quelques individus les parties inférieures sont à peine plus rousses que le ventre du Scurus griseopectus. Les pieds sont

d'un brun noirâtre. La queue est couverte de poils annelés de noir et

(1) Sciurus castaneoventris, Gray, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 1842. — Macroxus castaneoventris, Gray, op. cit., 1867, t. XX, p. 283. — Sciurus erythrogaster, Blyth, Journal of Asiatic Society of Bengal, t. XII, p. 972, ett. XXIV, p. 4#73.— Macroxus erythrogaster, Gray, op. cil., 4867, t. XX, p. 283.

(2) Swinhoe, On the Mammals of Hainan {Proceed, of the Zool. Soc., 1862, p. 357 ; 1870, p. 234 et 633).

de brun, son extrémité est touflue et plus pâle; quelquefois la teinte brune de cette partie devient très-claire, presque jaunâtre.

La nature du pelage permet cle distinguer le Sciurus castaneoventris des Sciurus flavimanus, griseomanus, pygerythrus et modestus, avec lesquels il présente beaucoup de ressemblance dans la distribution générale des couleurs. En effet, chez ces derniers, les poils sont beaucoup plus courts, moins doux et moins fournis. J’ajouterai que les pieds sont plus clairs, et que l'ensemble de la coloration est moins foncé. Enfin l'Écureuil à ventre châtain est ordinairement un peu plus gros. Le corps mesure de 26 à 28 centimètres, et la queue de 25 à 27 centimètres.

Ainsi que l’a reconnu M. Swinhoe, cet Ecureuil n’est évidemment pas celui que Pallas avait décrit sous le nom de Sciurus erythrœus comme venant des Indes, dont le pelage avait la couleur d’un Agouti et dont les oreilles étaient en pinceaux (1). M. E. Gray a distingué du Scrus griseopectus et du S. castaneoventris un autre Ecureuil, découvert aux environs de Shang-haï par M.J. Reeves, et il l’a appelé Sciuwrus chinensis (2), mais probablement ce n’est qu'une variété de la première de ces espèces. Le pelage est d'un brun gris ou olivâtre; les parties inférieures sont tantôt grises, tantôt un peu rousses. La queue est couverte de poils bruns à leur base, noirs au milieu et blanchâtres vers leur pointe. Le corps a environ 19 centimètres, la queue 15 à 16. Cette espèce se rapproche beaucoup aussi du Sciuwrus Lokriah, du $S. tenuis et du

S, modestus.

L'Ecureuil commun (Sczurus vulqaris) se trouve aussi en Chine et

(4) Sciurus erythrœus, Pailas, Glires, p. 377. Je reproduis ici la description que cet auteur a donnée de cette espèce : « Descriptum specimen magnitudine erat Sciuri vulgaris, vel paulo » forte majus. Color corporis fere qui in Cavia Acuti observatur, luteo, fuscoque mixti pilis, subtus longitudinaliter sanguineo-fulvus, seu saturatissime rufus. Idem color est caudæ teretivillosæ, et quam fascia superne longitudinalis nigricans legit. Palmæ tetradactylæ, verruca » insigni, loco pollicis notatæ. Plantæ pentadactylæ, auriculæ subbarbatæ. »

(2) G. E. Gray, Annals and Magazine of Natural History, 1867, t. XX, p. 282. — R. Swinhoe, Proceedings Zoological Soc. of London, 1870, p. 634.

paraît descendre jusqu’au Tibet. M. l'abbé À. David en a envoyé au Muséum plusieurs exemplaires pris aux environs de Pékin, mais n’en a trouvé ni au Sé-tchouan, ni dans les montagnes du Tibet oriental. Cependant le major Hodgson a obtenu la dépouille de quelques-uns de ces animaux tués dans l'Himalaya; ce sont même ces peaux qu’il avait cru appartenir à des Carnassiers et qu'il avait décrites et figurées sous le nom de Mustela calotus ou calotis (1).

M. Gray considère cette espèce comme distincte de notre Ecureuil vulgaire (2); mais je me suis assuré, par la comparaison de nombreuses séries d'exemplaires provenant de diverses localités, avec les individus types conservés au Musée Britannique, qu'il était impossible d'établir une distinction spécifique pour ces Écureuils provenant de la Chine ou du Tibet. Leur pelage est très-foncé en dessus, presque noir, comme chez beaucoup de ceux qui nous viennent de Sibérie, et leurs oreilles sont surmontées de pinceaux de poils très-longs; généralement ces animaux sont de petite taille. Le Scärus Lys, du Japon (3), doit aussi

être confondu avec l’Ecureuil commun.

SCIURUS MACCLELLANDII var. SWINHOEI.

Sciurus MaccezLaxnu, Gray, Proceedings of the Zoolcgical Society of London, 1839, p.152; 1861, p. 137, et Annals and Mag. of Nat. Hist., 4867, t. XX, p. 274. — Horsfield, Proc. Zool. Soc., 4839, p. 452. — Swinhoe, Proceed. Zool. Soc., 1862, p. 41, p. 357, et 4870, p. 634.

Scrurus mRiLiNEATUS, Gray, British Museum, 1828 (non Waterhouse).

Scrurus Barceur, Blyth, Journal Asiatic Society of Bengal, t. XVI, p. 878, pl. XXXVI, fig. 3 (1847).

Cette petite espèce à dos rayé est assez commune aux Indes, au Ben-

sale, dans l'Annam, le Bhotan, le Népaul, l'Himalaya, l’île Formose. Elle

(4) Hodgson, On a new Species of Mustela? known to the Nipalese commerce as the Chuakhal Mustela (Calcutta Journal of Natural History, 1842, t. Il, p. 224, pl. IX).

(2) Sciurus calotus, Gray, Annals and Magazine of Natural History, 1867, t. XX, p. 272.

(3) De Siebold, Fauna japonica, Mammrères, pl. XII, fig. 4, 2 et 3.

a été trouvée par M. l'abbé David dans la principauté de Moupin. Ces Ecureuils vivent sur les grands Conifères qui poussent sur le flanc des montagnes à une assez grande altitude. Tous les exemplaires qui proviennent de cette localité sont beaucoup plus gros que ceux de l'Inde ou de Formose, et présentent dans la nature de leur pelage et dans leur coloration un certain nombre de caractères facilement saisissables. Les poils sont très-doux, très-fournis et très-longs, constituant ainsi une véritable fourrure et protégeant l'animal contre la rigueur du climat, et cependant les exemplaires que j'ai eus entre les mains avaient été tués en été. Les oreilles sont très-velues, et les poils qui les couvrent dépassent leur bord et forment un pinceau court et tronqué. Les trois bandes noires du dos sont très-larges et généralement bien marquées. L'espace qui les sépare est presque de même couleur que le dessus de la tête ou que les flancs. La bande claire latérale est large et jaune. La queue est grêle et peu fournie. Chez les Scivrus Macclellandii, originaires de l'Inde ou de Formose, les bandes dorsales sont très-différentes : la médiane seule est très-noire et bien marquée; les deux latérales tendent à s’effacer plus ou moins complétement, et au-dessous d’elles

on remarque une bande d’un jaune très-lavé de blanc.

$ 19. — GENRE ARCTOMYS.

ARCTOMYS ROBUSTUS. A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, t. VII, Bulletin, 1870, p. 92.

(Voyez pl. XLVII et pl. XLIX, fig. 2.)

Les hautes montagnes du Tibet chinois paraissent être, plus que toutes les autres parties du globe, favorables au développement des Rongeurs du genre Marmotte, ou Arctomys. Les animaux de ce groupe sont restés étrangers aux régions chaudes de l'hémisphère boréal ainsi qu'à la totalité de l'hémisphère austral ; vers le nord, ils ne se sont

répandus que peu au-dessus du 60° degré de latitude, mais ils existent dans presque toutes les contrées montagneuses qui s'étendent depuis le versant méridional du grand massif himalayen jusqu’en France, du côté de l’ouest, et jusque dans le Kamtchatka, au nord-est; on les retrouve sur la rive opposée de l'océan Pacifique, depuis la baie d'Hudson au nord, le Texas au sud et l’océan Atlantique à l’est. Ils habitent donc des pays très-différents ; cependant ils diffèrent si peu entre eux, que très-probablement ils proviennent tous d’une même souche, et j'incline à croire que celle-ci pourrait bien être la Marmotte dont des débris ont été trouvés à l’état fossile dans diverses parties de l’Europe (1), car les particularités qui distinguent cet animal de ses congénères actuels n’ont que très-peu d’iraportance zoologique.

Les Marmottes du Moupin, que je désigne sous le nom d’A7ciomys robustus, se font remarquer non-seulement par leur grande taille et par leurs formes massives, mais aussi par des particularités ostéologiques impliquant une grande puissance dans l'appareil masticateur.

L'espèce ou race locale à laquelle cette Marmotte ressemble le plus est l’Arctomys kamitchaticus de Brandt (2), décrit par Pallas comme une variété de l’Arctomys Bobac (3). De même que la Marmotte du Kamtchatka, l’Arctomys robustus se distingue, au premier coup d'œil, du Bobac ou Boibac de l’Europe occidentale, par son pelage entremêlé de noir etde brun plus ou moins foncé. Le dessus de la tête, depuis la bouche jusque sur le sinciput, entre les oreilles, est d’un noir presque pur ; sur tout le dessus du corps, mais plus particulièrement sur la nuque et les épaules, des poils noirs constituent une multitude de mouchetures ou petites taches dont beaucoup affectent la forme de courtes bandes transversales ; enfin la queue est presque entièrement noirâtre vers le

bout. Les côtés de la tête, le dessous du corps et les pattes sont ordinai-

(1) Savoir l'Arctomys primigenia, Kaup, etc.

(2) Considérations sur les Animaux vertébrés de lu Sibérie occidentale, p. 13. (3)

3) Zoographia rosso-asiatica, t. [, p. 156.

rement roussâtres, mais leur teinte varie notablement suivant les individus, et parfois s’éclaircit beaucoup. Les tons marrons sont plus constants sur les joues et sous le ventre que sous la gorge, sur la poitrine et sur les pattes (1). Chez tous les exemplaires du Bobac proprement dit que j'ai l’occasion d'examiner, le pelage est au contraire d’un gris roussâtre très-pâle; le noir ne s’y montre nulle part. Mais je dois ajouter que chez une Marmotte de petite taille appartenant à la collection du Muséum et provenant des environs du lac Baïkal, la coloration est intermédiaire entre celle de lArcéomys robustus et de l’Arciomys Bobac; cet individu paraît devoir être rapporté à l'espèce ou variété qui a été désignée par M. Brandt sous le nom d’Arcéomys boibacinus (2).

Les caractères extérieurs tirés du mode de coloration des téguments, s'ils étaient seuls, seraient donc insuffisants pour établir des distinctions de quelque importance zoologique entre ces diverses Marmottes ; mais les particularités que ces animaux présentent dans la conformation de leur tête osseuse ont plus de valeur.

Chez l’Arctomys robustus, le crâne est remarquablement élargi (3) ; chez l'Arciomys kamichaticus, la tête, mesurée dans sa plus grande longueur (au niveau du bord supérieur des condyles), n’a que deux fois la largeur du museau mesuré près du bord postérieur des orifices du nez, tandis que chez la Marmotte du Moupin ces parties sont entre elles comme 19 est à 47. Chez celle-ci, la portion temporale ou susglénoïdale de larcade zygomatique est beaucoup plus développée transversalement que chez la Marmotte du Kamtchatka, et la portion antérieure de ces arcades, mesurée au niveau de l'entrée du canal

nasal, est au contraire beaucoup moins saillante : chez la première,

(1) Dans le tirage lithochromique de la planche XLVII, l'imprimeur a beaucoup trop rebaussé les tons bruns et roux, le dessous du corps est en réalité beaucoup plus pâle; mais il m'a été impossible de réparer cette erreur sur laquelle je dois appeler l'attention.

(2) Brandt, Animaux de la Sibérie, p. 21 et 35.

(3) Voyez pl. XLIX, fig. 22.

j'ai trouvé pour le diamètre de la tête, pris dans ce dernier point, h0 millimètres, et près de l'extrémité postérieure des arcades, 65 millimètres ; tandis que chez la seconde, les proportions étaient dans le rapport de 40 à 60. Des différences non moins notables sont offertes par la forme des petites crêtes en V qui garnissent en dessous la région basilaire de l’occipital et correspondent à l'insertion des muscles droits. Il est également à noter que chez l’Arctomys robustus la crête sagittale se bifurque au niveau des fosses glénoïdales, tandis que chez l’Arctomys kamtchaticus, ses branches antérieures naissent beaucoup plus en avant et forment entre elles un angle moins aigu ; enfin, chez le premier, la voûte palatine se rétrécit moins en arriere, et la région maxillaire comprise entre les molaires et les incisives est plus allongée.

La Marmotte du lac Baïkal, conservée dans les galeries du Muséum sous le nom d’Arctomys boibacinus, est beaucoup moins grande que celle dont je viens de parler ; l’état des sutures crâniennes indique que c'est un animal adulte, mais sa tête osseuse ne mesure longitudinalement que 45 millimètres, tandis que chez l’Arctomys robustus cette longueur atteint 110 millimètres. Elle se rapproche de la Marmotte du Kamtchatka par les proportions de la région occipitale, la forme des arcades zygomatiques et la brièveté du museau ; mais elle ressemble davantage à la Marmotte du Moupin par la disposition des branches de la crête sagittale ; enfin, elle diffère de l’une et de l’autre par la forme de l’écusson basilaire de l’occipital.

La partie occidentale du grand massif himalayen, qui constitue le pays de Cachemire et les contrées adjacentes, est habitée par une autre Marmotte, observée pour la première fois par Jacquemont et décrite par Is. Geoffroy Saint-Hilaire sous le nom d’Arctomys caudatus (À).

Quelques naturalistes la confondent avec le Bobac (2), mais elle est

(1) Jacquemont, Voyage dans l'Inde, t. IV, p. 66, pl. V. (2) Anderson, Notes on some Rodents from Yarkand (Proceed. Zool. Soc. of London, 1871,

facile à distinguer de cette espèce, ainsi que de l’Arctomys robustus, par la longueur de sa queue. Chez ces Marmottes du Cachemire, cet appendice dépasse la moitié de la longueur du corps, tandis que chez l'Arciomys robustus, Y Arctomys hamtchaticus et Y Arctomys boïbacinus, il n’a qu'environ le quart de cette longueur, et que chez le Bobac il est encore plus court.

L'Arctomys hemacalanus (\), qui habite la partie occidentale du Tibet chinois appelée le Yarkand, ressemble à l'Arctomys caudatus par la longueur de sa queue, et par conséquent est non moins facile à distinguer de la Marmotte du Moupin (2). Quant à l'animal décrit par Hodgson sous le nom d’Arctomys himalayanus (3), 1 me paraîtrait difficile de le caractériser nettement dans l’état actuel de nos connaissances; mais il semble différer de l’Arctomys robustus par son pelage, car cet auteur dit qu'en dessus il est d’un gris roussâtre, avec le nez et le bout de la queue d’un brun foncé. Le crâne de cet animal n’a pas été figuré, et l’esquisse de la forme générale publiée par Hodgson ne nous apprend rien d'important.

Je crois inutile d'insister longuement sur les différences qui existent entre l’Arctomys robustus et V'Arctomys Marmotta des Alpes. Je rappellerai seulement que ce dernier est notablement moins grand et moins fort que le précédent; que son pelage est noirâtre en dessus, grisätre en dessous; que les incisives sont plus longues et moins

épaisses ; que la face antérieure de ces dents, au lieu d’être blanche ou

(4) Notice of the Marmot of the Himalaya and the Tibet (Journal of the Asiatic Soc. of Bengal, 4844, 1. X, p. 777).

(2) Hodgson, Notice of two Marmots inhabiting respectively the plains of Tibet and the Himalayan stopes near Lo the snows, etc. (Journ. of the Asiatic Soc. of Bengal, 1843, t. XII, p. 410). — Anderson, Proceed. Zool. Soc., 1871, p. 504.

(3) A. himalayanus of the Catalogue, potius Tibetanus hodie, Hodgson, loc. cit., p. 409. — Arclomys Bobac, Anderson, Proceed. Zool. Soc., 1871, p. 560.

Suivant ce dernier auteur, la Marmotte décrite par Hodgson sous les noms d’himalayanus et de tibetanus, ne serait autre que l'Arctomys caudatus de Jacquemont, et par conséquent différerait beaucoup, soit du Bobac proprement dit, soit de l'A. robustus.

faiblement jaunâtre, comme chez les représentants orientaux du genre, est colorée d’une nuance intense de jaune orangé ; que les arcades zygomatiques sont beaucoup plus faibles; enfin que l’angle postérieur de la mâchoire inférieure, au lieu d’être obtus et dirigé en arrière, se relève en forme de crochet.

La Marmotte monax de l'Amérique septentrionale, de même que l’Arctomys caudatus, se distingue des représentants ordinaires du genre Arctomys par les dimensions de sa queue, dont la longueur est presque égale à la moitié de celle du corps. Cette espèce est aussi moins fortement constituée que les Marmottes du Tibet et du Kamtchatka.

L’Arctomys flaviventer (1), qui habite les montagnes de la Californie, ressemble davantage à ces dernières espèces ou races locales, par la forme du crâne aussi bien que par le pelage ; mais la tête est beaucoup plus courte comparativement à sa largeur (2).

M. l’abbé A. David nous apprend que la Marmotte du Moupin habite dans le voisinage des neiges perpétuelles et s’enterre en hiver. Elle n’a été trouvée que dans les montagnes de Yao-tchy et Poé-

ma-lou.

$ 20. — GENRE LAGOMYS.

LAGOMYS TIBETANUS.

(Voyez pl. XLVIII et pl. XLIX, fig. 1.)

A. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, t. VII, Bulletin, 1871, p. 93.

Le genre Lagomys de Cuvier, comprenant les Léporiens ou Ron-

geurs duplicidentés qui sont dépourvus de queue et qui ont les oreilles

(1) Audubon et Bachman, Descript, of some new Species of Quadrupeds inhabiling North America (Proceed. of the Acad. of Nat. Sc. of Philadelphia, 4843, t. I, p. 98). — Baird, Pacific Railroad Surveys, Mawmars, p. 343.

(2) Baird, Loc. cit., pl. XEVII, fig. 1.

arrondies, est très-répandu dans l'Asie centrale, depuis l'embouchure du Volga à l’ouest, le Népaul au sud, etla mer de Behring à l’est ; on a signalé aussi sa présence dans les îles Aléoutiennes, et on le retrouve dans les parties adjacentes de l'Amérique septentrionale occupées par les montagnes Rocheuses. Enfin jadis, à l'époque quaternaire, il existait dans diverses parties de l’Europe occidentale, notamment aux environs de Paris et dans le midi de la France, ainsi qu’en Corse. Il occupe donc une aire géographique très-étendue, et partout il offre, à peu de chose près, les mêmes caractères ; mais, dans diverses parties de cette grande région, il présente certaines particularités à raison desquelles les naturalistes ont cru devoir établir dans ce groupe naturel un nombre considérable de distinctions spécifiques.

Ainsi, Pallas a trouvé en Sibérie quatre espèces (ou peut-être races locales) de Lagomys qu'il a décrites sous les noms de Lepus alpinus, de Lepus Ogotona, de Lepus pusillus et de Lepus hyperboreus. Le Pica ou Lagomys alpinus (A) qui, à raison de sa taille comparativement grande, peut être considéré comme le principal représentant du genre, habite la partie méridionale de la Sibérie, à l’est de l’Irtisch. Plus à l’ouest, entre l’'Obi et l'embouchure du Volga, il est remplacé par une espèce ou variété un peu différente, appelée Lagomys pusillus (2) ; et à l’est du lac Baïkal, dans la Mongolie, ces Rongeurs sont connus sous le nom de Lagomys Ogotona (3). Au Kamtchatka et dans les parties adjacentes de la Sibérie, les Lagomys présentent d’autres particularités, et portent, dans les catalogues zoologiqnes, le nom de Lagomys hyperboreus (h).

Les Lagomys des montagnes Rocheuses de l'Amérique du Nord sont

(4) Pallas, Novæ Species Quadrupedum e Glirium ordine, 1778-79, p. 30, pl. II. — Radde, Keisen im süden von Ost-Sibirien, t, I, p. 244.

(2) Pallas, Glires, p. 31, pl. I.

(3) Pallas, Glires, p. 59, pl. IIT. — Radde, op. cit., t. I, p. 226.

(4) Pallas, Zoographia rosso-asiatica, 1. 1, p. 152.— Schrenck, Reisen und Forschungen im Amur-land, t. 1, p. 447, pl. VII et VIIL.

appelés, les uns Lagomys princeps (1), les autres Lagomys minimus (2). Enfin, les représentants du même groupe qui sont répandus dans le nord de l'Inde et dans d’autres parties du versant méridional du grand massif himalayen, ont été décrits comme constituant plusieurs espèces particulières et ont reçu les noms de Lagomys rufescens (3), de Lagomys Hodgsoni (h), de Lagomys nepalensis (5), de Lagomys Roylei (6) et de Lagomys Curzonie (7).

Les Lagomys qui habitent les montagnes du Moupin, au nord-est du massif himalayen, et qui ont été envoyés au Muséum par M. l'abbé A. David, ne peuvent être rapportés à aucune des espèces ou races que je viens d’énumérer ; ils en diffèrent autant que la plupart de celles-ci différent entre elles, et par conséquent il convient de les désigner, provisoirement au moins, sous un nom particulier, ainsi que cela a été fait pour ses congénères provenant d’autres régions. J'ai donc donné à cette espèce le nom de Lagomys tibetanus ; maïs je crois devoir ajouter que la plupart des distinctions spécifiques établies dans ce genre de

Rongeurs ne reposent que sur des caractères de faible valeur. En effet,

(1) Lepus (Lagomys) princeps, Richardson, Fauna boreuli americana, p. 227, pl. XIX. — Baird, Report upon the Zoology of the several Pacific Railroad routes, MAmwaLs, p. 619.

(2) Lord, Notes on two new Species of Mammals (Proceedings of the Zoological Society of London, 1563, p. 95).

(3) Gray, Annals and Magazine of Natural History, 4842, t. X, p. 266, et Waterhouse, OpAeile te p-20;

(4) Blyth, Journal ofthe Asiatic Society of Bengal, 841,1, X, p. 816, avec une planche. — Waterhouse, op. cit., p. 23.

(5) Hodgson, Journal of the Asiatic Society of Bengal, 1841, t. X, p.854, avec une planche. — Waterhouse, op. cit., t. Il, p. 24.

(6) Ogilby, Memoirs on the Mammalogy of the Himalayas (Royle, Illustrations of the Botany, etc., of the Himalaya mountains, p. 69, pl. IV (figuré sous le nom de Lagomys alpinus). Is. Geoffroy Saint-Hilaire, Voyage de Jacquemont, Mamwrènns, p. 62. — Waterhouse, op. cil., EAP 26:

(7) Hodgson, On a new Lagomys (Journal of the Asiatic Society of Bengal, 1857; — Annals and Magazine of Natural History, 4858, t. [, p. 89). — Stoliczka, On the Lagomys Curzoniæ (Journal of Asiatic Society of Bengal, 4865, t. XXXIV, p. 408). — Anderson, Rodents from Yarkand (Proceedings of the Zoological Society. 1871, p. 562).

ces caractères sont tirés de la taille, de quelques variations dans la teinte ou la longueur des poils, de la grandeur des oreilles ou quelquefois des proportions de certaines parties de la tête osseuse ; par conséquent, ils sont de l’ordre de ceux qui peuvent varier sous l'influence de conditions biologiques diverses, et qui n’impliquent aucune différence primordiale. Je suis donc disposé à croire que la plupart des prétendues espèces ne méritent pas ce nom et ne sont que des races locales ou variétés permanentes. Les différences observées par M. Schrenck parmi les Lagomys hyperboreus de la Sibérie orientale (1), et celles que j'ai remarquées parmi les individus de la collection du Muséum désignés sous le nom de Lagomys alpinus, Viennent à l'appui de cette opinion (2). Mais, pour décider la question, il faudrait micux connaître les changements dépendants de l’âge, du sexe et des saisons, pouvoir comparer entre elles des séries nombreuses d'individus, et avoir sous les yeux les têtes osseuses aussi bien que les téguments. Or, je n’ai trouvé, ni dans les collections du Muséum d'histoire naturelle, ni dans aucun autre cabinet zoologique, les objets nécessaires pour cette étude ; par conséquent, dans l’état actuel de nos connaissances, il faut s’en tenir au provisoire. Quoi qu'il en soit donc de la valeur des distinctions réputées spécifiques parmi les Lagomys, je Signalerai à l'attention des zoologistes les particularités offertes par le Lagomys tibetanus.

Cet animal est le plus petit de son genre : mesuré en ligne droite de l'extrémité du museau à l'anus, il n’a guère plus de 15 centimètres de long. Son pelage est brun foncé mélé de fauve obscur et de gris noirâtre ; le dessous du corps est à peine plus clair que les flancs, et ceux-ci ne sont que très-faiblement teintés de roux. Le poil est doux et

de médiocre longueur ; toute sa portion basilaire est d’un gris-ardoise,

(1) Ce voyageur décrit quatre variétés principales parmi les Lagomys hyperboreus, et il les distingue sous les noms suivants : var. nemoralis, Var. ferruginca, var. cinereo-flava, et var. cinereo-fuscu.

(2) Un de ces Lagomys, provenant de la Sibérie et envoyé au Muséum par M. Menetriès, est enlièrement d’un marron très-foncé tirant sur le noir.

et c’est seulement vers le bout que la couleur brune se montre. Derrière les oreilles il y a peu de gris blanchâtre, et le museau ainsi que le dessous de la mâchoire sont également d’un gris clair; enfin le dessus des pieds est gris jaunâtre. Les moustaches sont longues et paraissent brunes ou grises, suivant la direction de la lumière réfléchie qui les éclaire.

Les oreilles sont grandes, régulièrement arrondies, presque nues à leur face externe (ou antérieure), finement lisérées de blanc et pourvues d’une petite lame mobile au bord postérieur de l’orifice aurieulaire ; le sillon de la face antérieure des incisives supérieures est trèsévasé (1).

Les pieds sont très-velus en dessous; aux membres antérieurs on y distingue comme d'ordinaire six tubercules, dont cinq subdigitaux et un carpien, mais les deux postérieurs sont presque entièrement cachés sous les poils ; aux pattes de derrière, les quatre pelotes subdigitales sont très-petites et le talon n’en présente pas.

Un individu conservé dans l'alcool m'a fourni les mesures suivantes :

Loneueuritotale mer crecee-reecercree DA 42 00 0 5 D 10 000 Game duo 134 millim. Lonoueuridenlattéte Rte ee--mcte-cete-r-ecr-ceet-ror-rer-trrereie 38 Longueur des oreilles .......,............ seen cerrie 1019 Largeur des oreilles. ..........,.......,..............,......... 45 Largeur della tête... meer cleeeseer esse ceve 17 Longueur des pattes antérieures depuis l'articulation du coude........... 31 Longueur de la plante du pied..,., ....., .....................: 16 Longueur des membres postérieurs depuis l'articulation fémoro-tibiale..... 54 Longueur de la plante du pied de derrière......,................... 31 Longueur des grands poils du dos.................... Onouooosecaon 20

Lorsque l’on compare entre eux les divers Lagomys de l'ancien conti-

(4) Voyez pl. XLIX, fig. 4.

nent, on distingue aisément parmi ces Rongeurs trois types principaux, dont l’un est réalisé par le Lagomys alpinus et le Lagomys corsicanus, trouvé à l’état fossile dans les brèches osseuses des environs de Bastia (1). Ce type est caractérisé par sa grande taille et par la forme de la tête osseuse, qui est très-élargie en arrière, aplatie en dessus et très-allongée dans sa portion nasale (2). Le second type nous est offert par le Lagomys Ogotona, animal notablement moins grand que les précédents, ayant les poils remarquablement doux, longs et fournis. Le dessus de son crâne est peu élargi en arrière et à peine bombé ; la région nasale de la face est allongée comme dans le type précédent, mais surbaissée (3); les os maxillaires ne se rencontrent pas en dessous, de facon à séparer le trou incisif du trou palatin. Enfin, les incisives accessoires sont plus petites que chez les précédents. Le troisième type, dont l’un des représentants est le Lagomys pusillus, est de petite taille ; son poil est plus court et plus sec que celui des espèces ou variétés dont je viens de parler, et sa tête osseuse, étroite et très-bombée en arrière, est fort raccourcie en avant.

Ce dernier ensemble de caractères se retrouve chez le Lagomys lyperboreus, le Lagomys tibetanus, le Lagomys Hodgsoni et le Lagomys nipalensis. Chez toutes ces espèces ou races locales, le pelage est plus brun que chez le Lagomys alpinus et le Lagomys Ogotona, particularité qui ne paraît pas dépendre du climat, car elle s’observe chez les individus provenant du Kamtchatka et chez ceux tués en hiver dans les

(4) Cuvier, Ossements fossiles, t. IV, p. 499, pl. XIV, fig. 4 et 5. — Lortet, Étude sur le Lagomys corsicanus (Arch. du Muséum d’hist. nat. de Lyon, t. 1, p. 53, pl. VII).

C'est à tort que M. Giebel (Säugethiere, p. 454) attribue l'établissement de cette espèce à Bourdet (Notices sur les brèches osseuses de l’île de Corse, in Mém. de la Soc. Linnéenne de Paris, 1826, t. IV, p. 54.). Cet auteur ne parle du Lagomys fossile que d'après Cuvier, et il n'y donne aucun nom spécifique.

(2) Voyez Pallas, Glires, pl. IV, fig. 434 et 435, — Waterhouse, op. cit., t. Il, pl. IL, Gg. 4 et 44, — Brandt, Untersuchungen uber die craniologischen Entwickelungsstufen der Nager (Mém. de l’Acad. de Saint-Pétersb., t. VII, pl. XI, fig. 41-20.)

(3) Voyez Pallas, op. cit., pl. IV£, fig. 5.

montagnes froides du Moupin, aussi bien que chez les individus trouvés dans le Népaul.

Par sa taille, son aspect et ses caractères ostéologiques, le Lagomys libetanus ressemble beaucoup au Lagomys Hodgsoni, qui habite le nord de l’Inde ; chez ce dernier, le crâne est cependant un peu plus large, comparativement à sa longueur, plus arrondi et plus distinctement marginé latéralement (1). Il est aussi à noter que chez le Lagomys tibetanus la région nasale de la face est plus courte et le bord postérieur de la branche montante de la mâchoire inférieure est plus concave (2). Chez les deux, l’hiatus résultant de la confluence des trous palatins et incisifs est très-large, mais chez le Lagomys tibetanus il est un peu plus rétréci antérieurement.

Le Lagomys nipalensis est notablement plus grand que les deux espèces ou variétés précédentes, et il s’en distingue par la teinte du dessus de la tête et des épaules, qui est d’un marron rougeître. Les oreilles sont plus poilues sur leur face antérieure.

Le Lagomys hyperboreus est aussi un peu plus grand que le Lagomys tibetanus; Son pelage est moins foncé, particulièrement en dessous, où la région abdominale est souvent presque blanche ; enfin, le crâne est beaucoup plus élargi en dessus, et présente sur la ligne médiane une petite crête sagittale, comme chez le Lagomys Ogotona et le Lagomys alpinus. Quant au Lagomys Roylei et au Lagomys Curzonie, ils ont à peu près la taille du Lagomys alpinus, et se distinguent aussi du ZLagomys hbelanus par leur pelage.

Je ne parle pas ici du Lagomys princeps et du Lagomys minutus de l'Amérique septentrionale, parce que je n’ai pas eu l’occasion de les étudier et que l’on ne sait rien relativement à leurs caractères ostéo-

logiques ; je me bornerai à rappeler qu'ils sont plus grands que le

(1) Voyez Blyth, op. cit. (Journ. of the Asiatic Soc. of Bengal, 1841, t. X, avec une planche correspondant à la page 816).

(2) Voyez pl. XLIX, fig. 1.

MANMIFÈRES DU TIBET. 321

Lagomys tibetanus, et que leur pelage est blanchâtre à la face inférieure du corps.

Le Lagomys tibetanus vit dans les bois des hautes montagnes de la principauté de Moupin; il s'y creuse des terriers et se nourrit d'herbes et de fruits. Il court en sautant comme le Lièvre. Les habitants prétendent qu'il existe, dans une principauté voisine, une autre espèce de Lagomys de dimensions beaucoup plus considérables, mais dont le pelage aurait les mêmes teintes.

8 24. — GENRE AILUROPUS (1).

AILUROPUS MELANOLEUCUS.

(Voyez pl. L, LI, LIT, LIT, LIV, LV et LVI.)

Unsus wecaxozeucus, A. David, Leltre adressée à M. Milne Edwards et datée de Moupin, le 21 mars 1869 (Nouvelles Archives du Muséum, t. V, Bulletin, p. 13).

AiLuroPODA MELANOLEUCUS, Alph. Milne Edwards, Sur quelques Mammifères du Tibet oriental (Ann. des sc. nat., série 5, 1870, t. XIIT, art. n° 10).

AizuroPus MELANOLEUCUS, À. Milne Edwards, Nouvelles Archives du Muséum, 1872, t. VII, Bulletin, p. 92.

Ce singulier Mammifère, en partie blanc et en partie noir, ressemble tant à un Ours par sa forme extérieure, par son aspect général et par ses allures, qu’au premier abord tout naturaliste le prendrait pour un animal de ce genre, et je ne m'étonne pas que M. l'abbé David l'ait désigné sous le nom d'Ursus melanoleucus. Mais lorsqu'on examine son système dentaire, on voit qu'il appartient à un type très-différent,

(4) J'ai adopté le nom d'Ailuropus pour rappeler la ressemblance qui existe entre les pieds de cet animal et ceux du Panda ou genre Ailurus de Fréd. Cuvier. J'avais d'abord fait usage d'une terminaison un peu différente; mais le mot Ailuropoda ayant été employé précédemment par M. Gray dans une acception différente, j'ai cru devoir le modifier de la manière indiquée ci-dessus, ainsi que je l’ai déjà fait dans l'explication des planches publiée longtemps avant l'impression de cet article,

type dont on ne connaît aucun autre représentant, et dont, par conséquent, il convient de former un genre nouveau.

L’Ailurope a des formes trapues et lourdes (1). Sa tête est courte, un peu effilée en avant, mais excessivement élargie dans sa portion moyenne et postérieure.

Le nez est petit et nu à son extrémité; le front est très-large et bombé ; les yeux sont petits, et les oreilles sont courtes, très-écartées entre elles et arrondies au bout. Le cou est gros et très-fort. Le corps est ramassé et massif, La queue est si courte, qu’on ne la distingue qu’à peine. Les pattes sont courtes, très-grosses, à peu près de même longueur, et terminées par des pieds pentadactyles très-larges et arrondis au bout, dont la conformation générale rappelle tout à fait celle des pieds des Ours, mais dont la face inférieure, au lieu de poser complétement sur le sol pendant la marche et d’être tout à fait nue ou presque entièrement privée de poils, reste toujours relevée en grande partie et est abondamment revêtue de poils dans presque toute son étendue.

Aux pattes postérieures (2) on remarque à la base des doigts une rangée transversale de cinq petites pelotes charnues, et vers l’extrémité antérieure de la région métatarsienne un autre coussin dénudé et placé transversalement ; mais entre ces parties, aussi bien que sur les deux tiers postérieurs de la surface plantaire, les poils sont aussi abondants et presque aussi longs que sur le dessus du pied.

Aux membres antérieurs (3) la disposition est à peu près la même, si ce n’est que le coussin métacarpien est plus large et qu’il existe une autre pelote charnue, sans poils, près du talon. L'A/vropus n’est donc pas un animal plantigrade comme le sont tous les Ours, même l’Ours maritime, où la plante des pieds n’est pas complétement dépourvue de

(1) Voyez pl. L.

(2) Voyez pl. LI, fig. 2.

(3) Voyez pl. LI, fig. 4.

poils, mais pose à terre dans toute sa longueur. Sous ce rapport, l'Aj/uropus ressemble au contraire au Panda, qui est à peine semi-plantigrade et qui a le dessous des pieds bien fourré.

Le mode de coloration de l’Ailurope est également très-remarquable (4). Cet animal est entièrement blanc, si ce n’est autour des yeux, aux oreilles, sur la région scapulaire et sur la partie inférieure du cou, ainsi que sur les quatre membres, où le poil est entièrement noir. Ces taches noires tranchent nettement sur le fond d’un blanc un peu jaunâtre ; celles qui entourent les yeux sont circulaires et donnent à la physionomie de l'animal un aspect fort bizarre ; celle qui recouvre les épaules représente une sorte de sangle : elle est placée transversalement sur le garrot, et s’élargit en descendant sur les épaules pour se continuer inférieurement sur le devant du cou et latéralement sur la totalité de la surface des membres antérieurs. Enfin les pattes postérieures sont également noires depuis la partie inférieure de la cuisse jusqu’au bout des doigts; mais les hanches, ainsi que la plus grande partie de la queue, sont blanches comme le dos et le ventre. J’ajouterai que ce mode de coloration est exactement le même dans le jeune âge que chez l'adulte.

Il est aussi à noter que le poil, fort long et très-fourni, constitue une fourrure épaisse qui ressemble beaucoup à celle des Ours.

Par la forme générale de la tête osseuse de l’Ailurope, il serait impossible de reconnaître la famille à laquelle cet animal appartient. En effet, cette tête diffère extrêmement de celle des Ursidés et des Mustélidés, et présente quelques ressemblances avec celle des Hyènes ; mais on y remarque des particularités nombreuses et importantes, indiquant un type zoologique spécial : c’est seulement par l'inspection du système dentaire que l’on peut établir les affinités naturelles de l'Ailurope. Nous examinerons donc en premier lieu les caractères fournis par cette partie de l'organisme.

(4) Voyez pl. L.

32/4 MAMMIFÈRES DU ZTIBET.

A la mâchoire supérieure (1) les incisives sont, comme d'ordinaire, au nombre de trois paires : elles se font remarquer par leur direction oblique ; les médianes ou internes sont très-petites et peu élargies inférieurement; celles de la deuxième paire sont plus fortes et se dilatent vers leur bord tranchant. Il est à noter que la surface préhensile de ces dents est grande, très-usée et même creusée d’un sillon transversal indiquant le rôle important qu'avaient ces organes dans le mécanisme de la mastication. Les incisives externes sont fortes et excavées en dehors et en arrière pour faire place à la canine de la màchoire inférieure.

Les canines sont robustes, mais courtes. Une crête mousse et peu marquée garnit leur bord’ postérieur à peu près comme chez l’Ours malais. Leur direction est presque verticale.

Les molaires sont au nombre de six de chaque côté, dont quatre prémolaires et deux vraies molaires.

La première avant-molaire, située immédiatement en arrière et un peu en dedans de la canine, est très-petite, tuberculiforme et un peu comprimée latéralement. La seconde est forte et sa forme est franchement carnassière ; elle est comprimée latéralement et placée obliquement, de façon à chevaucher en dehors sur la face externe de la molaire suivante : elle est donc oblique d’arrière en avant et de dehors en dedans. Elle est divisée en trois lobes situés l’un au devant de l’autre : le premier est court, épais et obtus ; le second est relativement élevé, triangulaire et à bords tranchants ; le troisième, rejeté en dehors, est à peu près de la taille du premier, mais sa forme est plus comprimée; enfin, l'implantation se fait au moyen de deux racines. Cette molaire diffère donc considérablement de la dent correspondante des Ours par sa forme, aussi bien que par son développement relatif, puisque dans ce genre elle est uniradiculée, très-réduite et obtuse; elle se rapproche au contraire davantage de celle des

(1) Voyez pl. LIII et LIV.

Hyènes et des Félins, bien que chez ces derniers on y observe une sorte de collet interne ou d’épaississement basilaire. Chez le Panda, la molaire correspondante est également grande, biradiculée et tranchante, mais sa division en lobes est à peine indiquée.

La troisième ou pénultième prémolaire est notablement plus grosse et plus épaisse que la précédente. Sa couronne est divisée en cinq lobes bien distincts, dont trois, disposés en série linéaire, occupent sa portion externe, et deux, beaucoup moins saillants, sont situés en dedans. Les premiers sont triangulaires et tranchants ; le médian dépasse de beaucoup les deux autres, dont le dernier est plus gros que le premier ; les lobes internes sont placés vis-à-vis des sillons qui séparent ces derniers ; le postérieur est obtus, l’antérieur est tuberculiforme, et entre eux on aperçoit les traces d’un sixième lobule rudimentaire. Les racines sont fortes. Ce mode de conformation rappelle un peu ce qui existe chez le Panda, mais les proportions sont très-différentes.

La dernière prémolaire est remarquablement grosse ; elle est beaucoup plus large en arrière qu’en avant, et sa couronne est profondément divisée en six lobes dont cinq très-forts. Les trois externes sont tous très-développés et tranchants ; le médian est le plus saillant et sa forme est triangulaire, tandis que le bord préhensile des autres est simplement arqué. Le premier lobe interne, presque aussi fort que l’externe, est moins élevé et mousse ; le second est très-petit et presque caché dans le sillon qui sépare le précédent du troisième lobe de cette série. Ce dernier est très-gros, arrondi et disposé obliquement d’arrière en avant et de dehors en dedans. Je ne connais chez les Carnassiers aucun exemple d’une dent semblablement disposée. Gest avec les Pandas que l’on trouve le moins de différences : là il existe également six lobes, mais ils sont plus ramassés ; le deuxième lobe interne, rejeté plus en dedans, forme une sorte de talon; enfin, ces saillies s’usent rapidement au lieu de conserver leur émail intact.

Les vraies molaires sont remarquables par leur énorme développe-

ment. La première, à couronne presque quadrilatère, est de toutes la plus épaisse; elle est bordée en dedans par un bourrelet épais et fortement indiqué. Sa portion externe se compose principalement de deux gros lobes subégaux, triangulaires et tranchants. En avant du premier, on aperçoit un lobule rudimentaire ; entre ces lobes et le bourrelet interne se trouvent : 4° un lobe antérieur surbaissé, arrondi, un peu mamelonné et correspondant à toute la largeur du premier des lobes de la rangée externe ; 2° une éminence presque semblable à la précédente par sa forme et ses dimensions, mais divisée en deux portions par un sillon longitudinal peu profond. Cette molaire est pourvue de quatre racines; elle présente un singulier mélange de caractères, rappelant par sa portion externe la forme des dents essentiellement carnivores, et par sa portion interne celle des molaires destinées à broyer les substances végétales. Chez les Ours, et surtout chez l'Ours malais, la conformation de la couronne présente, mais d'une manière beaucoup moins marquée, ces caractères ; elle est plus étroite et moins robuste. Chez le Panda, elle ressemble plus à ce que nous venons de voir, mais elle se complique davantage, car il existe en dehors cinq lobes dont deux grands et trois petits; le bourrelet interne est fortement lobulé, et les parties saillantes de la couronne s’usent rapidement. Dans le genre Ayænarctos, les analogies sont plus grandes avec l’Ailurope. Cependant le bourrelet interne est beaucoup moins marqué et le mamelon postéro-interne n’est pas bilobé.

La dernière molaire est de toutes la plus singulière, tant à raison de ses dimensions que de sa forme. Elle est presque aussi épaisse que la pénultième, mais beaucoup plus allongée d’arrière en avant et se rétrécit postérieurement. Sa couronne, à peu près horizontale, porte une multitude de lobules, ainsi qu’un bourrelet marginal interne. Vue en dehors, elle paraît divisée en trois portions dont l’antérieure

est composée de deux lobes tranchants : le premier grand et triangu-

laire, le second petit et surbaissé. La portion suivante présente en avant un lobe saillant et assez semblable au lobe antérieur, puis un bourrelet horizontal en dedans duquel on voit une série de mamelons arrondis. Enfin la troisième portion, qui semble être une continuation du bourrelet dont je viens de parler, est divisée par des sillons transversaux ; du côté interne de la couronne se trouvent deux grands lobes surbaissés, dont le dernier est très-allongé et se continue en arrière de façon à contourner la dent et à former le bourrelet postéro-externe dont il vient d’être question; enfin, entre ces lobes et les saillies de la portion externe, se trouvent deux groupes de mamelons arrondis dont la disposition est très-complexe et varie légèrement d’un côté à l’autre ; le groupe postérieur est le plus grand et le plus compliqué. J’ajouterai aussi que cette dent est placée dans l'alignement des précédentes, dont elle continue exactement la direction, au lieu de se diriger obliquement en dedans et en arrière, ainsi que cela a lieu chez les Félins et les Mustéliens. C’est certainement aux Ours que l’Ailurope ressemble le plus par le mode de conformation de cette molaire tuberculeuse, bien que chez ces derniers elle soit beaucoup plus étroite et plus simple. Chez les Pandas, elle est construite sur un plan tout à fait différent ; elle reproduit presque les formes de la première vraie molaire, et son diamètre antéro-postérieur est moindre que son diamètre transversal ; enfin sa couronne est beaucoup moins compliquée.

A la mâchoire inférieure (1), les canines sont très-rapprochées; aussi les incisives, bien que petites, pour pouvoir se loger, chevauchent-elles beaucoup les unes sur les autres; celles de la seconde paire sont insérées en arrière, et celles de la paire externe sont repoussées plus en avant que les médianes. Je ne puis rien dire de la forme de ces dents, car, sur l’exemplaire que j'ai entre les mains, elles ont toutes été plus ou moins cassées, du vivant de l'animal. Les canines sont également incomplètes, et il existe entre elles et la

(1) Voyez pl. LIV et LVI.

première molaire un vide d'environ un demi-centimètre de long.

Les molaires sont en même nombre qu’à la mâchoire supérieure. La première avant-molaire, au lieu d’être rudimentaire et tuberculiforme, comme son antagoniste, est large, biradiculée, tranchante et nettement trilobée, de façon à ressembler, sauf le volume, aux deux prémolaires suivantes. La deuxième n’est pas insérée obliquement comme son analogue à la mâchoire supérieure, et son grand axe est dans l'alignement de celui des dents voisines; elle est tricuspide, et son lobe médian s'élève beaucoup; son lobe postérieur est plus étendu que l’antérieur.

La troisième prémolaire est très-grande et assez semblable à celle d'en haut, si ce n’est qu'il n'existe pas de lobule sur son bord interne. Ces trois dents sont très-tranchantes et ont un caractère franchement carnassier.

La première vraie molaire est extrêmement allongée dans le sens antéro-postérieur et s’élargit en arrière; sa couronne est garnie de cinq tubercules coniques répartis en deux groupes séparés par un sillon transversal. Le premier se compose de deux lobes internes et d’un lobe externe dont la base se prolonge entre les deux précédents. Le groupe postérieur est formé de deux lobes seulement, l'un interne, ovalaire et convexe, l’autre subquadrilatère et irrégulièrement sillonné.

La deuxième arrière-molaire est plus ramassée et plus épaisse que la précédente. Un sillon transversal la divise en deux portions

presque égales dont le bord interne s’élève en manière de lobe tranchant et subtriangulaire ; on y remarque aussi, en avant, de petites divisions lobuliformes, dont trois appartenant au groupe antérieur et une seule au groupe postérieur. Le bord externe est surbaissé et arrondi; enfin, la portion moyenne de la couronne est garnie de sept tubercules petits et obtus, dont trois en avant du sillon transversal

et quatre en arrière.

La dernière molaire est moins grande que la précédente, et sa couronne, à bords presque circulaires, est couverte de petits mamelons séparés par des plis peu profonds, mais nettement dessinés. Elle ressemble beaucoup à la tuberculeuse des Ours et s'éloigne notablement de celle des Pandas.

La tête osseuse est remarquable surtout par l'allongement du crâne et l'élévation de sa crête sagittale, par la brièveté du museau, par le rétrécissement de la portion postfrontale, et par l'énorme développement des arcades zygomatiques, ainsi que des fosses temporales (1).

La région occipitale (2) est dirigée obliquement en haut et en arrière de façon à surplomber de beaucoup le trou occipital, comme cela a lieu dans le genre Arctocyon ; elle est garnie d’une forte crête verticale et limitée de chaque côté par une grosse crête très-saillante qui part de l'extrémité supérieure du cimier médian et descend sur le bord externe des apophyses mastoïdes pour se continuer avec le bord inférieur de celles-ci. Cette région, très-excavée de chaque côté présente aussi des empreintes musculaires nombreuses et profondes ; enfin, son bord inférieur se prolonge de chaque côté des condyles en une grosse apophyse paroccipitale descendante, située à distance égale de ceux-ci et des apophyses mastoïdes.

La boîte crânienne (à) est étroite, peu bombée latéralement, allongée et très-rétrécie en avant. Ainsi que je l'ai déjà dit, elle est garnie en dessus d’une crête sagittale très-élevée, très-longue, et dont le bord, régulièrement arqué d’avant en arrière, est creusé d’un sillon linéaire, étroit, mais profond. Vers le milieu de la région temporale, il existe une rangée horizontale d'empreintes et de rugosités cristiformes, de l'extrémité antérieure de laquelle part une ligne tranchante dirigée obliquement en haut et en avant, de façon à remonter vers le front,

(1) Voyez pl. LIT, LIV et LV.

(2) Voyez pl. LIV et LV, (3) Voyez pl. LIL et LIT.

à peu de distance en arrière de la région orbitaire. Une disposition analogue, quoique beaucoup moins marquée, se montre chez l’Ours malais, mais n’est pas générale dans le genre Ursus et ne se rencontre pas dans l’Aë/urus.

Le front est séparé des fosses temporales par une ligne arquée peu saillante et très-courte, qui part de l’extrémité antérieure de la crête sagittale et gagne l'angle postérieur du bord sourcilier ; mais il n'existe pas dans ce dernier point un prolongement apophysaire postorbitaire, comme chez les Ours, les Ratons, les Blaireaux, les Pandas et la plupart des autres Carnassiers.

Le bord sourcilier est aussi à peine marqué, et le front, voûté transversalement, se continue avec la paroi interne des fosses orbitaires sans ligne de démarcation bien tranchée. Chez la plupart des Ours, il en est tout autrement : le bord supérieur de l’orbite est en général très-saillant; mais il est à remarquer que, sous ce rapport, l'Ursus malayanus se rapproche un peu de l’Az/uropus.

Ainsi que je l’ai déjà dit, la région frontale est très-étroite ; chez les Ours, au contraire, elle est fort large. De même que chez le Panda, le nez est court et un peu relevé vers le bout. L’orifice des fosses nasales, au lieu d’être incliné très-obliquement en haut et en avant, comme chez les Ours, est dirigé presque directement en avant. Le museau est étroit et élevé; mais dans la région malaire, vers la base de l’arcade zygomatique, la face s’élargit beaucoup.

Le trou sous-orbitaire est situé très-bas et fort loin du bord de l'orbite, de sorte que le canal osseux traversé par le rameau sous-orbitaire du nerf maxillaire est très-allongé, tandis que chez le Panda il est plus court; la cavité destinée à loger l’œil est très-petite, évasée en avant et limitée en arrière, en bas et en dehors, par une saillie subcristiforme constituée par un prolongement du bord supérieur de l’arcade zygomatique, mais ne s’élevant pas en forme d’apophyse

comme chez les Ours : sous ce dernier rapport, l’Ailurope se rap-

MAMMIVXÈRES DU TIBET, 331

proche des Pandas. Du côté interne, la fosse orbitaire est séparée de la fosse zygomatique par une ligne saillante horizontale qui naît au-dessus de l'entrée du canal sous-orbitaire et se dirige vers le trou sphéno-orbitaire, disposition dont on retrouve également des traces chez le Panda, mais qui manque chez les Ours. Au-dessus de cette crête, dans l'angle de l'orbite, s’ouvre un large canal osseux qui se rend aux fosses nasales et qui donne passage au canal lacrymal. Enfin, au-dessous de cette même crête, à égale distance de l'entrée du trou sous-orbitaire et du trou optique, se trouve un autre trou très-grand, au fond duquel on aperçoit deux canaux, dont l’un se dirige vers les fosses nasales et l’autre aboutit au trou palatin postérieur. Chez les Ours, ces deux canaux naissent par deux orifices assez écartés l’un de l’autre. Le trou optique est encore plus réduit que dans le grand genre Ursus.

Il n’est aucun Carnassier chez lequel les arcades zygomatiques soient aussi développées que chez l’Aïlurope : elles décrivent une forte courbure, de façon à donner à la région temporale de la tête une largeur remarquable, et à fournir de chaque côté, pour loger le muscle crotaphite, une fosse énorme (1). Leur portion malaire est très-renflée ; mais c’est surtout leur branche temporale qui s'élargit d’une manière exceptionnelle : son bord supérieur, très-élevé, se prolonge sans interruption jusqu’à la crête latérale de l’occipital, en passant au-dessus du trou auditif; son bord inférieur se recourbe en dessous et en dedans, de façon à constituer au-dessus des fosses glénoïdales et de l'oreille une grande dépression en forme de cuvette, dont la surface interne est hérissée de rugosités attestant la puissance des insertions du masséter.

L’apophyse mastoide, grande et presque lamelleuse, se détache du crâne à très-peu de distance en arrière de la racine postéro-inférieure

(4) Voyez pl. LII et LV.

de l’arcade zygomatique, de telle sorte que le trou auditif se trouve logé au fond d’une fosse profonde et étroite (1).

Les fosses glénoïdales (2) sont très-grandes; leur diamètre transversal est plus considérable que chez aucun autre Carnassier, et la portion interne de leur bord postérieur se recourbe beaucoup en avant et en dessous, de façon à encaisser la portion correspondante des condyles plus fortement que chez les Ours. Leur bord antérieur reste presque horizontal, et par conséquent la mâchoire inférieure n’est pas retenue dans sa cavité articulaire comme chez le Blaireau.

Ainsi que l’ont montré Turner et, plus récemment, M. Flower, le mode de conformation de la base du crâne fournit de très-bons caractères pour la classification naturelle des Carnivores. Il importe donc d'apporter une attention toute particulière à cette partie de la tête osseuse de l’Ailurope (3). Les condyles de l’occipital sont disposés à peu près comme ceux des Ours, mais il n’y a que des vestiges des trous condyloïdiens, si développés chez les Ursidés. Le basioccipital est court et creusé d'une paire de fossettes à fond rugueux, séparées par une petite crête médiane à peu près comme chez les Blaireaux, où elles sont toutefois beaucoup plus allongées. Chez les Ours, la région basilaire est au contraire plane et très-élargie.

En dehors, cette région est limitée par une petite crête styloïde linéaire qui se dirige obliquement et presque en ligne droite de l'entrée du canal d'Eustache au sommet des apophyses paroccipitales, en longeant le bord externe du trou carotidien et en circonserivant, à la base de l’apophyse mastoide, une fosse très-creuse, au fond de laquelle s'ouvre le trou stylo-mastoïdien. La portion de la base du crâne correspondant à la caisse auditive, au lieu d’être grande et aplatie comme chez les Ours, ou légèrement renflée comme chez les Pandas, est très-

(1) Voyez pl. LIIT et LV.

(2) Voyez pl. LIN.

(3) Voyez pl. LIN.

MAMMIFÈRES DU TIBE1. 383

petite et se confond avec la base de la crête glénoïdale postérieure ; son prolongement externe, qui limite en dessous l'entrée du méat auditif, est petit et extrêmement resserré entre la base de l’apophyse mastoïde et la partie correspondante de l’arcade zygomatique, dont il est cependant séparé par une grande échancrure au fond de laquelle se cache le trou glénoïdal qui, chez les Ours, est au contraire complétement à découvert à la face inférieure du crâne. Le canal alisphénoïdal, signalé par M. Flower comme caractéristique des Ours et des Pandas, et manquant chez tous les Carnassiers, n'existe pas chez l’Ailurope; on trouve cependant, à l'entrée du trou ovale, un petit pertuis presque oblitéré qui peut-être représente ce canal, mais qui aurait perdu toute importance physiologique.

La forme des arrière-narines est à peu près la même que chez les Ours, bien que les ailes ptérygoïdiennes soient moins élevées; chez le Panda au contraire, cette ouverture, au lieu d’être plus large en avant qu'en arrière, ainsi que cela a lieu dans les deux genres que je viens de mentionner, se rétrécit beaucoup à sa partie antérieure.

La voûte des arrière-narines, comprise entre les ailes ptérygoïidiennes, est divisée sur la ligne médiane par une forte crête lamelleuse très-élevée ; disposition qui n'existe ni chez les Pandas, ni chez les Ours. Dans ces deux derniers genres, le bord palatin postérieur est situé très-loin en arrière des dernières molaires ; dans l’Aïlurope

au contraire, il se trouve un peu en avant du bord postérieur de ces dents, de sorte que la voûte palatine est beaucoup plus courte. Le

palais est presque aussi large en avant qu’en arrière, et, de même que chez les Pandas, se trouve creusé de deux gouttières longitudinales qui font suite aux trous palatins postérieurs et arrivent jusqu'aux trous incisifs. Dans le genre Ursus, ces gouttières sont à peine indiquées. Enfin, de même que chez le Panda, il n’y a pas d’hiatus médian derrière les trous incisifs.

Le maxillaire inférieur est remarquable par sa grande puissance ;

les Hyènes et les grands Fes sont loin d’être aussi bien organisés sous ce rapport. Cet os se rétrécit beaucoup en avant, ainsi que je l’ai déjà dit à propos des incisives. Sa portion symphysaire est très-massive et très-longue; chez l'adulte, on n’aperçoit aucune trace de sa division primordiale en deux branches ; en dessous cette partie est renflée, mais latéralement elle se rétrécit en arrière des canines. Les branches horizontales sont extrêmement épaisses, leur bord inférieur est presque droit. Les apophyses coronoïdes sont énormes, elles naissent assez loin en dehors de la rangée dentaire, un peu en avant du bord postérieur des avant-dernières molaires ; elles s'élèvent en formant un angle presque droit avec les branches horizontales ; elles se rétrécissent beaucoup vers leur extrémité, et se recourbent fortement en arrière de façon à offrir un aspect falciforme sur leur face interne ; une crête qui part du tiers inférieur de leur bord antérieur se porte en arrière et en bas pour se terminer sur la tubérosité postmolaire près du trou dentaire inférieur, de façon à circonscrire une large surface rugueuse destinée à l'insertion d’une portion du muscle temporal. La face externe est très-concave et porte une multitude de rugosités plus ou moins cristiformes, sur lesquelles se fixe le muscle masséter. Le bord inférieur de la fosse ainsi constituée s’avance latéralement en manière d’aile, et se termine, près de la base du condyle, par un crochet dirigé en dedans et représentant l’angle de la mâchoire, au-dessous duquel se voient deux crêtes obliques et parallèles servant à l'insertion des muscles ptérygoidiens. Le condyle est extrêmement large et se termine en dedans par une surface tronquée sur laquelle s’attachent les mêmes muscles.

Par sa forme générale, cette mâchoire ressemble à celle des Pandas plus qu’à celle des Ours ou de tout autre Carnassier; elle en diffère cependant par plusieurs caractères importants. Ainsi, chez le Panda, les branches horizontales sont minces et leur bord inférieur est fortement arqué. L'apophyse coronoïde est plus arrondie et se porte encore

plus en avant, mais la fosse massétérienne est beaucoup plus étroite et moins profonde, l'angle de la mâchoire constitue un crochet puissant dirigé directement en arrière ; enfin, les condyles sont comparativement gros, mais leur diamètre transversal est beaucoup moindre. Chez l'Ursus ornatus, l'angle de la mâchoire se recourbe en dedans à peu près comme chez l’Ailurope, mais la branche montante n’a ni la même direction ni la même forme.

Par le moulage de l’intérieur de la boîte crânienne de l’Ailurope, M. Gervais a pu déterminer approximativement la forme de l’encéphale, et il la compare à celle de la même partie du système nerveux chez l'Ours et chez le Panda (1). Ilrésulte de cet examen que le cerveau du premier diffère notablement de celui des deux autres Carnassiers dont il vient d’être question.

M. Gervais pense que, sous ce rapport, l’Ailurope est moins semblable au Panda qu’on n'aurait pu le supposer par l’ensemble de ses caractères (2). Effectivement, le cerveau est plus ramassé, il est même notablement plus élargi que celui de l’Ours, particulièrement dans sa portion postérieure ; je ferai cependant remarquer que la conformation du cervelet paraît avoir plus de similitude avec celle de la même partie chez le Panda. Il est aussi à noter que chez l’Aïlurope les lobes olfactifs sont beaucoup plus allongés que dans l’un ou l’autre de ces derniers animaux.

L'ensemble de faits que je viens de passer en revue prouve que l’Aïlurope ne peut être rapporté à aucun des types génériques précédemment connus. Il appartient indubitablement à la famille des Carnassiers arctoïdes, dont les Ours sont les principaux représentants, et il ressemble beaucoup à ces animaux ; mais il tient encore plus peut-être

des Pandas, et il présente un singulier mélange de caractères ostéolo-

(1) Mémoire sur les formes cérébrales chez les Carnassiers (Nouvelles Archives du Muséum, t. VI, p. 136, pl. VIIL, fig. 8, 9 et 40).

(2) Loc. cit. p. 442.

giques. Ainsi, par le mode d’articulation de la mâchoire inférieure, l'énorme développement des arcades zygomatiques, il ressemble aux Félins les plus robustes, et quelques naturalistes le comparent à l'Hyène ; mais la conformation de ses dents mâchelières indique que c'est en réalité un animal moins carnivore que ne le sont les Ours. Par leur forme générale, ses grosses molaires tuberculeuses ressemblent beaucoup à celles de l’Urside fossile désigné sous le nom d’Arctotherium bonariense, par M. P. Gervais (1).

Par la disposition de la couronne, la pénultième molaire a beaucoup d’analogie avec les molaires de divers Pachydermes fossiles, notamment du CAæropotamus parisiensis (2), et l'on aurait trouvé cette dent isolée, qu'on l'aurait rapportée à un herbivore pachyderme. Néanmoins c’est entre les Ours et les Pandas que l’Ailurope doit prendre place dans nos classifications méthodiques, et la division qui le renferme me paraît avoir une valeur zoologique plus considérable que celle de la plupart des genres dont se compose l’ordre des Carnassiers.

L’Acluropus melanoleucus habite les montagnes les plus inaccessibles du Tibet oriental, et ne descend jamais de ses retraites pour ravager les champs, comme le fait l’Ours noir. Aussi la chasse de cet animal présente-t-elle de grandes difficultés. Il se nourrit principalement de racines, de bambous et d’autres végétaux.

D’après les renseignements fournis à M. l'abbé David par les chasseurs de Moupin, il atteint une très-grande taille; mais le mâle adulte dont le Muséum possède la dépouille n’est pas aussi grand que notre Ours brun des Pyrénées. Il mesure de l'extrémité du museau à la base de la queue (en suivant les courbures du dos) 1°,50;

sa hauteur au garrot est de 0°,66.

(1) Mémoires sur plusieurs espèces de Mammifères fossiles (Mém. de la Soc. géologique, 2° série, t. IX, pl. XXIV).

(2) Voyez Gervais, Zool. et Paléontol. françaises, 4848, pl. XXVI, fig. 4.