PREMIERE FAMILLE

APHRODISIENS (i).'

jPirnii les Annélides pourvues d'une tête distincte^ il iiisturique. en est un certain nombre dont le corps est en général 9flêû et ovalaire, d'autres qui Vont grêle, cylindrique, et'presque filiforme. Les premières constituent le genre Aphrodite de Linné-, les secondes ses Néréides. Mais ces deux groupes renfermaient des animaux trop dissem- UaUes entre eux pour qu'on ait pu les conserver tels tpB ce grand naturaliste les avait établis , et quant aux Aphrodites , on doit à Bruguières d'en avoir commencé la réforme en les partageant en deux genres : les Aphro-

(i) La plupart des auteurs ont désigné cette famille sous le nom TJfkrodites; mais il ressemble tellement à celui d^ Aphrodite^ qui est DOMBftcré comme nom de genre , que nous ayons cru devoir le modifier en celui ^Aphrodisieitx

52 ANNELIDES ERRANTES.

dites proprement dites et les Amphinomes (i). Cette modification était d'accord avec les principes de la classification naturelle, aussi fut-elle adoptée par MM. Cu- Tier (21) et Lamarck (3). Plus tard M. Savigny a érigé en famiUe le groupe des jéphrodites ainsi circonscrit (4)> et sou exemple a été suivi par MM. Lamarck (5), liatreille (6) et de Blainville (7).

Caracarei Lcs Aphrodisicus présentent tous les caractères propres à Tordre dont ils font partie , c^est-à-dire que leur tête est distincte du corps , qu^ils ont des jeux , des antennes^ une trompe charnue et rétractile ; enfin , que les pieds saillans dont chaque anneau du corps est pourvu ne présentent jamais de soies à crochets , mais sont armés d^Acicii/e5, de soies proprement dites plus ou moins rétractiles , et à! appendices mous fort développés.

La forme ie ces animaux est en général très différente de celle de la plupart des autres Annélides, car leur corps est presque toujours court, élargi, aplati et plus ou moins ôvalaire ; cependant on en connaît qui Font grêle, allongé et à peu près cylindrique comme les Néréides. Mais une des choses les plus remarquables dans la structure externe de la plupart des Aphrodi-

(i) Encyclopédie nutfiodique (Dictionnaire des Vers). (a) Tableau éUmeMaire de VMst, nat. des jinmaux, p. 6a6 , et Bègne animal, x'* édit., t. ii, p. 5a5, et a" édit., t. ni, p. 198.

(3) Système des Animaux sans vertèbres , p. 3a3.

(4) Système des Annélides (édition in-fol.)» dans la Description de fÉjgjrpte, et imprimé séparément, p. i5.

(5) Histoire des Animaux sans vertèbres, t. y, p« 3o4>

(6) Familles naturelles du règne animal , p. a 39.

(7) Article Fers du Dictionn, des Scienees neUur,, t. X.TII y p* 4^4*

ÂPiiaoDis4Ei(s. 53

siens, et qui appairiient en propre a ces animaux, c est Texistenee d'un certain nombre de grandes écailles membraneuses formant deux séries longitudinales et recouvrant la face dorsale du corps. Ces organes , que M. Sa- Ei^ires. vigny désigne sous le nom d^élytres, sont fixés à la base

de la rame supérieure des pieds à Taide d'un pédoiiculc, et sont formés de deux lames cutanées ou épidermiques appliquées l'une contre l'autre , et susceptibles de s'écarter de manière à laisser entre elles un vide qui communique avec l'intérieur du corps et qui , à certaines époque^ de l'année, parait se remplir d'œufs. Le nombre des élytres diffère beaucoup, et leur forme n'est pas toujours la même ^ mais ce qui ne yarie point , c'est Inexistence d'un certain nombre de pieds constamment privés de ces appendices lamelleux et alternant avec ceux qui en sont pourvus^ Les ély très manquent presque constamment aux pieds de la première , de la troisième , de là sixième paires , et parmi les pieds su i vans , à ceux qlÏT correspondent * aux nombres pairs dans une étendue plus ou moins considérable du corps. En général , les pieds portant des élytres cessent d'alterner ainsi avec ceux qui en sont dépourvus, après le vingt-troisième , le vingt-cinquième ouïe vingt-septième segment du corps ^ et, à partir de ce point , tantôt les élytres existent à tous les pieds' (i), tantôt elles manquent complètement (7)^ et d'autres fois elles paraissent et disparaissent alternativement, mais dans un ordre différent de celui dont nous venons de parler; pjl^xemple, elles ne se montrent que de ^is

(i) Dans notre genre Sigalion, pL H, Gg. x et 4< ()) Dam la Polynoé ècùHUuse , etc., pL 1, fig. h.

5/i ÂNNÉLIDËS ERRANTES.

anileaux eu trois anneaux (i). Enfin, il est des cas où la même alternance binaire des pieds à élytres et des pieds non aquammifôres se remarque dans toute la longueur du corps (a) , ainsi que Tabsence complète de ces appen*^ dices (3).

Chez quelques Annélides de la famille desNëréidiens on remarque bien aussi de chaque côté du corps une série de grandes lames foliacées qui , par leur aspect , ressemblant beaucoup aux élytres des Âphrodisiens (4) ; mais, comme nous le verrous plus tard, ce sont des organes différais , et les pieds qui se suivent se ressemblent tous , o^est-à-dire qu^on ne voit jamais ces espèces d'écaillés membraneuses paraître et disparaître aicernativemeut^ Les autres Aunélîdes ne présentent Uon plus rien de semblable , et rexktence de pieds garnis d«ljtres qui alternent régulièrement avec d'autres pieds dépourvus de ces appendices est , sans contredit , un des Caractères les pi u» importans des Aphrodisiens.

Branchies. D'apfès la structurc des élytres , il parait bien probable que ces appendices membraneux servent à la respiration , et cependant on leur trouve souvent associés des organes auxquels ou a donné le nom de branchies* Ce1$B5-ci sont cachées au-dessous des élytres , et ont la forme de petites crêtes ou de mamelons cutanés (5). Elles

(x) Dans les JphrodUes, pi. i, £g. i, a , 4» ^* (a) Dans notre genre Jcoète, pi. ii"^, %. 7, 10 et ii, et peut-élra • dans le PhyHodocé maxillaire de Ranzani.

(3) Dans le genre Palmyre de M. Savigny, pi. 11^, fig. i, 4.

(4) Genre Phyllodocé de Sayigny..

(5) Voy.pl.i^, fig. 7,c.

ifcPHRODISlBNS. 5S

occupenl.la parliesii^ieure de la base de»^ pieds et sont toujours placées en dedans et jiu-Klessus da oiire de ia ralAGfdocsale. Qoelqufifoîs ces petits appendices aont k peine visibles, et presque toujours ils disparaissent U où il existe des éljtres» c^est-^dire aux pieds du second/du quatrième ^ du ^nquîème , du septième , du neuvième segmeai, et ainsi de suite. Cette alternance. binaire des pieds tpii portent des tubercules branchiaux ou qui en sont dépourvus se remarque même dans les espèces qui manquent complètement d'élytres (i) ; mais elle n^est pas aussi constante qu'on le croyait jusqu'ici ; car dan» les ApkrodiBiâis, dont nous avons formé le genre Acoète^ il exisfte des^ tubercules semblables à tous léiif)>ieds ; seu-» lemeni \«6Bf nombre est moins grand sur les segmens qui portent en même temps des élytres (21 j.

Dans les groupes naturels voisins des Aphrodisiens on trouve des espèces qui ne présentent point de branchies visibles 9 mais lorsque ces organes existent « leur forme ou leur position est essentiellement dilBférente de ce que nous venons de voir. Ainsi, dans la famille des Néréidiens , elles affectent la forme de languettes diarnues (3) placées à Texlrémiié du pied entre le cîrre su-» périeur (c) et l'inférieur (d) , tandis que chez les Euniciiens et les Amphinomiens^ elles ont à peu près la même position que chez les Aphrodisiens \ mais elles ont la forme de filets plus ou moins pectines , de houppes , d'arbuscules ou de feuilles pinnatifides (4)*

(1) C'«9t ce <|iii a lieu dans les Palmyres^t pi* ii"^-

(a) PI. 11^^ fig. 10, pied sans élytres, et ii, pied à élytresr

(3) Voy. pi. IV, fig. 4, 5 , 6 « , /, ^.

(4) Voy. pi. iii, fig. 3 et 7, d.

56 ANNÉUDES ERRANTES.

Girréi . Dros le pi US gFRiid Qombre des Aphrodisiens , la pré-

sence des élytres coïncida avec Tabsence des cirres supérieursi c'est-à-dire qu'on ne trouve ceux-ci qu'aux pieds portant des branchies et point d'élytres* Mais ce caractère, de même que les précédens , subit des exceptions, car dans notre genre Sigalioninam^A'vons constaté k présence d'un cirre supérieur à tous les segmens du corps pourvus ou non d'éiytres, et ce fait n'est pas sans intérêt pour ceux qui chercheraient à retrouver dans les cirres les analogues des élytres, chez les Annélides dont le dos n'est pas recouvert par ces lamelles foliacées. En effet, si ces dernières occupaient la. même place que les cirres supérieurs, et ne se rencontraient précisément que sur les pieds dépourvus de ces filamens tentaculaires , on pourrait être porté à croire que les élytres et les cirres ne sont que deux modifications d'un même orçane ; M. de Blainville semble même regarder la chose comme certaine \ mais aujourd'hui que nous avons constat!^ l'existence simultanée de ces deux espèces d'appendices sur un même pied (i), cette opinion ne nous parait plus admissible.

Pied«. Quoi qu'il eti soit, les pieds des Aphrodisiens sont

divisés en deux rames (2) , en général très distinctes ,

(i) Voyez pi. H', ûg. 4, et pi. ir, ûg. 3, e, élytre, et e, cirre dional.

/ (a) M. de Blainyille (article rers du Dict, des Se. nat., p. 454) indique Texistence de pieds à une seule rame comme étant un des caractères de cette famille ; mais c'est éyidemment par inadvertance : car, en parlant plus loin du ^enre Aphrodite (p. 466), il dit que les pieds sont profondément divisés en deux rames ; et en cela il est d'accord avec tous ceux qui ont observé ces animaux.

APHRODISIENS. 5'J

munies diacune d^auÀZdicule^ de soies proprement. dites et de cîrre5 dont la forme varie suivant les espèces (i). Nous YeooDs de parler des cirres supérieurs, les inférieurs existent à. tous les pieds et ue présentent rien de remarquable , si ce n^est au premier segment , où ils sont très grands et constituent avec les supérieurs les cirres tentaculaires ^ espèces de filamens antenniformes placés de chaque côté de la tète (2).

Les véritables antennes , faciles à confondre par leur Antena«s. aspect avec les cirres tentaculaires, s'en distinguent essentiellement par leur insertion , qui a lieu di'une manière plus directe à la tète^ On en compte généralement cinq : une impaire ou médiane, deux mitoyennes et deiix externes (3).

Les jreux ont Taspect de points noirs, ordinairement Yeux. au nombre de quatre et situés par paires en avant Tune de l'autre (4)-

Enfin, la trompe est armée de quatre mâchoires réunies Trompe. par paires (§) , deux en haut et deux en bas opposées

(i) PI. I, ûg. 5, et pi. II, ^f^, 3, 4> 14 et l5, a, rame supérUure; bf rame inférieure. Dans chacune délies on voit par transparence Vacicule,

(a) PI. I, fig. 3, e, d; et pi. ii, fîg. l3, d.

(3) PI. I, fig. 3; a, la médiane en partie rentrée; b, les externes. PL II, tif^» i3; a, la médiane en partie rentrée; by les imtoyeimes ; c , les externes.

(4) PI. I, fig. 3 et 9. — PI. II, fig. i3.

(5) PI. II, fig. 6 et 16 ; a, tubercule par lequel la mâchoire s'articale ayec sa congénère.

58 ANNBLIDfiS BAAANTES.

lies unes âUx autres par leur tranciha&t, et celle disposition est une des plus caractéristiques de leur orgànisalion^ car chez les Euniciens on ne compte jamais moins de sept fnàdioirés \ chez les Ampkinomiens il n'y en a point. 11 n'en existe pas non pfais dans beaucoup de JNércidiens ^ ou quand elles se montrent dans cette famille (i), od n«n trt>ttve ordinairement que deux ; cependant un petit nombre d'espèces en présentent quatre , de même que les Aphrodisiens ] mais alors elles sont divisées par paires parfaitement distinctes et éloignées entre elles (2).

En résumé , nous voyons que la structure extérieure des Aphrodisiens diflGère beaucou][> de celle des autres Annélides du même ordre , et quMls forment un groupe parfaitement naturel. Toutefois , lés caractères qùMls présentent sont loin d'être aussi constans et aussi précis qu'on l'avait pensé jusqu'ici , l'étude d'espèces nouvelles nous ayant fait connaître des combitiaisons d'organisation qui jusqu'ici ne s'étaient pas encore offertes et qui nous ont obligé de les modifier sur plusieurs points.

Voici les traits naturels qui 9 dans l'étnt actuel de la science , nous paraissent les plus propres à les caractériser :

Résume TÊTE bien distificte et portaTit des antennes» Trompe

des ^ ^

caractères, cn général armée de quatre mâchoires réunies par paires. Pieds très développés^ dissemblables et alternant dans une étendue plus ou moins grande du coips , les uns sans élytres m,ais pourvus d'un ciRRià

(i) Dans les genres Nephtys et Néréide, pi. iv, fig. a et 3. (a) Dans certaines espèces de Glycères, pi. yi, fig. i. If,

APHAODISIBNS. 5g

supérieur^ et accompagnés en général de baan chies^ les avUres ayant ordinairement des élttrbs, mais point de GiRms suPÉRiBunm éZe BitÀisrcHiE (i). BRàscHiEs^ /or^- (pi elles existent if peu développées , situées à la par ie supérieure de là rame dorsale aw-dessusducirreeten forme de criêtes ou de tubercules.

Les Bgio^ûcations que nous venons de signaler dans aassification k siructure extérieure des Aplirodisiens servent dç base ^ inoduien» aux coupes secondaires à établir dans cette famille, et nécessitent sa division en plusieurs genres. On remarque d'abord que les uns (et ce sont les Palmyres) ne présentant aucune trace d'élytres , tandis que chez tous les autres Apbrodisiens ces organes existent à un état de ' développement plus ou moins considérable ^ mais leur disposition n*est p9S toujours la même : tantôt elles ne se rencontrent point sur les pieds qui portent soit des branchies y soit des cirres supérieurs , et d'autres fois elles existent simultanément avec Tun ou l'autre de ces organes.

Les Apbrodisiens à élytres alternant avec des cirres et des branchies étaient les seuls connus des naturalistes du temps de Linné, et ils constituent le genrç jiphro" dita de cet auteur, adopté par M. Cuvier dans la première édition de son Règne animal* Mais pour donner aux caractères distinctils leur juste valeur et la précision désirable , il convenait de porter plus loin la division de ce groupe et d'en former deux genres distincts.

(i) Ces derniers pieds peuvent présenter aussi la structure suivante : 1» des élytres, et en même temps des cures supérieurs ou bien des ùranchies; a* ni élylrts y' ni cirres supérieurs.

60 ANNÉUDKS ERRANTES.

C*est effectivement la marche qui a été suivie pur M. Sa** Vigny , et qu'ont adoptée la plupart des zoologistes. Dans la méthode de ce savant^ les Aphrodites de Linué se distinguent eu Halithées ( qui , pour la plupart des auteurs^ sont les Jtphrodites -proprement dites) et eh Po-lynoés. M. Savigny fit connaître en même temps les Palmyres , de sorte que le groupe naturel des Aphrodites , qu'il érigea en famille , se composa dès lors de trois genres : les Palmyres^ les Halithées et les Pofynoés.

Plus tard , M. de Blainville apporta quelques changemens dans la classification de ces Annélides, qu'il divisa en jiphrodiles proprement dites, Hermiones^ Humolpes, Phyllodocés eiPalmyres. Ses genres jéphrodite et Hermione correspondent aux Halithées de M ; Sa vigny. Les Polynoés de ce dernier auteur prennent ici le nom à*EumolpeSy emprunté à Ocken; le genre Pal' wjTC est conservé dans son intégrité; quant au genre . Phyllodocé , c'est un groupe nou\'eau établi par M. Ranzani et fondé antérieurement par Regnicri sous le nom de Polyodonte.

Nos recherches ayant fait connaître d'autres types d'organisation , il est devenu nécessaire d'augmenter le nombre des genres dont se con^ptose la famille des Aphrodisiens. Dans notre méthode, nous n'avons eu rien à changer aux divisions établies par M. Savigny pour la classification des espèces dépourvues d'élytres , ou pour celles dont les élytres alternent avec des branchies et des cirres supérieurs ; mais nous avons dû créer deux genres nouveaux , l'un ( le genre Acoète) , pour y placer les Aphrodisiens^ dont les élytres existent simiil-

ÀPHRODISIENS. 6l

taiiément avec des branchies, mais alternent avec les cirres supérieurs ; Tauire ( le genre Sigai pour recevoir des espèces dont les éljtres existent sur des pieds, pourvues en outre de cirres supérieurs.

Pour nous , la famille des Aphrodisiens se compose donc de trois groupes principaux : i"* les Aphrodisiens à élytres alternant avec des cirres supérieurs et des branchies^ et n existant pas simultanément avec ces or-^ ganes; a** les Aphrodisiens à élytres existant simultanément soit avec des cirres supérieurs, soit avec des branchies; 3® les Aphrodisiens sans élytres. Le premier de ces groupes (les Aphrodisieiïs ordinaires) correspond, comme on le voit, au geuieyiphrodite dehinnéf et se subdivise en trois genres: les Haliihées de M. Savigny, auxquelles nous avons cru devoir restituer leur nom primitif à*jéphroditeSj les Polynoés du même auteur, et les Polyodontès. Le deuxième groupe , remarquable par la forme allongée du corps aussi bien que par le mode de distribution des appendices mous , et que nous appellerons , pour cette raison, les Aphrodisiei^s vermiformes, comprend nos Sigalions et nos Acoètes, enfin, le troisième groupe, celui des Aphrodisiens nus, ne renferme qu'un seul genre , celui des Palmyres de M. Savigny. Quant à la distinction de ces six genres, elle est facile à saisir au moyen des caractères énumérés dans le tableau ci-joint :

(Pag. 6a.)

GENRES

'Nulles. Treize paires d^élytres alternant avec

'umuméraires qui paraissent et disparaissent > APHRODITE.

Hytres alternant avec les cîrres supérieurs et

jent par un certain nombre ^élytres supplémen-

"^^^nt et disparaissent dans un autre ordre. Qua-

bj^bles ; i moo^ parai

santalternJj régulièreen anneaid^ ^^^^ ^^^^^

plus ou 1„^««„ „» „ Tcorps et au

du corps. BL 1 Brancfiies pi les ou TVLm ordinaireiii| i h 'res i#** ^* disparaissant alternativement jusqu'au

vingt

Branchies nulles. Deux a/iternies.

Des tubercules branchiaux à tous les pieds. Cinq antennes .

POLYNOÉ.

POLTODONTE.

ACOÈTE.

kiite sans interruption. Mâchoires semi-carti-

SIGAUON.

PALMTRE.

APHRODlSiENS. 63