ÂRiciB Seetulée, Aricia Sertulata (i

Aricie Nous uc connaîssous celle espèce que d'après la des-

ieriuiee. crîptîon quc M. Savîgnyen a donnée*, elle se distingue de celles que nous avons observées par l'existence de deux paires de petites antennes subulces, fixées près les unes des autres sur les côtés de la tète. Les piedsy à rame ventrale eu forme de crête , occupent les vingt-deux anneaux qui suivent le premier, et les cirres supérieurs sont nuls sur les pieds des quatre premières paires. L'Aricie sertulée habite le voisinage de La Rochelle, et a été envoyée à M. Cuvier par M. d'Orbigny.

Il nous parait bien probable que c'est dans le genre Aricie que devrait prendre place l'Annélidc décrite et figurée par MuUer sous le uom de Lombricus armi-

Luniliricus uruiiger.

(i) Aricia scriulata, Savigny, op, cit. y p. 36.

ARIGIENS. 261

ger(i). M. Savigny avait déjà remarqué combien cet animal diâërait des Lombrics propremient dits, et M. de Blainville a cru devoir établir, pour le recevoir, un genre nouveau qu^il nomme «S'co/opZe(2), tnais c'est sans l'avoir observé par lui-même et sans rien ajouter au peu que Ton en savait.

>GENRE II

AONIÏI9 jionis (3).

(PL vi^, fig. 9-13.)

Afin de ne. pas multiplier inutilement les noms d^à si nombreux, employés pour désigner les diverses Annélides, nous donnerons celui d'Aonie à un genre ilont les caractères nous seront fournis par une espèce d'Annélide de nos côteç^ et dans lequel nous croyons pouvoir ranger la Néréide aveugle que M. Savigny avait proposée^ mais avec doute, comme type de la division de ce nom. La description qu'Oibon Fabricius nous a laissée de ce dernier animal n'est pas assez complète pour nous faire connaître d'une manière précise ses caractères et ses rapports naturels, et il serait même possible que son organisation l'éloignàt réellement de. l'Annélide que

(i) lAtmbricus armiger, MuUer. Zoologia Danica, t. i, tab. xxii, fig. 4 et 5 (reproduite 4an» VEncyelop. méthodique^ atlas des vers, pi. xxxnr, fig. i3 et i4; et dans le Dîctionn. des Se. naL, atlas des yers, pi. %xv, ûg, 1, sous le nom de Scolople armé).

(9) Seohpios. Bhiinyille, DicL, art. Fers, t. 1.TII, p. 493> (5) jâonis* Savigny, op. oit,, note de la p. 45. — Blainville, op, cit, t. LYii, p. 479.

extérieure.

:26:i ANNÉLIDES ERRANTES .

nous allons faire connaître^ mais dans Tétat actuel de la science, nous pouvons en douter,, et lorsqu'on aura bien constaté ces différences, il sera toujours temps de créer un genre nouveau pour y placer Tune des deux espèces que nous réunissons ici dans la même division.

siiuciure Les Anuélidcs que nous prenons pour type du genre Aonie ont le corps linéaire, allongé , un peu déprimé , et composé d'un nombre considérable d'anneaux (pi. vi^, fig. 9). La tête (fig. 9 et 10, a)y assez distincte du premier segment du corps, est petite et porte une antenne rudimentaire. Ijesjreux ne sont pas distincts. La bouche est garnie d'une trompe très courte, grosse, hérissée de petites papilles et dépourvue de mâchoires. H n'y a pas de cirres tentaculairesj mais les pieds de la première paiVe sont rudimentaîres et ont la forme de tubercules (c) ; ceux des segmens suivans (fig. 10, e, et fig. 11) sont au contraire très grands, comprimés, et divisés chacun en deux rames bien distinctes , formées l'une et l'autre par un tubercule sétifère derrière lequel est un grand lobe membraneux, mince, foliacé et placé verticalement ; celui de la rame dorsale se continue avec le cirre dorsal (c) qui est grand , un peu comprimé et couché sur le dos. On ne voit aucune trace de branchies proprement dites , et la rame ventrale est dépourvue de cirre (i).

(1) D'après Othon Fabricins, la Néréide aveugle présentait une disposition contraire; la rame dorsale n'aurait pas de cire, et la ventrale en serait pourrue; mais il serait possible qa*il y eût à cet égard, une méprise qui est très facile à faire cbez ces animaux, et dans ce cas , cette Annélide présenterait tous les caractères les plus iiiiportaDS qui distinguent nos Aonies.

A-RlCiENS. a63

D'après ces détails, OB'Yoit que le gence Aonie, tel que nous radmettons^ a des rapports avec les IKfephtys, mais qu'il en diffère essentiellement pM^ l>absen«e Hies brati<r chies, par la forme des piedis, de la if ompe , etc. Noas y assignerons les caractères suivans :

Tête trèsi petite mais distincte ^.kHTEVJSEB rudimen* Bésume

.• ' ••«• f9 *• .*• des caractères.

taires ; iPiVDS similaires pourvus il un seul cirre et ai* visés en deux rames garnies chacune d'un lobe lamelleux; point de branchies.