PREMIERE FAMILLE

APHRODISIENS (i).

Parmi les Annélides pourvues d'une tète distincte , il Historique. en est un certain nombre dont le corps est en général aplati et ovalaire, d'autres qui l'ont grêle, cylindrique, et presque filiforme. Les premières constituent le genre Aphrodite de Linné; les secondes ses Néréides. Mais ces deux groupes renfermaient des animaux trop dissemblables entre eux pour qu'on ait pu les conserver tels que ce grand naturaliste les avait établis , et quant aux Aphrodites , on doit à Bruguières d'en avoir commencé la réforme en les partageant en deux genres : les Aphro*

(i) La plupart des auteurs ont désigné cette famille sous le nom • $ Aphrodites; mais il ressemble tellement à celui & Aphrodite, qui est consacré comme nom de genre, que nous avons cru devoir le modifier en celui d y Aphrodisiens.

52 ÀNNEUDES errantes.

dites proprement dites et les Amphinomes (i). Cette modification était d'accord avec les principes de la classification naturelle, aussi fut-elle adoptée par MM. Cu- ▼ier (a) et Lamarck (3). Plus tard M. Savigny a érigé en famille le groupe des ytphrodites ainsi circonscrit (4), et son exemple a été suivi par MM. Lamarck (5), Latreille (6) et de Blainville (7).

ckrtcttra Les Àphrodisiens présentent tous les caractères proogiquet. ^^ ^ l'ordre dont ils font partie , c'est-à-dire que leur tête est distincte du corps , qu'ils ont des yeux , des antennes > une trompe charnue et rétractile; enfin, que les pieds saillans dont chaque anneau du corps est pourvu ne présentent jamais de soies à crochets , mais sont armés d'aciculesy de soies proprement dites plus ou moins rétractiles, et d'appendices mous fort développés.

La forme de ces animaux est en général très différente de celle de la plupart des autres Ànnélides, car leur corps est presque toujours court, élargi, aplati et plus ou moins ovalaire ; cependant on en connaît qui Font grêle, allongé et à peu près cylindrique comme les Néréides. Mais une des choses les plus remarquables dans la structure externe de la plupart des Aphrodi-

(1) Encyclopédie métltodique (Dictionnaire des Vers), (a) Tableau élémentaire de tHist. nat. des Animaux, p. 696 , et Règne animal, i ra édit., 1. 11, p. 5a5, et a e édit., t. ni , p. 198.

(3) Système des Animaux sans vertèbres, p. 3a 3.

(4) Système des Annélides (édition in -fol.), dans la Description de f Egypte, et imprimé séparément, p. i5.

(5) Histoire des Animaux sans vertèbres, t. y, p. 3o4-

(6) Familles naturelles du règne animal, p. a 39.

(7) Article Vtrs du Dictionn. des Sciences naiur., t. ivh, p» 4^4-

APHHODISIBRS. 53-

siens, et qui appartient en propre à ces animaux , c'est l'existence d'un certain nombre de grandes écailles membraneuses formant deux séries longitudinales et recouvrant la face dorsale du corps. Ces organes , que M. Sa- Eijtr*. vigny désigne sous le nom à*élytres, sont fixés à la base de la rame supérieure des pieds à l'aidé d'un pédoncule, et sont formés de deux-lames cutanées ou épidermiques appliquées l'une contre l'autre , et susceptibles de s'écarter de manière à laisser entre elles un vide qui communique avec l'intérieur du corps et qui, à certaines époques de l'année, paraît se remplir d'œuis. Le nombre des élytres diffère beaucoup, et leur forme n'est pas toujours la même $ mais ce qui ne varie point, c'est l'existence d'un certain nombre de pieds constamment privés de ces apr pendices lamelleux et alternant avec ceux qui en sont pourvus. Les ély très manquent presque constamment aux pieds de la première , de la troisième , de la sixième paires , et parmi les pieds suivans , à ceux qui correspondent aux nombres pairs dans une étendue plus ou moins considérable du corps. En général , les pieds portant des élytres cessent d'alterner ainsi avec ceux qui en sont dépourvus, après lé vingt-troisième , le vingt-cinquième ouïe vingt-septième segment du corps; et, à partir de ce point , tantôt les élytres existent à tous les pieds (i), tantôt elles manquent complètement, (2), et d'autres fois elles paraissent et disparaissent alternativement, mais dans un ordre différent de celui dont nous venons de parler -, par exemple , elles ne se montrent que de trois

(i) Dans notre genre Sigalion, pi. r*, fig. i et 4. (a) Dans la Polynoè ècadleusc , etc., pi. 1, fig. u.

anneaux en trois anneaux (i). Enfin, il est des cas où la même alternance binaire des pieds à élytres et des pieds non squammifères se remarque dans toute la longueur du corps (a) y ainsi que l'absence complète de ces appendices (3).

Chez quelques Ànnélides de la famille des Néréidiens on remarque bien aussi de chaque coté du corps une série de grandes lames foliacées qui , par leur aspect , ressemblent beaucoup aux élytres des Aphrodisiens (4) ; mais, comme nous le verrons plus tard , ce sont des organes différera , et les pieds qui se suivent se ressemblent tous , c'est-à-dire qu'on ne voit jamais ces espèces d'écaillés membraneuses paraître et disparaître alternativement. Les autres Annélides ne présentent non plus rien de semblable, et l'existence de pieds garnis d'élytres qui alternent régulièrement avec d'autres pieds dépourvus de ces appendices est , sans contredit , un des caractères les plus importans des Aphrodisiens.

Branchies. D'après la structure des élytres , il paraît bien probable que ces appendices membraneux servent à la respiration , et cependant on leur trouve souvent associés des organes auxquels on a donné le nom de branchies. Celles-ci sont cachées au-dessous des élytres , et ont la forme de petites crêtes ou de mamelons cutanés (5). Elles

(x) Dans les Aphroditcs, pi. i, fig. t, a, 4 9 5. (a) Dans notre genre Acoète, pi. u A > fig. 7, 10 et 11, et peut-étrc dans le Phyllodocê maxillaire de Ranzani.

(3) Dans le genre Palmyre de M. Savigny, pi. n A 9 fig. 1, 4.

(4) Genre Phyllodocê de Savigny.

(5) Voy. pi. r<, fig. 7 ,c.

ÀPHRODiSIHSS. 55

occupent la partie supérieure de la base des pieds et sont toujours placées eu dedans et au-dessus du cirre de la rame dorsale. Quelquefois ces petits appendices sont à peine visibles, et presque toujours ils disparaissent là où il existe des élytres, c'est-à-dire aux piedsdù second, du quatrième , du cinquième -, du septième , du neuyième segment , et ainsi de suite. Cette alternance binaire des pieds qui portent des tubercules branchiaux ou qui eu sont dépourvus se remarque même dans les espèces qui manquent complètement d'élytres (i) ; mais elle n'est pas aussi constante qu'on le croyait jusqu'ici ; car dans les Aphrodisiens, dont nous avons formé le genre Atoète y il existe des tubercules semblables à tous les pieds ; seulement leur nombre est moins grand sur les segmens qui portent en même temps des élytres (aj.

Dans les groupes naturels voisina des Aphrodisiens «n trouve des espèces qui ne présentent point de branchies visibles ; mats lorsque ces organes existent , leur forme ou leur position est essentiellement différente de % ee que nous venons de voir. Ainsi, dans la famille des Néréidîens , elles affectent la forme de languettes char» nues (3) placées à l'extrémité du pied entre le cirre supérieur (c) et l'inférieur (d) , tandis que chez les Euniciens et les Amphinomiens, elles ont à peu près la même position que chez les Aphrodisiens ; mais elles ont 1» forme de filets plus ou moins pectines , de houppes , d'arbuscules ou de feuilles pinnatifides (4)*

(i) C'est ce qui a lieu dans les Palmyres, pi. n A .

(a) PI. ii J , fig. io, pied sans élytres, et u, pied à -élytres,

(3) Voy.pl. iy, fig. 4, 5, 6 e.f 9 g.

(4) Voy. pj. m, fig. 3 et 7, d..

56 ANNÉLIDES ERRAftTES.

cirrei. Dans le plus grand nombre des Aphrodisiens, la pré-

sence des élytres coïncide avec l'absence des cirres supérieurs , c'est-à-dire qu'on ne trouve ceux-ci qu'aux pieds portant des branchies et point d'élytres. Mais ce caractère, de même que les précédens , subit des exceptions, car dans notre genre Sigalion nous avons constaté la présence d'un cirre supérieur à tous les segmens du corps pourvus ou non d'élytres, et ce fait n'est pas sans intérêt pour ceux qui chercheraient à retrouver dans les cirres les analogues des élytres, chez les Ànnélides dont le dos n'est pas recouvert par ces lamelles foliacées. En effet, si ces dernières occupaient la même place que les cirres supérieurs, et ne se rencontraient précisément que sur les pieds dépourvus de cesfilamens tentaculaires , on pourrait être porté à croire que les élytres et les cirres ne sont que deux modifications d'un même organe ; M. de Blainville semble même regarder la chose comme certaine ; mais aujourd'hui que nous avons constaté l'existence simultanée de ces deux espèces d'appendices sur un même pied (i) r cette opinion ne nous paraît plus admissible.

Pied*. Quoi qu'il en soit, les pieds des^ Aphrodisiens sont

divisés en deux rames (a) , en général très distinctes ,

(1) Voyez pî. i A \ fig. 4, et pi. 11, ûg. 3, e, élytre, et c, cirre dorsal.

(a) M. de Blainville (article Fers du Dict. des Se. nat., p. 454) indique l'existence de pieds à une seule rame comme étant un des caractères de cette famille ; mais c'est évidemment par inadvertance : car, en parlant plus loin du genre Jplirodlte (p. 4^6), il dit que les pieds sont profondément divisés en deux rames ; et en cela il est d'accord avec tous ceux qui ont observé ces animaux. ...

APBRODISIENS. 5*]

munies chacune d'un acicule, de soies proprement dites et de cirres dont la forme varie suivant les espèces (i). Nous venons de parler des cirres supérieurs , les inférieurs existent à tous les pieds et ne présentent rien de remarquable , si ce n'est au premier segment , où ils sont très grands et constituent avec les supérieurs les cirres tentaculaires , espèces de filamens antenniformes placés de chaque côté de la tète (2).

Les véritables antennes , faciles à confondre par leur Antennes, aspect avec les cirres tentaculaires, s'en distinguent essentiellement par leur insertion , qui a lieu d'une manière plus directe à la tète. On en compte généralement cinq : une impaire ou médiane, deux mitoyennes et deux externes (3).

ïjesyeux ont l'aspect de points noirs, ordinairement Yeux. au nombre de quatre et situés par paires en avant l'une de l'autre (4).

Enfin, la trompe est armée de quatre mâchoires réunies Trompe. par paires (5) , deux en haut et deux en bas opposées

(1) PI. 1, ûg. 5, et pi. 11, ûg. 3, 4, 14 et i5, a, rame supérieure; b, rame inférieure. Dans chacune délie» on voit par transparence Yacicule.

(2) PI. 1, ûg. 3, c, d; et pi. 11, ûg. i3, d.

(3) PL 1, fig. 3; a, la médiane en partie rentrée; b, les externes. PI. 11, fig. i3 ; a, la médiane en partie rentrée; b, les mitoyennes ; c , les externes.

(4) PI. 1, fig. 3 et 9. — PL 11, ûg. i3.

(5) PL 11, fig. 6 et 16; a, tubercule par lequel la mâchoire s'articule avec sa congénère.

58 ÂNNÉLIDES- ERRANTES.

les unes aux «litres par leur tranchant, et cette disposition est une des plus caractéristiques de leur organisation ; car chez les Euniciens on ne compte jamais moins de sept mâchoires ; chez les Amphinomiens il n'y en a point. Il n'en existe pas non plus dans beaucoup de Néréidiens , ou quand elles se montrent dans cette famille (i), on n'en trouve ordinairement que deux; cependant un petit nombre d'espèces en présentent quatre , de même que les Aphrodisiens 5 mais alors elles sont divisées par pai— res parfaitement distinctes et éloignées entre elles (2).

En résumé , nous voyons que la structure extérieure des Aphrodisiens diffère beaucoup de celle des autres Annélides du même ordre , et qu'ils forment un groupe parfaitement naturel. Toutefois , les caractères qu'ils présentent sont loin d'être aussi constans et aussi précis qu'on l'avait pensé jusqu'ici * l'étude d'espèces nouvelles nous ayant fait connaître des combinaisons d'organisation qui jusqu'ici ne s'étaient pas encore offertes et qui nous ont obligé de les modifier sur plusieurs points.

Voici les traits naturels qui , dans l'état actuel de la science, nous paraissent les plus propres à les caractériser :

Résume' Tête bien distincte et portant des antennes. Trompe

des r

cartetères. en général armée de quatre mâchoires réunies par paires. Pieds très développés, dissemblables et alternant dans une étendue plus ou moins grande du coips , les uns sans élytres mais pourvus d'un cirre

(1) Dans les genres Nephtys et Néréide, pi. iv, ûg. a et 3c (a) Dans certaines espèces de Glycères, pi. vi, %. i,k

APHRODisrcws. 5g

supérieur, et accompagnés en général de bra*chirs~, les autres ayant ordinairement des êlytres, mais point de

C1RRE SUPÉRIEUR ni de BRÀHCH1E (i). BràWCHIES , fow-

qu elles existent , peu développées, situées à la par ie supérieure de la rame dorsale au-dessus du cirre et en forme de crêtes ou de tubercules.

Les modifications que nous venons de signaler dans classification la structure extérieure des Aphrodisiens servent de base Apbrodisicns . aux coupes secondaires à établir dans cette famille , et nécessitent sa division en plusieurs genres. On remarque d'abord que les uns (et ce sont les Palmyres) ne présentent aucune trace d'élytres , tandis que chez tous les autres Aphrodisiens ces organes existent à un état de développement plus ou moins considérable 5 mais leur disposition n'est pas toujours la môme : tantôt elles ne se rencontrent point sur les pieds qui portent soit des branchies , soit des cirres supérieurs , et d'autres fois elles existent simultanément avec l'un ou l'autre de ces organes.

Les Aphrodisiens à élytres alternant avec des cirres et des branchies étaient les seuls connus des naturalistes du temps de Linné, et ils constituent le genre jiphrodita de cet auteur, adopté par M. Cuvier dans la première édition de son Règne animal. Mais pour donner aux caractères distinctifs leur juste yaleur et la précision désirable , il convenait de porter plus loin la division de ce groupe et d'en former deux genres distincts.

(1) Ces derniers pieds peuvent présenter aussi la structure suitante : i° des élytres, et en même temps des cirres supérieurs ou bien des branchies; a° ni élytres, ni cirres supérieurs.

60 ANNÉLIDKS ERRANTES.

C'est effectivement la marche qui a été suivie par M. Sa^ vigny, et qu'ont adoptée la plupart des zoologistes. Dans la méthode de ce savant * les Aphrodites de Linné se distinguent en Halithées ( qui , pour la plupart desauteurs, sont les Aphrodites proprement dites) et en Polynoés. M. Savigny fit connaître en même temps les Palmyres , de sorte que le groupe naturel des Aphrodites , qu'il érigea en famille, se composa dès lors de trois genres : les Palrriyres* les Halithées et les Polynùés.

Plus tard , M. de Blainville apporta quelques changemens dans la classification de ces Annélides, qu'iF divisa en Aphrodites proprement dites, Hermiones^ Eumolpes, Pkyllodocés etPatmjrés. Ses genres Aphro* dite et Hermione correspondent aux Halithées deM. Savigny. Les Polynoés de ce dernier auteur prennent ici le nom à' Eumolpes ^ emprunté à Ocken; le genre Palmyre est conservé dans son intégrité \ quant au genre Phyllodocé , c'est un groupe nouveau établi par M. Ranzani et fondé antérieurement par Regnieri sous le nom dePolyodontë.

Nos recherches ayant fait connaître d'autres types d'organisation, il est devenu nécessaire d'augmenter le nombre des genres dont se compose la famille des Aphrodisiens. Dans notre méthode, nous n'avons eu rien à changer aux divisions établies par M. Savigny pour la classification des espèces dépourvues d'élytres , ou pour celles dont les élytres alternent avec des branchies et des cirres supérieurs 5 mais nous avons dû créer deux genres nouveaux , l'un (le genre Acoète) , pour y placer les Aphrodisiens, dont les élytres existent simulr

APHRODISIENS. 6l

tanément avec des branchies, mais alternent encore avec les cirres supérieurs; l'autre (le genre Sigalion) pour recevoir des espèces dont les élytres existent sur des pieds, pourvues en outre de cirres supérieurs.

Pour nous , la famille des Aphrodisiens se compose donc de trois groupes principaux : i° les Aphrodisiens à élytres alternant avec des cirres supérieurs et des branchies , et ri* existant pas simultanément avec ces organes; a° les Aphrodisiens à élytres existant simultanément soit avec des cirres supérieurs, soit avec des branchies; 3° les Aphrodisiens sans élytres* Le premier de ces groupes (les Aphrodisiens ordinaires) correspond, comme onle voit, au genre Aphrodite de Linné, et se subdivise en trois genres: les Halithèes de M. Savigny, auxquelles nous avons cru devoir restituer leur nom primitif à'AphroditeSy les Polynoés du même auteur, et les Polyodontes. Le deuxième groupe, remarquable par la forme allongée du corps aussi bien que par le mode de distribution des appendices mous, et que nous appellerons, pour cette raison, les Aphrodisiens vermiformes, comprend nos Si galions et nos Acoetes; enfin, le troisième groupe, celui des Aphrodisiens nus, ne renferme qu'un *eul genre , celui des Palmyres de M. Savigny. Quant à la distinction de ces six genres, elle est facile à saisir au moyen des caractères énumérés dans le tableau ci-joint :

'Mites. (Pag. 6a.)

GENRES

es ou nulles. Treize paires à'Mytres alternant avec \

élytres surnuméraires qui paraissent et disparaissent > APHRODITE.

ires d f étylres alternant ayec les cirres supérieurs et nairement par un certain nombre d'éiytres supplémen- f >araissent et disparaissent dans un autre ordre. Qua« antennes.

„ , .. f Branchies nulles. Deux an-

Iternant régulière- ) POLTODONTE.

i tennes.

les cirres dans toute 1

t r du corps et au < \

, j . ^ 1 Des tubercules branchiaux I

le plus de vingt / . } ArofrrF

! F à tous les pieds. Cinq an- i ACOETK.

\ tennes . /

araisSant et disparaissant alternativement jusqu'au j

nité postérieure du corps. ( SÏGALION.

nt ensuite sans interruption. Mâchoires semi-

f PALMYRE.

ai-carti- }

APHRODISISNS. 63

PREMIÈRE TRIBU

ÀPHRODISIENS ORDINAIRES

Pourvus àtélytres, et ne permettant , sur les pieds qui portent ces organes, ni cirres supérieurs ni branchies.

GENRE I

APHRODITE, Aphrodita (i).

(PI. i, fig. 1-9, et pi. i A , fig. 7, 8, 9.)

Les Aphrodites propres ou Haliihées de M . Savigny (2) structure ont le corps plus large et plus déprimé que la plupart des autres animaux de la même famille. Le nombre des anneaux qui entrent dans sa composition est peu considéralie (33 à 39). La tête , cachée plus ou moins complètement parles élytres (3) ou par les soies, porte deux yeux en

(1) Aphrodita, Linné, Syst. nat., éd. i3, 1. 1, pars vi, Fermes, p. 3107. — Cuvier, Règne animal, *• éd., t. m, p. 206. — Halithea, Savigny, Syst. des Annélides , dans la Description de V Egypte, éd. in-fol., p. 18. — Lamarck, Eût. des Animaux sans vertèbres, t. v, p. 3o6. — Aphrodita et Hermione, Blainville, Dict. des Se. nat., article Vers, p. 4^5 et 457.

(a) M. Savigny avait été entraîné à changer le nom è? Aphrodite en celui à'Baàthée, parce qu'il avait désigné la famille entière sous le nom à y Aphrodite*. Celui d'Aphrodisiens , que nous employons , permet de restituer au genre son véritable nom , ce qui évite toute équivoque.

(3) PI. i.fig.».

extérieur*.

quelque sorte pédoncules (i), et seulement trois antennes dont la médiane petite et subulée (a) et les externes très grandes (3) ; les antennes mitoyennes sont nulles. L'orifice de la trompe est entouré d'un cercle de petits tentacules et en général armé de mâchoires minces et cartilagineuses. Les pieds sont divisés en deux rames bien distinctes (4) et garnies en général au moins de trois faisceaux de soies dont deux appartenant à la rame dorsale et le troisième fixé sur la rame ventrale. Les soies de la rame dorsale sont quelquefois très compliquées; celles de la rame ventrale simples ou fourchues. Les pieds de la première paire sont petits et pourvus de longs cirres tentaculi formes (5) , et ceux de la dernière ne diffèrent pas notablement des autres. Les cirres sont subulés, les inférieurs petils et coniques , les supérieurs longs et filiformes (6) -, les élytresfâsonl très grandes et recouvertes plus oumoins complètement par les soies des rames dorsales ; leur nombre est de quinze paires, et celles de la treizième paire sont toujours fixées aux pieds du vingt- cinquième segment; celles qui les précèdent alternent d'anneau en anneau avec les cirres supérieurs , tandis que les suivantes , que Ton appelle élytres surnuméraires , ne se montrent que de trois anneaux en trois anneaux. Les branchies (8) con-

(1) Fig. 3 et 9.

(a)Pi.i,fïg.3,«.

(3) Fig. 3,b.

(4) Fig. 4 et 5, a, rame supérieure, b, rame inférieure.

(5) Fig. 3, <:,«*.

(6) Fig. 4 «t 5, e, cirre supérieur; d, cirre inférieur. ( 7 )Fig.a et fig. 3, £, et fig. 4, «.

(8) Pl.i^, fig. 7, c.

APHR0D1SIENS. • 65

sistent en des tubercules quelquefois peu distincts , souvent frangés sur leurs bords , disposés > par rangées, transversales, et de même que le cirre dorsal; elles cessent de paraître et de disparaître alternativement à chaque segment après la vingt-cinquième paire de pieds. Quelquefois elles ne différent que peu des tubercules ovalaires qui donnent insertion aux élytres.

M. Savîgny a établi dans ce genre deux tribus fondées principalement sur la disposition des soies qui garnissent les pieds, et plus tard M. de Blainville a cru devoir convertir ces tribus en deux genres distincts, celui des Aphrodites et celui des Hermiones; mais nous pensons que cette distinction ne repose pas sur des caractères assez importans, et nous conservons au genre Aphrodite les limites que la plupart des auteurs lui ont assignées. On peut le caractériser de la manière suivante :

Division.

Treize paires ^'élytres sur le dos fixées à des pieds Résuma

des caractères.

qui ne portent ni branchies ni cirres supérieurs , et qui alternent régulièrement (i) depuis" V extrémité antérieure du corps jusquau vingt-cinquième segment avec d'autres pieds n ayant pas d 'élytres , mais pourvus £un cirke dorsal et de branchies. Quelques paires *f élytres supplémentaires fixées sur les anneaux suivans, mais paraissant et disparaissant dans un ordre différent. Trois antennes. Mâchoires petites et cartilagineuses ou à peu près nulles.

(i) Excepté au quatrième et cinquième segment, qui ont tous deux des élytres; de sorte que la treizième paire de ces appendices cor* v respond toujours au vingt-cinquième anneau du corps.