‹ Recherches pour servir à l'histoire naturelle du littoral de la France, ou Recueil de mémoires sur l'anatomie, la physiologie, la classification et les mœurs des animaux des nos côtes; ouvrage accompagné de planches faites d'apres nature (volume 3)Chapitre 13 sur 62 · P. MINUTA · texte numérisé non relu

P. MINUTA

pas toutes les unes les au tresi

Espèces dontlesantoirasonta^ombre de fifo-i p uirnrrjTj \tre seulement, l'antenne médiane n e*iatant pas. / *" MU « lCATA -

§ A. Espèces dont les aktpnnes sont au nombre de cinq et dont les êlytres (.grandes et se recouvrant les unes les autres) cachent la totalité ou la majeure partie du dos.

i. Polyhoé écailleuse, Potynoë squamata (i).

(PL i, fig. 10-16.)

Poiino^ L'espèce de Poljnoé qui a été observée par le plus

ecaiUeme. g ran( j n0 mbre de naturalistes, et qui se rencontre le plus communément sur nos côtes , est celle à laquelle on a donné le nom S! écailleuse à cause de la forme des élytres, squammeuses et imbriquées, qui recouvrent entièrement la face supérieure de son corps.

Corps. La longueur de cette petite Annélide varie de dix à

dix-huit lignes (fig. 10). Son corps ^ oblong et également obtus aux deux bouts , est divisé en vingt-sept anneaux.

Tête. La tête est petite et garnie de cinq antennes , dont la médiane (a) est encore plus grande que les externes (b) et renflée comme elles vers l'extrémité. Les mitoyennes sont au contraire grêles et courtes. Les mâchoires

(1) Jphrodila squamata, Baster, Opuscula subsceciva, vol. n, lib. n, p. 6a , tab. vi , fig. Y- A- G (figures très médiocres). — Pallas, Miscell. zooL r p. 91, tab» vu, fig. i4 (figures passables). — Pennant, Britisk Zoology , vol. iv, tab. xxiii, fig. 26 (figures très mauvaises). — Cnvier, DicL des Sciences naU, tom. 11, p. a 83. — Potynoë squamata, Savigny, Syst., p. a a. — Eumolpe squamata, Blainville, Dict. des Se, nat. t art. Vers, planche zx, fig. a. (Dans cette figure on a représenté les Elytres sans frange marginale et l'extrémité postérieure du corps a découvert, ce qui n'est pas exact.)

APHR0DISIE1SS. 8l

(fig. 12) sont terminées en pointe recourbée en dedans «t leur extrémité libre n'offre point de dentelures 5 enfin, l'orifice de la trompe est couronné de dix*huit petits. tentacules.

Les élytres sont toujours au nombre de douze paires •, Elytres. par conséquent les dernières sont fixées sur le vingttroisième anneau ., et il n'y en a point de supplémentaires \ elles sont croisées sur le dos et recouvrent complètement le corps de l'animal , mais ne cachent pas les pieds dont les soies nombreuses constituent de chaque côté une sorte de bordure épineuse. La jÇorme de ces élytres est ovalaire -, leur grandeur ne diminue pas vers l'extrémité postérieure du corps \ leur surface externe est légèrement convexe , coriace , grisâtre et hérissée d'une * multitude de petits tubercules miliaires , de couleur brune *, enfin , la partie externe et postérieure de leur contour est frangée /et le pédoncule qui naît de leur face inférieure les fixe d'une manière solide sur le dos de l'animal. * . •

Les longs cirres supérieurs (fig. \i,d,d) que l'on re- Cirres. marque sur les pieds dépourvus d'ély très , ont la même forme que les antennes externes. Les cirres inférieurs sont très courts, grêles et pointus,

La rame supérieure des pieds est petite et garnie de pi ei ] s . deux ordres de soies rangées sur deux plans : les unes (fig. i5), lorigues, flexibles, fines, subulées et d'une couleur jaune brun, se détachent facilement et sont ordinairement garnies de matières étrangères qui se trouvent accrochées à une multi rude de dentelures très fines, 11. 6

82 ANNÉUDES ERRANTES. .

constituant les bords d'autant de petits anneaux imbriqué*. Les autres (fig. i3 et i4) sont grosses, courtes et élargies vers le milieu, recourbées près de leur extrémité, cannelées sur Tune de leur face et dentelées sur les'bords.

La rame inférieure a la forme.-d'un gros mamelon , dont le sommet est hérissé par un assez grand nombre de soies (fig. i£), d'une couleur jaune foncée, qui diffèrent des précédens par leur mode de terminaison, et par une grosseur et une longueur beaucoup plus considérable. Uacicule de la rame inférieure est beaucoup plus gros que celui de la supérieure ; leur couleur est ferrugineuse.

Les pieds de la première paire sont dirigés en avant, et les deux cirres qui les terminent chacun , sont longs et semblables à des tentacules (c, fig. 1 1). Enfin les pieds de la dernière paire ne consistent plus qu'en deux grands stylets , semblables aux antennes et aux cirres.

Habitation. Nous avons trouvé assez fréquemment la Potynoé écailleuse sur les côtes de 1a Manche et de, l'Océan. Nous l'avons aussi reçue des environs de Montpellier ; enfin nous avons constaté ^identité de cette espèce indigène .avec d'autres individus envoyés du Cap-Nord au Muséum d'histoire naturelle , par M. Noël. Ainsi elle paraît être commune à toutes les mers de l'Europe.

de ] a Dans la Potynoé ponctuée (Aphrodite* punctatà) de

Lll^nt huiler (0 iï y a également douze paires d'élytres fran- Poiynoe* gées sur les bords et comme chagrinées ; mais ces ap-

poncluee,

(i)&driipfelte Jpkroditc, MvilleT , Natiirgeschichte elniger wurm-carten t p. 1.70, ub. xiii. (Ces figures, assez bonnes, ont été reproduites dans

APttRODISIENS. 63

pendices ne se croisent pas sur la ligne médiane, et laissent ainsi une partie du dos à découvert, tandis que le contraire a lieu chez tous les individus de la Pofynoé écailleuse que nous avons pu nous procurer. Sur tout le reste la Polynoé ponctuée ne parait différer en rien de Y écailleuse , et si la disposition dont nous venons de parler n'était réellement qu'accidentelle, elle devrait lui être réunie. Ce qui ajoute encore quelque poids à cette opinion , c'est que Mulleret Othon Fabricius ne parlent pas de la Polynoé écailleuse , bien qu'elle existe dans les mers du Nord, et que le premier de ces zoologistes a indiqué YAphrodita squamata de Linné comme synonyme de sa punctata.

Nous sommes portés à croire que YAphrodita cla- Polynoé

* * • ' clavigère.

vigera de M. Fremin ville n'est également autre chose qu'une Polyno&écailleuse ; la figure qu'il en a donné vient à l'appui de cette opinion, qui est basée principalement sur le nombre et la texture des élytres (i).

VEncycl. rnéth., art. Vers, pi. lxi, fig. a 1 , 26.) — Aphrodita punctata, Cuvier, Dict. Se. nat., t. ir, p. 284. — Polynoë punctata , Savigny , toc. cit., p. 26 (note). — Eumolpe punctata, Blain ville, loc. cit., p. 458. Rien n'est plus embronillé qne l'histoire de cette Polynoé. La figure que Millier en a donné dans la Zoologie danoise, t. ni, tab. xevi , fig. i-4, sons le nom YAphrodita punctata, ne ressemble pas à celle qn'on trouve sons la même dénomination dans son Histoire naturelle des 'vers, et ne s'accorde pas avec la description qu'il en donne dans l'an et l'autre de ces ouvrages ; en effet, on lui compte quinze paires d 'élytres dont la surface paraît être lisse , an lien de douze qui devraient être hérissées de petits tubercules. Dans l'ouvrage sur les Ters , le même auteur dit qne cette espèce pourrait bien différer de la Scabra d'Othon Fabricius on de VImbricata de Linné , et dans sa Zoologia Danica, il cite positivement en synonymie la Squamata de Pallas et de Baster.

(1) Jphrodita clayigera, Frém., note sur une e? /°e d'Aphrodite (Non-

84 1NNÉLIDES ERRANTES.

Polynorf Enfin nous croyons devoir rapporter encore à XnPolynoé écailleuse, la Potynoé vcussonnée, de M. Risso. Les caractères qu'il lui assigne ne peu ven tl'en faire distin guer ( i ). Il nous paraît donc probable que c'est la même Annelide, dont on aura fait au moins trois espèces différentes*.

veau Bulletin des Sciences, par la Société Philomatiqoe , t. m, p. a 53, i8i3, pi. îv, fig. 7). M. Freminville a observé qne cette Annéjîde est très phosphorescente pendant la nuit , et que la lumière qu'elle répand provient de la partie inférieure de son corps. Voici la description qu'il en donne : « Corps allongé, oblong; dos couvert de vingt-quatre écailles 9 vingt- « quatre pieds, des appendices latéraux de chaque côté, portant chacun un

• paquet de soies raides ; cinq soies à la bouche , desquelles celle du mi- « lieu et les deux latérales sont terminées en massue. Une soie portant un « bouton arrondi en forme de tête de clou , placée latéralement entre cha- « que paire de pieds. La longueur totale de cette espèce, que M. Fré- « minville a rapporté des côtes de File de Gorée, est un peu plus de deux

• centimètres. Sa couleur en dessus est d'un vert olivâtre avec une barre « longitudinale, brune sur le milieu du dos» Les écailles .sont très finement « pointiliées de brun et ont tout leur bord externe de couleur brune. Le

• dessous est de couleur nacrée avec une bande longitudinale rase qui in « dique le canal intestinal (Joe. cit.). »

(1) Voici la description que M. Risso en a donné dans son Histoire naturelle de l'Europe méridionale, t. iv, p. l^\f\'. « p. scutellata. — P. écossonnée. — P. corpore lineari, rubrojusco , nigro punctulato; lamellis duodecim, se abri s; dorso sub-nudo, fasciculis setaceis œqualibus , minimis, auratis ornato. — Son corps est allongé , b'néaire , d'un rouge brun, tacheté de noir, recouvert de douze paires de lamelles ovalaires , un pen bombées, hérissées de pointes qui ne couvrent pas le milieu de la ligne dorsale ; la tête est presque aplatie, la trompe médiocre, couronnée de longs tentacules rouges; les antennes mitoyennes sont courtes; les faisceaux supérieurs à soies courtes , d'un jaune doré brillant ; les faisceaux inférieurs composés de soies raides , situées sur d'assez longs pédoncules , au nombre de trente paires; l'abdomen est jaunâtre, long. o,o&o,larg. 0,006. Séj. sons les cailloux. App. printemps , automne. Elle diffère comme l'on voit de VAphrodka cirrhosa figurée par Montagu dans les Transactions de la Société Unnéenne de Londres. *»

APHRODISIENS. 85

a. Polynoé lisse, Polynqë levis (i).

(PL h, fig. H-19.)

Cette espèce, nouvelle ou mal décrite, habite les îles Poiynoé îuse. Chausey; mais elle paraît y être rare, car nous n'en avons trouvé qu'un seul individu. Son corps, plus étroit Corps. et plus allongé que chez la Poiynoé écailleuse, est complètement recouvert non plus par douze, mais par quatorze paires <¥élytres membraneuses dont la sur- Eiytre* face est parfaitement lisse , et dont les bords ne présentent aucune trace de franges (pi. ri, fig. i5, c). La forme de ces appendices est ovalaire , leur grandeur augmente successivement d'avant en arrière. Les dernières sont suivies de sept paires de pieds non squammifères (fig. i4 )•

La structure des soies diffère peu de ce que nous avons Soie». vu dans l'espèce précédente 5 elles sont toutes dentées aux deux rames , et presque lancéolées à l'extrémité (fig. 17-19)5 celles de la rame supérieure sont plus courtes , plus grosses et dentelées dans une étendue plus considérable que celles de la rame inférieure. JJ antenne Antennes, eu. impaire (fig. i3, a) est beaucoup plus petite que les externes (c), mais plus longue que les mitoyennes (b)\ les mâchoires (fig. 16) sont plus grandes que chez la Poiynoé écailleuse$ leur bord libre présente près de sa base quelques dentelures. Les cirres tentaculaires Cîrres. (fig..i3, d) de la première paire de pieds égalent en longueur les. antennes externes. Enfin, les tentacules stylaires formés par la trente-sixième et dernière paire

(i)Aud. etEdw.

86 ÀNNÉUDES ERRANTES.

de pieds sont courts, grêles et difficiles à apercevoir. Sous les autres rapports , cette espèce ne diffère pas essentiellement de la précédente. Sa longueur est d'environ un pouce (fig. 1 1).

Polyno* UAphrodita clava de Montagu paraît se rapprocher massue. j e notre p /^ n0e ' fose; mais la description que ce zoologiste en a donné est si vague et si incomplète, qu'il est impossible de s'en former une idée précise (i).

Page 1