IL

Elytres.

Cirres.

Pieds,

Habitation,

Varietes de la Polynoë

écailleuse,

Polynoë

poncluee.

constituant les bords d'autant de petits anneaux imbriqués. Les autres (fig. 13 el 14) sont grosses, courtes el élargies vers le milieu, recourbées près de leur extrémité, cannelées sur l’une de leur face et dentelées surles bords.

La rame inférieure a la forme d’un gros mamelon, dont le sommet est hérissé par un assez grand nombre de soies (fig. 16), d'une couleur jaune foncée, qui diffèrent des précédens par leur mode de terminaison, et par une grosseur et une longueur beaucoup plus considérable. L’acicule de la rame inférieure est beaucoup plus gros que celui de la supérieure ; leur couleur est ferrugineuse.

Les pieds de la première paire sont dirigés en avant, et les deux cirres qui les terminent chacun, sont longs et semblables à des tentacules (c, fig. 11). Enfin les pieds de la dernière paire ne consistent plus qu’en deux grands stylets, semblables aux antennes et aux cirres.

Nous avons trouvé assez fréquemment la Polynoé écailleuse sur les côtes de la Manche et de l'Océan. Nous l'avons aussi reçue des environs de Montpellier ; enfin nous avons constaté l'identité de cette espèce indigène avec d’autres individus envoyés du Cap-Nord au Muséum d'histoire naturelle, par M. Noël. Ainsi elle paraît être commune à toutes les mers de l’Europe.

Dans la Polynoé ponctuée (Æphrodita punctata) de Muller (1) il y a également douze paires d’élytres frangées sur les bords et comme chagrinées ; mais ces ap-

(x) Gedrüpfelte Aphrodite, Muller, Naturgeschichte ciniger wurm-arten,

p.170, tab. xrrr. (Ces figures, assez bonnes, ont été reproduites dans

APHRODISIENS. 83

pendices ne se croisent pas sur la ligne médiane, et laissent ainsi une partie du dos à découvert, tandis que le contraire a lieu chez tous les individus de la Polynoé écailleuse que nous avons pu nous procurer. Sur tout le reste la Polynoé ponctuée ne paraît différer en rien de l’écailleuse, et si la disposition dont nous venons de parler n’était réellement qu’accidertelle, elle devrait lui être réunie. Ce qui ajoute encore quelque poids à cette opinion , c’est que Muller et Othon Fabricius ne parlent pas de la Polynoë écailleuse , bien qu’elle existe dans les mers du Nord, et que le premier de ces zoologistes a indiqué l’Aphrodita squamata de Linné comme synonyme de sa punctata.

Nous sommes portés à croire que l’Æpärodita clavigera de M. Freminville n’est également autre chose qu'une Polynoé écailleuse ; la figure qu’il en a donné vient à l’appui de cette opinion, qui est basée principalement sur le nombre et la texture des élytres (x).

lEncycl. méth., art. Fers, pl. zxi, fig. 21, 26.)— Aphrodita punctata, Cuvier, Dict. Sc. nal.,t. 11, p. 284. — Polynoë punctata , Savigny , loc. cit., p. 26 (note). — Eumolpe punctata, Blainville, loc. cit., p. 458. Rien n’est plus embrouillé que l’histoire de cette Polynoëé. La figure que Muller en à donné dans la Zoologie dunoise, t. tit, tab. xovi, fig. PE sous le nom d’Aphrodita punctata, ne ressemble pas à celle qu’on trouve sous la même dénomination dans son Histoire naturelle des vers, et ne s'accorde pas avec la description qu’il en donne dans l’un et l’autre de ces ouvrages ; en effet, on lui compte quinze paires d’élytres dont la surface paraît être lisse, au lieu de douze qui devraient être hérissées de petits tubercules. Dans l'ouvrage sur les Vers, le même auteur dit que cette espèce pourrait bien différer de la Scabra d'Othon Fabricius ou de l’Zmbricata de Linné, et dans sa Zoologia Danica, il cite positivement en synonymie la Squamata de Pallas et de PBaster.

(1) Aphrodita clavigera, Frém., note sur ur° -“nèce d’Aphrodite (Wou-

Polynoë

clavigère.

Polynoë écussonnee.

Enfin nous croyons devoir rapporter encore à la Polyno€ écailleuse, la Polynoë écussonnée, de M. Risso. Les ca- * . . . , . . .

ractèresqu'illuiassignene peuventl’en fairedistinguer (x). { nous paraît donc probable que c’est la même Annélide, dont on aura fait au moins trois espèces différentes.

veau Bulletin des Sciences, par la Société Philomatique, t. 11, p. 253, 1813, pl. 1v, fig. 7). M. Freminville a observe que cette Annélide est très phosphorescente pendant la nuit, ét que la lumière qu’elle répand provient de la partie inférieure de son corps. Voici la description qu’il en donne :

« Corps allongé, oblong; dos convert de vingt-quatre écailles, vingt « quatre pieds, des appendices latéraux de chaque côté, portant chacun un « paquet de soies raides ; cinq soies à la bouche , desquelles celle du mi- « lieu et les deux latérales sont terminées en massue. Une soie portant un « bouton arrondi en forme de tête de clou, placée latéralement entre cha- « que paire de pieds. La longueur totale de cette espèce, que M. Fré- « minville a rapporté des côtes de l’île de Gorée, est un peu plus de deux « centimètres. Sa couleur en dessus est d’un vert olivâtre avec une barre « longitudinale, brune sar le milieu du dos. Les écailles sont tres finement « pointiliées de brun et ont tout leur bord externe de couleur brane. Le « dessous est de couleur nacrée avec une bande longitudinale rase qui in. « dique le canal intestinal (loc. cit.). »

(1) Voici la description que M. Risso en a donné dans son Histoire naturelle de l'Europe méridionale, t. iv, p. 414: « P.scutellata. — P. écnssonnée. — P. corpore lineari, rubro fusco , nigro punctulato ; lamells duüodecim, scabris; dorso sub-nudo, fasciculis setaceis æqualibus , minimis, auratis ornato. — Son corps est allonge , lineaire, d’un rouge brun, tacheté de noir, recouvert de douze paires de lamelles ovalaires, un peu bombées, hérissées de pointes qui ne couvrent pas le milieu de la ligne dorsale; la tête est presque aplatie, la trompe médiocre, couronnée delongs tentacules rouges; les antennes mitoyennes sont courtes; les faisceaux supérieurs à soies courtes, d'an jaune doré brillant; les faisceaux inférieurs composées de soies raides , situées sur d'assez longs pédoncules , au nombre de trente paires ; l’abdomen est jaunâtre, long. 0,060, larg. 0,006. Séj. sous les cailloux. App. printemps , automne. Elle diffère comme l’on voit de l’4phrodita cirrhosa figurée par Montagu dans les Transactions de la Société lin-

ncenne de Londres. »

APHRODISIENS. 835