Pnyriovocé De Gervizre, Phyllodoce Gervilleit
Cette espèce que nous dédions à M. de Gerville de Valognes, est remarquable par l’absence de tout vestige d'antenne médiane, et par la brièveté des cirres tentaculaires (1); du reste , elle ne diffère pas de la Phyllodocé clavigère. Elle habite les côtes de la Manche, et nous a été communiquée par M. de Beaucoudray.
A. Payzionocé pe GEorrrox, PhAyllodoce
Geoffroyi (2).
Le caractère le plus saillant de cette espèce nouvelle
(r) Aud. et Edw.
(2) Aud. et Edw.
NÉRÉIDIENS. 229
consiste dans les cirres tentaculaires dont on ne voit de chaque côté de la tête que deux, lesquels sont très petits. Le corpsestallongé et formé de cent soixante-quinze anneaux ; la téte ne porte que quatre antennes, eton y distinguele mêmenombrede points occuliformes. Lescirres tentaculaires ne dépassent guère le front; les pieds sont très saillans , le cirre supérieur est aplati, cordiforme et porté sur un pédoncule remarquable par sa grosseur et par sa longueur, surtout vers la partie postérieure du corps ; le tubercule sétifère ne porte qu'un seul acicule et des soïes semblables à celles de la Phyllodocé lamelleuse ; le cirre inférieur est à peu près de la mème longueur que le tubercule sétifère. Enfin les deux filets stylaires qui terminent le corps sont très-courts et difficiles à distinguer des pieds des dernières paires.
Cette Phyllodocé a environ quatre pouces de long et se trouve aux environs de La Rochelle et de Saint-Malo. A l’état vivant, elle est jaune avec des lignes transversales interrompues d’un brun-noirâtre.
Le genre Phyllodocé renferme encore plusieurs espèces connues d’une manière incomplète et qu'on n’a pas encore rencontrées sur les côtes de la France. De ce nombre sont la Vereis lamelligera (1) de Pallas et la Payzropocé DE Parerro (2) que M. de Blainville a figuré dans l’atlas du Dictionnaire des Sc. nat., mais dont il n’a pas donné de description. Cette dernière est très voisine de la Phyllodocé lamelleuse, et devra
(1) Nov. Act. Petrop., &. 11, tab. v.
(2) Nereiphylla Paretii, Blainv., art. fers, loc. cit., p. 466, et atlas des vers du inême dictionnaire, pl. xr1r, fig. 1.— Faune frane., Ché-
topodes, pl. 1x.
- ee ?
Nereis lamelligera.
Phyllodoce
de Paretto.
N. viridis.
N. maculata.
N. flava.
peut-être ne pas en être distinguée ; il paraitrait cependant que les antennes sont plus longues, que les cirres tentaculaires’sont plus courts, et que le corps , au lieu. d’être vert, est d’un beau bleu.
Les Annélides décrites par Muller sous le nom de Nereis wiridis (x) et de Nereis maculata (2), ainsi que la Nereis flava (3) d'Othon Fabricius, devront probablement se rapporter aussi au même groupe. M. Savigny regardait ces espèces comme n'étant pas connues d’une manière assez précise pour pouvoir leur assigner une place définitive dans sa méthode de classification ; il reconnaissait qu'il fallait les rapprocher des Phyllodocés, mais il demande s’il ne faudrait pas éta-
blir pour les recevoir deux genres nouveaux qu’il pro-
(r) Die Grüne Nereide, Muller, wurm, tab. x1 (reproduite dans. VEncyclopédie méthod., art. Vers, pl. zvit, fig. 9-11, et dans latlas du Dict. des Se. nat., fig. 2). — Nereis viridis, Oth. Fabr., Fauna Groen., p. 297, n° 279. — Eulalia viridis, Sav., loc. cit., note de la page 45. — Néréiphylle verte, Blainv., loc. cit., p. 466.
Cette espèce a beaucoup d’analogie avec notre Phyllodocé clavigère, mais paraît être dépourvue d'antenne médiane; les cirres supérieurs sont lancéolés.
(2) Die Geflechte Nereide, Muller, Wurm, tab. x (reproduite dans l'Encyclop. méthod., pl. zvrr, fig. 1-6). — Nereis maculata, Muller, Prodr., et Oth. Fabr., Fauna Groen., p. 298, n° 281. — Neplutis maculata, Cuvier, Règne animal, t. 1v, p. 173. — Eulalia? maculata, Sav., Annélides, note de la page 45.
(3) Mereis flava, Oth. Fabr., Fauna Groen., p. 299, n° 282. — Eteone Flava, Sav., loc. cit., note de la page 45.— Néréiphylle jaune, Blainv., Loc. eit., p. 466. (Othon Fabricius regarde la Wereis stellifera te Muller comme étant la même espèce; mais cette opinion nous
parait erronée.)
NÉRÉIDIENS. 231
pose de nommer Eulalia et Etéone. M. de Blainville, au contraire, a suivi la marche que nous avons adoptée ici.
Ce zoologiste range aussi dans ce genre la Vereis crassa (1) et la Vereis longa (2) d’Othon Fabricius , mais cela ne nous paraît pas admissible, car, dans la figure que Muller a donnée de cette dernière Annélide, on n’aperçoit aucune trace des cirres lamelleux caractéristiques des Phyllodocés, tandis qu’on voit au contraire, à l'extrémité de chaque pied, des branchies rameuses , et dans la description qu'Othon Fabricius a tracée de la Nereis longa, il est dit expressément que Îles pieds sont formés de deux rames sétifères ; enfin il paraît aussi que, chez cette Annélide, les cirres supérieurs sont coniques
et en forme de mamelon au lieu d’être lamelleux (3).
(x} Die Bicte Nereide, Muller, #urm, tab. x11 (reproduite dans le Dict. des Sc. nat., atlas des Pers, pl. xrr1, fig. 3, sous le nom d’Étione épaisse.) — Mereis crassa, Linn., Syst. nat., 1.1, pars. vx, p. 3118. — Néréiphylle épaisse, Blainv., loc. cit., p. 467.
(2) Nereis Longa, Oth. Fabr., Fauna Groen., p. 300.— Sav., Annel., note de la page 46.— Néréiphylle longue ; Blainv., loc. cit, p. 467.
(3) Il est à remarquer que les caractères que M. de Blainville assigne lui-même à la subdivision renfermant ces Annélides sont en contradiction avec ceux qu'il indique comme propres à tout le genre. En effet , cette section comprend, dit ce savant : « les espèces dont les pieds sont biramés, et qui n’ont que deux cirres tentaculaires réunis à leur base.» Or, lestraits distinctifs de son genre Néréiphylle (ou Phyllodocé) sont précisément des pieds uniramés et quatre paires de cirres tentaculaires. Si l’on compare les caractères de la subdivision D avec ceux du genre, on est frappé d’une discordance non moins grande; cette dernière subdivision renferme la Wereis stellifera, dont nous avons déjà ‘parlé en traitant des Sigalions. (Voyez Dict. des Sc. nat., art. Vers, loc. cit., p. 466.)
N. crassæ, N. longa,
Corps.
DEUXIÈME TRIBU
NÉRÉIDIENS NON TENTACULÉES.
Point de cinres tentaculaires ; ANTENNES rudimentaires.…
GENRE VII
NEPHTYS, Vephtys (1).
(PL vi, fig. 1-6.)
M. Cuvier a distingué sous le nom de Nephtys quelques Annélides voisines des Néréides, mais dont la trompe est garnie à son extrémité de pétits tentacules, et porte dans son intérieur deux petites machoires cornées. M. Savigny a fait voir ensuite que les caractères dont nous venons de parler coïncident avec d’autres modifications non moins importantes de l’organisation ; aussi le petit groupe formé par ces animaux est-il séparé de ceux qui l'entourent par des limites bien tranchées , et est-il admis dans tous les systèmes de classifi-
cation les plus récens.
Le corps des Nephtys (fig.1)est linéaire, allongé, épais, mais à peine convexe, et formé d'un grand nombre de segmens; son diamètre diminue graduellement de l'extrémité
(x) Wephtys, Cuvicr, Règne animal, 1"® édit. , t. 1v, p. 173. — Say... Syst., p. 34. -- Blainv., art. Vers, op. cit., p. 483.
NÉRÉIDIENS. 233
céphalique vers l'anus, mais le premier anneau est moins développé que les suivans. La réte est bien distincte, assez grande et tronquée antérieurement; les yeux sont difhciles à apercevoir, et les antennes, au nombre de quatre, sont semblables entre elles , très-petites , coniques , et formées de deux articles plus ou moins distincts. Les miioyennes sont insérées au bord antérieur de la tête, assez loin de la ligne médiane, et les externes , un peu plus en arrière et au-dessous des premiers. La trompe (fig. 2 et 3) est grande et divisée en deux anneaux; le premier, charnu et très-long , présente à son extrémité une ou deux rangées de petits tentacules coniques ; le second, très court, est divisé par une grande fente, plutôt verticale que longitudinale, dont les bords sont également garnisde petits tentacules. Les mdchoires (fig. 3,a, et fig. 5) ne sont pas saillantes, mais renfermées dans l’intérieur de la trompe, à quelque distance de son orifice; elles sont petites , cornées, pointues, et au nombre de deux. Il n’y a point de cirres tentaculaires , et tous les segmens du corps, à l’exception du dernier, portent des pieds ambulatoires (fig. 4) divisés en deux rames très écartées l’une de l’autre, ce qui donne à l’animal presque la forme d’un tétraèdre. Ces rames sont assez grandes ; elles portent chacune un acicule entouré d’un faisceau de soies , et leur sommet est bordé par un grand feuillet membraneux (a). Le cirre supérieur est nul ou rudimentaire et caché derrière l’appendice lamelleux dont nous venons de parler, l’inférieur(d) est tantôt filiforme, tantôt obtus , très-court et en forme de mamelon. Enfin les branchies (e) consistent en une grande languette charnue qui est attachée au sommet de la rame dorsale de chacun
Tite.
Pieds,
Branclnes,
Resume des caractères.
des pieds, excepté ceux des trois premières paires, et se recourbe en bas et en dedans, de manière à avoir la forme d’une faucille et à se loger dans l’espace que les deux rames laissent entre elles. Quelquefois il existe un ou deux petits tubercules charnus du côté externe, près de la base de la branchie ; mais la rame ventrale ne présente jamais de languette ou d’autre appendice branchiale. Quant aux appendices du dernier anneau,
ils consistent en un seul filet stylaire terminal (fig. 5).
Les Nephtys, comme on le voit, ressemblent aux Néréides sous plusieurs rapports; mais elles s’en distinguent par des caractères qui ne nous permettent même pas de les réunir dans une même tribu. Voici en résumé les traits d'organisation qui nous paraissent être les plus caractéristiques du petit groupe naturel qu’elles
forment :
Tère bien distincte et tronquée antérieurement ; AN- TENNES pelites et semblables entre elles ; rroMrE garnie de plusieurs rangs de tentacules papilliformes ; point de cirres tentaculaires ; vrens à deux rames très séparés; une languette branchiale fixée à leur rame supérieure.
Les Nephtys vivent enfouis dans le sable vaseux du rivage , près des limites des plus basses eaux.
NÉRÉIDIENS. 235