CINQUIÈME FAMILLE
ARICIENS.
D Les Annélides que nous groupons autour du genre
Aricie de M. Savigny, et dont nous formons la cinquième famille de l’ordre des Errantes, présentent des différences assez grandes dans leur structure extérieure; mais cela ne doit pas nous étonner, car toutes les fois que des org” 1es deviennent de peu d'importance dans l’économie, et qu'ils sont prêts à disparaître plus ou moins complètement , on les voit varier dans leurs formes. Or, c'est ce qui a lieu pour les appendices extérieures des Âriciens, et cette petite famille établit, sur plusieurs points, le passage enire les groupes naturels dont nous avons déjà fait Phistoire et les deux ordres d'Annélides Terricoles et T'ubicoles.
C’est probablement à cause de ces différences que jus-
qu'ici on n'avait pas saisi les rapports naturels qui nous
on dd
Structure extérieure.
semblent unir entre eux ces diverses Annélides, et que la plupart des espèces connues ont été disséminées dans des groupes différens. Plusieurs d’entre elles ont été regardées comme des Lombrics , d’autres comme des Néréidiens , enfin un certain nombre ont été réunis par M. de Blainville dans sa famille des Néréiscolés. Le but que ce z00logiste avait en vue dans l'établissement de cette division est à peu près le même que celui que nous nous sommes proposés d'atteindre en réunissant dans un groupe distinct les Annélides errantes dont nous allons maintenant parler, et il est probable que s’il en avait observé par lui-même un plus grand nombre d’espèces, ses opinions relativement à la composition de cette famille auraient été moins éloignées de celles que nous avons été conduits à adopter (1).
Les Ariciens (2) ont en général la forme allongée et linéaire des Néréidiens et des Euniciens ; mais leur corps n’est pas tronqué en avant comme chez ces Anné-
lides, et diminue graduellement de grosseur versl’extré-
mité céphalique. Lis sont à peu près cylindriques et ils pré-.
sentent, presque toujours, un nombre très considérable
(x) Un grand nombre des Néréiscolés de M. de Blainville ne sont qu'imparfaitement connues d’après des descriptions de Muller, d’'Othon Fabricius, etc., et doivent être rapportées suivant nous à la famille des Euniciens, tandis qu'on n’y trouve pas la plupart des Annélides que nous rangeons parmi nos Ariciens, et qui d’après les caractères que ce savant y assigne, elles ne peuvent y prendre place. Il nous a donc paru nécessaire de ne pas adopter la famille des Néréiscolés, mais d’y substituer celle dont nous allons tracer l'histoire.
(2) Voyez pl. vix, fig. set 5.
ARICIENS. 251
d'anneaux dont les premiers sont moins grands que les suivans. La téte(ï) est petite; souvent on ne la distingue pas de la lèvre supérieure, et elle n’est pas nettement séparée du corps. Les antennes sont en général nulles, ainsi que les yeux. La trompe est très courte et ne dépasse pas sensiblement l’extrémité céphalique ; elle est plutôt membraneuse que charnue , et ne présente jamais de màchoires ; quelquefois on y voit des tentacules (2). Les premiers anneaux du corps sont très étroits et portent toujours des pieds ambulatoires. Jamais ces organes ne sont remplacés par des cirres tentaculaires ; en général ils sont peu saillans et divisés en deux rames. Les soies dont ils sont garnis paraissent être peu propres à servir à la défense de l’animal. Dans la plupart des cas, tous les pieds sont similaires, mais chez quelques espèces la portion antérieure du corps en présente qui ne sont pas semblables aux autres et dont la rame ventrale rappelle celles pourvues de soies à crochets que nous rencontrerons presque toujours dans l’ordredesTubicoles(3). Les appendices mous varient beaucoup chez les divers Ariciens. Les cirres ne manquent jamais, au moins à l’une des rames, mais le plus ordinairement on n’en trouve pas aux deux; tantôt ils ont la forme de filamens charnus plus ou moins déliés (4) ; d’autres fois ils constituent des languettes aplaties (5). Enfin les branchies
(a) PL. var, fig. 1,2, 5et 6; pl. vh, fig. 5, et pl. vif, fig. ro.
(2) PI. vP, fig. 7, 8 et 9.
(3) Dans le genre Aricie. Voyez pl. vir, fig. 5, 7, 8, 9 et 10.
(4) Dans les genres Cirrhatule et Ophélie, pl. vrr, fig. 1, et pl. vr, fig. 7.
(5) Dans le genre Aonie, pl. 64, fig. ro et 11.
Pieds,
Resume des caractères.
proprement dites sont en général nulles ; quelquefois cependant elles ont la forme de lobules fixés aux pieds (x), et dans d’autres cas, elles consistent en un certain nombre de filamens tentaculaires semblables aux cirres et fixés sur l’arceau dorsal de l’un des anneaux de la partie antérieure du corps (2); disposition qui conduit évidemment à celle propre aux Annélides tubicoles.
Les Aricièns, comme nous l'avons déjà dit, se distinguent principalement des Annélides des familles précédentes par l’état de dégradation de toute la partie céphalique de leur corps. Dans la tribu des Euniciens abranches, nous avons déjà rencontré des modifications semblables dans la structure de la tête ; mais ici elles se montrent également dans l’appareil buccal qui se simplifie extrèmement. Voici le résumé des caractères les
plus saillans de leur organisation.
Prevs peu saillans et d’une structure peu compli-
quée , tantôt similaires , tantôt dissemblables dans dif-
férentes parties du corps , mais jamais alternative-
ment pourvus et dépourvus de certains appendices mous. BrAnCniEs nulles ou très simples. Tère rudimentaire; ANTENNES el YEUX nuls ou rudimentaires ; point de mAcnoires. TromreE très courte et peu distincte ; point de CIRRES TENTACULAIRES. {7 senéral, un seul cine & chaque pied, et le second, lorsqu'il existe,
rudimentaire.
(1) Dans le genre Aricie, pl. vrr, fig. 5, etc:, et dans le genre Aonie, pl. vré, fig. 11.
(2) Dans le genre Cirrhatule, pl. vir, fig. 1 et 2, d.
ARICIENS. 253
Cette famille ne renferme qu’un petit nombre d’Annélides dont deux seulement avaient été observées par M. Savigny ; savoir, les Ophélies et les Aricies; nous réunissons à ces deux genres les Cirrhatules de M. Lamarck et le genre Aonie établi avec doute par M. Savigny d’après une espèce décrite par Othon Fabricius. Le tableau suivant présente les principaux caractères distinctifs de ces quatre divisions.
"ATALVHAUII |
‘AITAHdO |
pe fm Z < | : É \ 4 a un ER 24 A « "AINOY De:
& Z A “ / . \ “AIDIUV + ee 1 “Saunao
ap xuvouur $2p un] 9p 2]
-sds09 np ounorraque onaxed e| esIOp otued ef ans S29X1} 19 S1119 XNE S9[QUIUOS JUDUIDIDUX S27Y0UD.1Q S2P [UIQUIS UF ‘s8uOf sa 19 SOULLOJI]T XNESIOP 524479 S9(T "[UTIUOA 944119 9P AUIOY ‘ANNE 2P UN] SOJUBIO[S S2N SAUUA xnap v ‘suejjres nod sp2q ‘aluvisip nod 39 onbruoa
“snour soorpuodde,p anAmnod9p iuow99[dw09 227
-sdioo npouuo{owu onxederep xuvou ue So] ans Jeu A 94419 U(} *[US10P 94419 9P qui04 ‘XNAULIqUIA UT saqo] 9P snAanodap 39 saueqqtes outod e soux CI Xn9P e sp21d *xnD997q $2/11907U9] 9p 219499 un quejUOUWANS 79 ‘sauxr -JOJI[N2L}U9 SaUI09 sopueis Xn9P red oouruaa ‘apounstp nod 2/27
*‘Sarouv1q 9P qur04 ‘[umuoA 94419 2P quiod sreu ‘[ESIOP 24412 U A) *XN9[[OU “EI 2{0] un p aunseyo SOIUIES SOI -UI XN9P U9 SPSIAIP sP2/d ‘XNEION saynobu2 2P AUIOY ‘2MNO9 S91} 19 onbiuoo auuaur oun,p aaiuoumns 42 “ayounsIp uoIq STeUu ‘aynod 2/21
‘(xnvo -ouq sa[u°12q -n] no sauu»] -ue) SNOW 599 -1puodde s5p queyod 227
___ ‘omos a[nos aun,p sp?1d
“cnDDONQ S9/N0bJU2I SP AUTO ‘SALEIUQUNPUI NO S9[[NU SAAUAUF “anbruos 27 ‘ouaoy awuqui 8j saud nod & iueÂe sourex xnap ap sonne sa “(siayoox e spord sap pes °o4e a1So[eue,] 9p iuefe o[enuos ouuea e[) seqe[quressip sou sourvx xn2p 2p uesodw09 os sdioo np onon -aue oguvd ej op Xnoo s0p 2] ANS S2A9[21 19 SOMOS XN2P 9P 5p?/d
EP TCTELTS -Ipua oysixo [rnbsio] ‘puosas a] 32 “pord anbeyo ve a4uo ]nos un jexou -28 UT *s21D719D7U9] S91419 9p qur04 “ajounstp nod 39 a11n09 s9x) adu01 F, *S2410Y9DU 9P AUIOY ‘S2IERUOUTPNX no sjuu æno Jo souuyu;y ‘ajoun -stp nod 32 oarequoutipni 2727 ‘sad -UIIS $91) ÜO S2][NU $27J0UbIY ‘SUOU saotpuodde sutey29 9p sanainodop 12 sonaanod juowoaneuiaye sieuref seu ‘sdioo np soruvd souie)109 SUP Sa[qUIQUESSIP 1Q1UE) ‘S9ref -tuis joue) ‘oonbriduos nod sam -2nns aun,p 39 sueqjres nod spa1q
