CHAPITRE III

SYPHILIS MERCURIALISEES « A SECUNDARIIS »

Soit indécision, soit méthode, nombre de spécialistes, aujourd’hui, pratiquent l’abstention durant la période qui précède la première affirmation généralisée de la maladie. Au premier acte, tandis que le chancre évolue, les soins locaux sont seuls mis en œuvre. Commence le second acte, éclate la diathèse ; c’est alors que le thérapeute fait appel à toutes les ressources de l’arsenal spécifique. D’un autre côté, beaucoup de malades ne s’adressent au médecin qu’à ce moment. Ils sont nombreux surtout parmi ceux qui fréquentent nos hôpitaux, classe oublieuse de l’hygiène et réfractaire à la pratique des soins corporels ; ils se soucient peu de porter un chancre, en admettant même qu’ils l’aient constaté et reconnu, et il ne faut rien moins que la période secondaire , avec son cortège de symptômes sérieux, souvent g-raves, et la rude atteinte qu’elle porte à la constitution, pour les conduire dans nos salles. Pour les femmes surtout, cette dernière circonstance méritait d’être mentionnée. On sait, en effet, et c’est un point qu’a magistralement mis en relief M. Fournier, combien d’épreuves leur réserve cette période.

MERCURE A SECUNDARIIS

On ne s’étonnera donc pas devoir le nombre des sujets composant notre troisième catégorie s’élever à un chiffre considérable. Nous en comptons, en effet, 112, parmi lesquels 45 femmes et 67 hommes. Nous rappelons que dans la précédente nous n’eûmes à mentionner que deux sujets du sexe féminin.

Nos lecteurs connaissent maintenant les recherches et les calculs que nous effectuons sur chacune de nos catégories; inutile donc de les exposer à nouveau. Je me bornerai à énoncer les résultats.

La recherche de l'intervalle moyen écoulé entre le premier acte et le troisième nous donne :

Somme des intervalles particuliers 345

Nombre des cas 112

Moyenne obtenue 3,08

Trois ans seulement ! C’est la plus courte moyenne que nous ayons encore obtenue. La distance qui la sépare des précédentes est telle que nous ne craignons pas de la déclarer au-dessus de toute contestation, même en faisant bénévolement la part des erreurs involontaires qui auraient pu se glisser dans nos recherches. Mais quelle conclusion tirer de ce fait? La seule admissible est à ce point brutale et inattendue que l’on nous permettra bien d’hésiter et de nous en tenir à un prudent silence ; il ne s’agirait, en effet, de rien moins que d’écrire la phrase suivante : Attendre

POUR MERCURIALISER UNE VEROLE Qü’eLLE SOIT ARRIVÉE A SON SECOND ACTE, c’EST HATER l’ APPARITION DU TROISIEME.

Ce n’est pourtant pas que notre collection de faits soit