D2 | RECHERCHES

Autant le développement des Cténophores et d’autres polypes s'effectue toujours de la même manière, autant la diversité est grande dans les discophores et les hydraires. Non-seulement les petits différent de leur pére et mêre, mais souvent les frères ou les sœurs n’ont rien de commun entre eux, ni pour la forme, ni pour la naissance, ni pour le développement.

C'est en 1837 que M. Sars annonce, pour la première fois, l’existence de méduses qui produisent d’autres méduses par voie gemmipare !. Le célèbre observateur a constaté ce fait singulier sur la Lizzia octopunctata, et un peu plus tard sur la Thaumantias cirrhata. Forbes ? a confirmé ce mode de génération sur la Sarsia gemmifera , la Sarsia prolifera et la Lizzia blondina , tandis que M. Krohn 5 l’a constaté sur un animal voisin des Podocaryna carnea, et M. Busch sur la Bougainvillea mediterranea et la Sarsia prolifera #.

Il importe en même temps de faire remarquer que M. Busch a vu cette prolification agame des téléons précéder la reproduction sexuelle, et le même animal accomplir l'une et l’autre multiplication.

Enfin, M. Gegenbaur a obtenu la reproduction gemmaire dans une méduse qu'il désigne sous le nom de Cunia prolifera, et qui se rapporte à une famille différente des autres méduses gemmipares ÿ.

MM. Keferstein et Ehlers viennent d'observer le même phénomène sur la Cyteis pusilla $.

M. Agassiz a vu le Staurophora laciniata, engendrer par voie agame de jeunes staurophores le long du vaisseau nourricier qui longe également les organes sexuels. |

On a vu ensuite le même phénomène dans le Thaumantias lucida, qui montre des gemmes aux ovaires ; les Cyteis actopunctata et blondina portent des gemmes au pédicule de l'estomac, ainsi que la Sarsia gemmifera,

1 Wiegmann ‘s Archiv, vol. VI, p. 406.

2 A Monogr.ofthe brit. nuk. Med., 1848.

5 Wiegmann’s Archiv, 1852, p. 267.

* Beobachtungen, 1851.

PÉLOCYEL., D; 50:

6 Nachrichten. Gütting., 13 août 1860.

tandis que la Sarsia prolifera les porte aux tentacules ou cirrhes, d’après les observations de Forbes et de Busch.

Un des exemples les plus remarquables d’une forme médusaire atrophiée, qui engendre par voie sexuelle une forme polypiaire, nous est fourni par la T'ubularia coronata. Les méduses atrophiées sur leur pédicule montrent dans leur intérieur une tubulaire libre, en tout semblable à un polype véritable avec une seule couronne de tentacules.

D'un autre côté, M. Claparède décrit une Lizzia des côtes d'Écosse, dont les œufs se développent directement en jeunes méduses.

Îl n’a pas vu, il est vrai, de mâles, et il reste dans le doute sur la question de savoir si ces œufs ont été fécondés.

IT a vu les vésicules germinatives, mais pas de fractionnement vitellin 1.

Est-ce un cas de parthénogenèse ou bien de gemmiparité ?

M. Gegenbaur demande si l'Eurystoma rubiginosum de Kôlliker * n’est pas

* dans le même cas, au lieu de le considérer comme une mère qui a avalé sa progéniture; mais ce qui est encore plus extraordinaire, c’est la coexistence, chez les téléons, d'organes sexuels et de gemmes. MM. Busch et Agassiz en eitent tous les deux des exemples. Le premier l’a observé chez la Bougainvillea mediterranea, le second chez la Staurophora. Busch ajoute ensuite : So dass die Gemmation selbst als ein von der geschlechilichen Zeugung ganz unabhängiges Phænomen, gleichviel ob mat hr, ob ohne sie, vor sich geht*. De manière que le phénomène de la gemmation est entièrement indépendant de la reproduction sexuelle; la gemmation peut exister seule ou avec les organes sexuels.

M. Krohn voit le même phénomène dans les éleuthéries mâles et femelles.

Le plus remarquable de ces cas est en effet celui qui vient d’être observé par ce savant ?. Des femelles, de vraies femelles chargées d'œufs, produisent des gemmes au milieu de leur ombrelle, et de ces gemmes sortent des éleuthéries nouvelles, tandis que des œufs de la même femelle éclosent des planules ciliées. Il en est de même des mâles. Ainsi les frères et sœurs

Zeit. f[. Wiss. Zool., X, 1860, p. 401.

1b., Bd. IV, p. 327.