CU

distingue à peine; elle nous avait longtemps échappé. Elle nous

"est tombée sous les yeux à la fin de nos recherches, en explorant le fond du bocal, qui contenait d’autres campanulaires avec la loupe de Brucke. Nous croyions d’abord que c’était une jeune Hydractinia minula. | |

Hab.— Nous l'avons trouvée sur nos côtes, mais pendant’

La loge est extraordinairement longue et étroite, quelques anneaux , trois ou quatre, se trouvent aux deux bouts du pétiole, qui est un peu renflé vers le milieu.

Les tentacules sont au nombre d’une vingtaine. Ils n’offrent rien de particulier. On distingue très-bien les cloisons dans l’intérieur , et la composition annulaire au bout.

. Nous n'avons pas vu de loges à méduses.

Nous ne trouvons aucune espèce qui s’en rapproche, et l’on conçoit, qu'à cause de sa petite taille, elle ait jusqu'ici échappé aux investigations des naturalistes. |

La Campanularia elongata se distingue :

1° Par la colonie très-peu ramifiée et formée de quelques individus seulement; 2° par les pédoncules qui sont excessivement allongés et gréles ; 3° par les loges qui sont longues, étroites et à bords unis; 4° par le polype qui porte un proboscis très-long, mais ne se penche pas hors de sa loge; ° par les tentacules qui sont excessivement longs.

GENRE CLYTHIA.

Il serait bien plus facile de faire une histoire des médusaires à tous les âges , si l’on ne connaissait rien de ces animaux. On en connait trop pour oublier complétement le rapport de leur organisation et de leurs affinités zoologiques. Il faudrait pouvoir faire abstraction de la place et du nom que le polypule occupe dans la série zoologique, comme il faudrait pouvoir oublier le nom et les affinités de la méduse. Une campanulaire produira une méduse pareille à une tubulaire, et tout éloignés que sont les polypules entre eux, les téléons pourront se rapprocher par leurs caractères; les affinités de ces derniers doivent évidemment prévaloir.

Nous avons à parler ici d'une campanulaire, quand l'animal est en voie de développement, et d’une océanie, quand il à atteint le cours régulier de son évolution complète. |

CLYTHIA VOLUBILIS.

(PL. XIV, fig. 1-10.)

Le téléon de la Camp. volubilis des auteurs n'ayant que quatre cirrhes complétement développés et quatre autres atrophiés, il est évident que nous ne pouvons la laisser dans le même genre que les autres campanulaires ; aussi, pour ne pas créer un nom nouveau, conservons-nous celui de Clythia qui a été donné à quelques-uns d’entre eux, à cause de la disposition de. leurs tiges rampantes. Les campanulaires à tiges érigées étaient pour Lamouroux des Laomedea.

Nous avons fait voir que ces genres, établis parmi les campanulaires sur la nature des tiges de l’hydraire, une même les méduses ne nous en feraient pas une loi, ne peuvent être conservés, puisqu'on voit tous les jours, dans les aquariums, des tiges droites et érigées s’étaler, dans certains cas, comme des tiges rampantes, et changer complétement la physionomie et les caractères de la communauté.

Dans ces dernières années cette campanulaire a été également l'objet des recherches de plusieurs naturalistes distingués. Ils l'ont vue, pour la plupart, sous sa dernière forme médusaire. J'ai vu un des premiers ce polype dans son état complet. RS

Dès 1847 ! je l'ai figuré sous son état de téléon, dans une notice sur la reproduction des animaux inférieurs.

Dans une note sur la reproduction des campanularidés, le révérend Thomas Hincks en donne une description, et fait connaitre sa ALT el ses principaux caractères.

Cette espèce a été étudiée depuis fort longtemps dans sa forme agame; il en est question dans Boddaert, Linné, Fabricius et Bosc, sous le nom de Sertularia volubilis et sous le nom générique de Clythia ne Lamouroux. Dans ces dernières années, elle est une des espèces que les auteurs ont étudiée avec une certaine prédilection. MM. Gegenbaur et Sars l'ont examinée avec beaucoup de soins dans la Méditerranée pendant que MM. Alder, Hincks, Stret. Wright et d'autres, en faisaient le sujet d'observations suivies sur

! Bulletin de l’Acad. royale de Belgique, t. XAV, n° 5, fig. 7.

les côtes d'Angleterre. In some points, dit M. Hincks en parlant du téléon , it reminded me of the MAnEERtA figured in professor Forbes’ s monograph on the naked-eyed medusa. MM. Stret. Wright, Alder et Dallas ont observé également le développement d’une campanulaire , que nous rapportons à Ja Camp. volubilis. Les œufs de cette espèce, pondus par le téléon , ont engendré de nouvelles colonies *.

Caractères. — La colonie est grimpante; les cloches sont grandes et découpées sur leur bord libre; les loges à méduses sont cerclées sur toute leur longueur ; les méduses se développent complétement dans les loges et la formation des organes sexuels est tardive.

Les méduses n’ont que quatre longs cirrhes et quatre autres très-courts, avortés et situés entre les-organes de sens.

Cette espèce est figurée dans notre Mémoire sur les campanulaires, pl. HE, fig. 7 et 8, mais pour l'histoire complète voyez la pl. XIV, fig. 1-10.

Synonymie. — SERTULARIA VOLUBILIS, Boddaert, Natuurl. hist, vol. I, p. 455. CLyrmia voLuBilis, Lamouroux, Pol. flex., p. 202. CAMPANULARIA VOLUBILIS, Lamarck, Anim. s. vertèb., 2° édit.; Brux., vol. I, p.198. — — Van Beneden, Mémoire sur les Campanulaires de la côte d’Ostende (1845), p. 56, pl. HT, fig. 7, 8. — Un mot sur la reproduction des animaux inférieurs, Bu. pe L'Acan. ROY. DE BELGIQUE, 1847, t. XIV, fig. 7. Camp. Nov. spec., Gegenbaur, Zur Lehre vom Generations-Wechsel…. Wurzbourg, 1854 ?.

Came. GEcENBauRI , Sars, Bidrag til Kundskaben om middelh. littoral-fauna…., Nyr. Macazin For NATUR., VOl. IX; Christiania, 1856, p. 48. CamPpanuLaRIA VOLuBILIS, Th. Hincks, Votes on the reproduction of the Campanulariades, ANx. AND MAG. NAT. HIST. SEC. SER. ; aug. 4852, p. 84, pl. II, fig. 5. CampanuLarIA Jonnsront Th. Hincks, Gosse, T. Stret. Wright, Description of new Protozox ; Edinburgh, 1858, The Edinb. new phil. Journal. New ser.; april, 1858, vol. VII, pl. VI, fig. 3 — Allman, Add. observat. on the Moi phology cs the reprod. org. of the FAR Polypes.

1 Stret. Wright, New Protozoa, 1858, p. 15.

2 La Campanularia volubiliformis Sars, Gegenbaur, Zur Lehre, pl 1, fig. 8, appartient à une autre espèce, qui est peut-être propre à la Méditerranée.

Cette espèce est très-répandue et se développe avec profusion sur les côtes de Norwége comme sur les côtes d'Écosse, sur les côtes de Belgique et de >retagne comme dans la Méditerranée. Aussi se conserve-t-elle très-facilement dans les aquariums. IT ne lui faut que fort peu d’eau.

Elle envahit comme une mousse les coquilles et les polypiers de divers ordres surtout des Sertularia, des Plumularia, et fixe son gite partout où un corps solide se présente sur son passage. Nous en avons même observé, et assez souvent encore, sur les appendices sous-abdominaux des homards.

Nous en avons vu pendu toute l’année à tous les degrés de développement.

M. Alder pense que, sous le nom de Camp. volubilis, on a confondu plusieurs espèces, et que la campanulaire, décrite sous ce nom par Ellis, diffère de celle observée par Johnston, aussi bien que de celle étudiée par M. Hincks et par moi; il en résulte, si les observations de notre savant confrère se confirment, que chacun de nous à eu une espèce distincte sous les yeux, et qu'au lieu d’une seule clythia, il faudrait au contraire en inscrire quatre dans le catalogue général des polypes. Pour le moment, nous ne pouvons nous rallier à cet avis, et nous ne pouvons même pas voir une espèce distincte dans la campanulaire que M. Gegenbaur a observée dans le golfe de Naples, et dont il à vu tous les âges. Si nous tenons compte de l'exécution un peu grossière des dessins, nous trouvons dans l’hydraire comme dans le féléon les mêmes caractères qui distinguent les individus de nos côtes.

Avant de se prononcer définitivement sur cette question , il sera prudent croyons-nous, d'attendre que des observations faites sur la forme sexuelle sanctionnent ces distinctions. Sans oser rien préjuger, nous dirons que des différences souvent assez notables s'observent dans une seule et même espèce, aussi bien sous le rapport de la taille que pour le nombre des anneaux et la forme des créneaux sur le bord du calice.

Nous connaissons heureusement le cycle complet de cette évolution, ct M. Lacaze-Duthiers nous a remis le résultat de ses observations , ainsi que de fort beaux dessins, sur les principales phases de ces curieuses générations.

Ces observations de notre savant collègue m'ont été communiquées dans une lettre, dont je reproduis en note les principaux passages !.

Sur la tige rampante apparaissent des loges médusipares, c’est-à-dire des individus qui, au lieu de se nourrir comme les autres, ét de pourvoir à leur entretien par des bras spiculifères et une bouche, se nourrissent aux dépens de la communauté et engendrent des méduses.

Ces méduses deviennent complètes dans les loges. On en voit de tout âge, depuis le premier linéament gemmaire jusqu’à la méduse qui pulse dans sa loge étroite pour en faire sauter les parois.

Cette méduse est charmante et diffère complétement de celles qu’engendrent les autres campanulaires.

Le 44 juin, nous avons vu des capsules pleines de téléons complets, prêts à éclore, sur des appendices sous-abdominaux de homards venant directement de Norwége. |

Dans une colonie, on en trouve ordinairement à tous les degrés de développement. Nous avons plus d’une fois donné naissance à des individus qui n'étaient pas encore à terme; mais, comme les autres, en sortant de la loge,

{« Dans une localité voisine de Saint-Malo, aux Hébiens , je ne pouvais faire puiser de l'eau de mer, m'écrit M. Lacaze-Duthiers dans une lettre datée de Lille le 3 avril 1856, sans y rencontrer une petite méduse. Je pensais donc qu’il me serait facile de voir et de trouver les campanulaires qui les produisent. Je plaçai dans le flacon une lame de fucus, qui m'avait paru chargée de campanulaires..... Je laissai la feuille en observation, et j'examinai le bocal deux fois par jour. Les quatre premiers jours, rien ne se produisit, mais au bout de ce temps une ascidie pondit un nombre considérable de tétards jaune orange, qui vinrent se fixer sur les parois du bocal. C'est en suivant la transformation de ces êtres si singuliers, que j’apercus d’abord les petites méduses; ensuite les larves en forme d’infusoires. Les petites méduses se reproduisaient avec une rapidité extrême; j'en faisais la pêche deux fois par jour avec une pipette, et, quelques instants après, il en paraissait tout autant. Elles avaient paru depuis deux jours environ, quand, en regardant les ascidies, je reconnus qu’il y en avait de deux formes différentes. C’est alors que je remarquai ces grosses larves en forme de paramécies, d'un demi-millimètre et plus de long, qui tantôt rampaient contre les parois du vase, tantôt s’agitaient dans l’eau à la façon des anguillules ; je vis ensuite ces larves s'attacher aux parois du vase, devenir globuleuses, perdre leurs cils vibratiles, et bientôt présenter à leur centre une sorte de croix, dont les rayons à bords un peu irréguliers avaient une teinte un peu différente de celle de la masse. Puis un prolongement s’éleva et s’avança vers l’intérieur du vase; enfin la campanulaire se développa. C'est du 15 au 29 septembre que j'ai vu la germination de la larve. La même campanulaire abonde sur toutes les côtes du littoral français. »