OXFORD
grotte des Cinq-Fenétres, près Chaînes (Ârdèche), par M. Jules Ollier, et même en Belgique, par MM. Van Beneden et Dupont (1).
*Capiu? phimigenià (voir page 52). — De la caverne de Laroque, près Ganges (Hérault) ; n'est indiqué qu'à titre provisoire.
* ÂNTiLOPS bupigapra; \e Chamois. — Des cavernes de Bize (Aude), répondant à VA. ChrisioUi^ de Serres ; de Brunîquel (Tarn-et-Garonne), d'après M. Garrigou ; de la vallée de Tarascon (Ariége), d'après le même observateur et M. Filhol ; des Eyzies, commune de Tayac (Dordogne), d'après M. Lartet.
* Antilope saïga. — M. Lartet (2) donne, au sujet de cette espèce, l!îndication suivante : « Des fouilles faites récemment dans les deux stations humaines de l'époque du Renne (en Périgord) nous y ont fait découvrir des restes d'une Antilope que nous serons probablement conduit à attribuer au Saïga, qui vit encore en troupes nombreuses dans la Russie méridionale et sur les pentes de l'Altaï. >
* Antilope? MiALETi (voir p. 68). — De la caverne de Mialet (Gard).
* Gbrvus {Tarandus) martialis {ZooL et Pal. fr.^ p. U4). — Sables anciens du Riége, près Pèzenas (Hérault).
* Ceryus tarandus ; le Renne {Zool. et Pal. franc., p. U5). — Parmi les grottes ou cavernes où l'on a trouvé des ossements du Renne brisés par l'Homme et associés à des instruments de divers, nous citerons celles de Bize et de Sallèles (Aude) (3), de Bruniquel (Tarn-et-Garonne), d'Aurignac et de Lourdes (Hautes-Pyrénées), de la Vache près Tarascon (Ariége), d'Espalungue (Basses-Pyrénées), et des Eyzies (Dordogne).
* Ceryus (Megaceros) giganteus; le Cerf d'Irlande {Zool. et Pal. fr., p. H5). — Espèce aussi appelée C. hibemicus^ etc., et dont les ossements s'observent en grand nombre dans les tourbières de l'Irlande ; on la signale en France, aux Eyzies (Dordogne), et à Bouchieta (Ariége). Le musée de Saint-Germain possède quelques pièces paraissant lui appartenir ; elles proviennent de la sablière diluvienne du bois de Vésinet, près le Pecq. M. Lambert l'a trouvée à Ghauny (Aisne).
* Gbrtus {Megaceros) Garnutorum (voir p. 84). — Sables de Saint-Prest, près Chartres. Espèce que l'on devra comparer attentivement à la précédente.
(1) Ces différentes observations ont rappelé mon attention sur la portion de corne dont j*ai parlé {Zool. et Pal. franc., p. 138) sous le nom d'Ovis prinusvat et qui a été trouvée dans la grotte de Saint-Juliend'Ecosse, près Alais; je Tai de nouveau comparée à celle des Bouquetins. Cet examen m'a fait supposer qu'elle provenait peut-être de quelque animal de ce genre, soit femelle, soit jeune m&le. L'absence de cellulosité qui la distingue ne détruit pas cette supposition, et l'on devra attendre de nouveaux documents avant de se prononcer sur l'espèce à laquelle elle a appartenu. Je n'ai d'ailleurs fait aucune remarque nouvelle au sujet des autres pièces que j'ai énumérées à propos de l'^^'^ prinuuva, et je ne voudrais pas afQrmer que le genre des Moutons ou celui des Mouflons n'a eu autrefois aucun représentant dans nos régions.
Suivant M. Charles Menières {Études relatives aux terrains quaternaires de Maine-et-Loire)^ M. Gourtiller aurait trouvé dans ce département, dans les tourbières de la Dive, à Maison, une tète de Mouflon associée à des os de Bœuf, de Sanglier et de Cerf; mais cette pièce, qui est déposée au musée de Saumur, n'a encore été ni décrite ni figurée, et il est, par conséquent, impossible de dire de quelle espèce elle provient.
De son côté, M. Garrigou signale des ossements de MoiUon parmi les fossiles des grottes de la vallée de Tarascon (Ariége), qui renferment des restes d'espèces perdues et aussi des débris de l'époque des palaûttes, mais ne sont-ils pas de cette dernière époque plutôt que de l'époque diluvienne? Dans ce cas, leur ancienneté serait comparable à celle des os de Mouton que l'on trouve en si grand nombre dans la caverne du Pontil I Hérault) et dans les lacs de la Suisse, associés à des fossiles qui ne remontent pas au delà de l'époque où les Hommes employaient la pierre polie.
(2) Compt. rend, hebd., t. LVm, p. 1201 ; 1864.
(3) Voir p. 55.
* CIbrtus àicbs, Liiiné ; Y Élan. — Cette espèce n'existe plus que dans le Nord ; on la cite parmi celles qui ont autrefois habité nos régions. •
Giftyus Kama; leDaim (Zool. et Pal. fr.,ip. U5). — Le Daim n'est encore représenté dans nos terrains quaternaires que par le CerviAS somonensis de Cuvier, qui parait en être une variété de grande taille. Celui-ci n'était connu qu'aux environs d'Abbeville; j'en ai signalé un nouveau gisement à Pédémar, près Saint-Hippolyte du-Fort (Gard), dans une brèche renfermant aussi des os de Rhinocéros (4 ].
Gbryus blàphus; le Cerf ordinaire (Zool. et Pal. fr., p. U6). — Les os de cette espèce ont été trouvés dans presque toutes les assises de la période quaternaire ; ils ne sont pas moins communs dans celles qui correspondent à des temps plus rapprochés de nous, mais à présent le Cerf élaphe a disparu d'un grand nombre des localités où Ton recueille ses débris fossilisés. Par endroits ces débris indiquent une race ou espèce de grande taille, comparable au Wapiti du Canada (C. strongyloceros) ; ailleurs, particulièrement dans le Midi, les bois n'ont qu'un seul andouiller, ce qui rappelle le Cerf actuel de la région méditerranéenne.
On trouve, dans beaucoup de lieux, des ossements de cette espèce travaillés par l'Homme, et, à l'époque des palafittes, ses bois étaient, en effet, utilisés pour un grand nombre d'usages, comme cela a encore lieu de nos jours. Les parties voisines de la meule ont servi, pendant l'époque néolithique, à faire des emmanchures de haches polies analogues à celles des figures 2 et 3 de notre planche iv.
Geryus gàprbolus; le Chevreuil [Zool. et Pal. fr., p. 449). — Les os de cette espèce de Cervidés sont surtout communs dans les tourbières et dans les sédiments de l'âge des palafittes Je les ai observés associés à ceux de l'Hyène dans la grotte de Saint-Julien, et à ceux de l'Ours commun dans la grotte de la Tour-de-Farges, près Montpellier. Le Chevreuil manque actuellement aux départements du Gard et de l'Hérault, ainsi qu'à une grande partie de la région méditerranéenne.