CONCLUSIONS

Le but définitif de toute recherche expérimentale est d’arriver à poser des conclusions sur les questions qui en sont l’objet. Dans la question sur l’absorption parle tégument externe chez l’homme dans le bain, qui m’occupe depuis quatre ans, j’ai trouvé tant d’anomalies et de contradictions, que j’hésite à poser des conclusions absolues ; et sur beaucoup de points il ne me sera possible d’établir que des règles générales.

1° Le corps plongé dans l’eau à la température ordinaire du bain (32® c.), peut^prendre, par imbihition, une certaine quantité de liquide; cette imbihition se fait plus spécialement à la paume des mains et à la plante des pieds : lorsqu’on vernit ces parties, l’imbibition est nulle ou à peu près.

2® L’épiderme est endosmotique quelle que soit la partie du corps sur laquelle on le prend ; mais il est très-diflicilement perméable, comme le démontrent les expériences faites avec les matières colorantes et avec certains agents chimiques (ferrocyanure de potassium, fuschine, etc.).

3® Les cheveux et les poils sont assez hygrométriques pour que l’on puisse expliquer par celte propriété les augmentations de poids du corps après le bain, lorsqu’elles ne dépassent pas 20 ou 30 grammes.

h° Toutes les membranes du corps de l homme sont endosmotiques ; lorsque les muqueuses externes sont disposées en dehors, il y a ascension; si elles sont disposées en dedans il y a dépression, ou, s’il y a ascension, elle est très-faible.

5® La peau de l’homme n’est que lics-oxccptionneilemcnl en-

dosmolique, elle l’est constamment à la plante des pieds et à la paume des mains, rarement à la partie interne des cuisses, et plus rarement encore à l’abdomen, au dos, aux lombes, au scrotum, etc.; dans ces derniers, elle l’est dans des limites très-restreintes.

6“ Les endosmomètres, construits avec les diverses membranes ou avec la peau empruntées au corps de l’homme^ laissent traverser les corps cristalloïdes qu’ils renferment; ils se dialysent alors dans le vase inférieur, qu’il y ait osmose ou qu’il n’y en ait pas.

T Un cadavre sous la peau duquel on a injecté une solution colorée d’iodure de potassium, est imprégné de matière colorante de dedans en dehors dans l’espace de quelques heures ; l’épiderme n’est pas coloré, et si l’on maintient le cadavre pendant 24 heures dans l’eau, il y a dialyse de l’iodure de potassium. Ce sel se retrouve dans le bain sans qu’il y ait passage de la moindre trace de matière colorante.

8“ Lorsque l’on construit des endosmomètres avec des membranes ou avec la peau empruntées au corps de l’homme, et que l’on met de l’eau sucrée à 1060 de densité additionnée d’un peu de persel de fer, et de l’eau avec du ferro-cyanure de potassium dans le bain, ou bien qu’on dispose l’expérience inverse, il y a endosmose sans formation de bleu de Prusse. Ce qui peut faire admettre qu’avec certaines membranes et certaines solutions, l’eau passe et que les substances quelle peut tenir en solution ne passent pas.

9“ Contrairement à ce qui avait été avancé, l’acide sulfbydrique ne s’oppose pas à l’endosmose, du moins lorsqu’on opère avec l’intestin de l’homme; il n’en est pas de même de l’acide oxalique, dont la présence empêche ou entrave ce phénomène.

10’ L’absorption dans le bain ne s’elfectue que dans des circonstances très-exceptionnelles et très-rares, elle n’a pas lieu dans les cas habituels; le savonnage de la peau^ les frictions

prolongées, les corps irritants et certains dissolvants la facilitent.

11° La diuiinution de l’urée après le bain peut s’expliquer autrement qu’en admettant l’absorption de l’eau, elle peut être attribuée à un délaut de désassimilation.