Jean de HeugneTille, diimbelUn de Charles VI

2. C'est à tort que P. Paris {ManuicriU français, II, 307) et M. Hyver (p. 63) indiquent le ma. français 290 comme répondant à cet article de Tinventaire.

3. P. Paris {Mantueriti fhmçais, 1, 247) a d'abord conjectnré qne cet article de rinventaire répond an ms. français 131 : plus tard, il a soppoeé (/Md., II, 231) qu'il se rapporte an ms. français 226. Ancane de ces hypotlièses ne me parait acceptable.