CARS
était dans la moelle dorsale (0,007®% environ), le diamètre antéro-postérieur étant, il est vrai, beaucoup plus petit (= 0,0023"%" environ).
A ce niveau, l'épaisseur de la couche qui sépare l’épithélium épendymaire de la pie-mère est d’abord extrêmement faible, environ 0,0005"%%, puis nulle : l’épithélium formé sur cette face d’une seule assise de longues cellules repose alors directement sur la pie-mère et sépare seul la lumière du canal de la face postérieure de la moelle. A la face antérieure et sur Les côtés du canal, les noyaux épithéliaux sont extrèmement nombreux, plus arrondis, plus petits que ceux de la face postérieure et forment trois ou quatre assises. Sur les bords latéraux, la dernière se continue avec de nombreux noyaux névrogliques.
Nous avons vu ces rapports se maintenir sur une certaine étendue, la lumière devenant seulement un peu triangulaire, comme le montre la figure 24 (1), mais nous ignorons quel est exactement le mode de terminaison du canal, nos préparations n'étant pas favorables dans la dernière portion du renflement de la moelle.
En ce qui concerne la nature de ce renflement, nous avons constaté qu'il est formé pour une faible partie par la moelle représentant à peu près le tiers supérieur, et pour l’autre partie (les deux autres tiers au moins) par un tissu conjonctif extrêmement riche en vaisseaux capillaires, avec lequel se
(1) Par suite d’une méprise du ‘graveur, cette figure se trouve orientée la face postérieure en bas, à l'inverse des autres. Nous ferons observer également que ses
dimensions ne sont pas comparables à celle de la figure 23, les grossissements étant différents.
AE
continue la pie-mère. L'idée de Krause, qui le supposait comparable au renflement produit chez les Mammifères par
la présence du sinus terminal, n’est donc pas justifiée.
En résumé, pas plus que chez les Batraciens, nous ne trouvons ici aucune formation susceplible d’être identifiée anatomiquement au sinus terminal des Mammifères. Mais nous voyons que la porlion terminale du canal de l'épendyme reste presque aussi large que la région moyenne. En donnant à ce fait l'explication que nous avons exposée à propos du filament terminal des Oiseaux, on doit encore considérer cette région terminale du canal comme dilatée relativement aux autres.
Nous ne pouvons insister sur la situation du canal à la périphérie postérieure de la moelle, Il nous faudrait, pour tirer quelque conclusion de ce fait, des notions plus complètes que celles que nous possédons actuellement sur le développement de la moelle des Poissons aux stades avancés. Remarquons seulement que l’épithélium à ce niveau diffère de ce qu'il est dans les autres régions : il est formé, au moins sur les bords et sur la face antérieure du canal, de plusieurs assises de cellules, structure qui rappelle tout à fait un état
de développement moins avancé.
