RAT
la densité d des solutions, car nous avons fait dans les calculs les corrections relatives à la poussée de l'air sur l'appareil et sur les poids.
Nous avons joint au tableau des densités, les normalités et le volume moléculaire pour chaque solution.
Connaissant les densités et les p des solutions, nous sommes à même d'étudier les rotations magnétiques.
Les nombres que nous donnons pour chaque solu-
tion sont constitués par la moyenne d'au moins 80 lectures polarimétriques.
P a nes Im
Nous avons essayé de faire la représentation graphique des variations de l’angle de rotation magnétique du perchlorate de sodium avec la concentration de ses solutions en prenant pour abscisses les % en grammes de NaCI10! pour 100 grammes de solution et pour ordonnées les angles de rotation en degrés et fractions décimales de degrés ; nous avons obtenu une courbe descendante qui est presque une ligne droite jusqu'à la
concentration 50 %, puis qui s'incurve assez brusquement vers les abscisses. (Voir Tableau).
Si nous calculons à l’aide des chiffres consignés dans le dernier tableau, le module de rotation moléculaire de (CI0*), en nous basant toujours sur la partie du mémoire de Schœænrock qui concerne cette question (1) où nous rencontrons Na — 1,07, nous trouvons :
m (NaCIO") — Im (Na) un (C0 1,52 1,07 0,45 1,73 1,07 0,66 1:79 1,07 0,72 1,78 1,07 0,71
Moyenne : 0,64 Telle est la deuxième valeur que nous trouvons pour le module de CIO’, légèrement plus forte que la précédente.
Réfractions
Les tableaux ci-dessous contiennent les indices de réfraction et les réfractions spécifiques des solutions de perchlorate de sodium étudiées plus haut, ainsi que la réfraction spécifique et moléculaire du perchlorate de sodium déduite de ses solutions, tous ces nombres correspondant aux raies D et « £ et .
‘Indices de réfraction des solutions (n)
(1) GRAHAM Orro’s. Chemie, p. 808.
LENRQES
Réfraction spécifique des solutions
Réfraction spécifique de NaC10' /.//
Réfraction moléculaire de NaC10'
P œ D Ê Ÿ 13,70 13,43 13,45 13,58 ESRI 29,57 13,45 13,48 15,96 13,70 49,92 13,48 lo 13,62 15,42 99,10 1551 15,59 13,66 7723470
Ici, contrairement à ce que nous avons trouvé pour HCI0',eZ7 et 2/4 sont plus petits que CA et 2.
Si nous comparons les s et les . ln de ces solutions, nous voyons que l'écart % est pour s 16,6 %
et pour ce seulement 0,08 %, identiques à l'écart des s et Jp dans l'acide perchlorique.
ÿ IV. ESSAIS DE RELATION entre l’angle de rotation magnétique > et l’indice
de réfraction »
Ici encore, nous avons essayé de trouver une relation pouvant relier la rotation magnétique et la réfraction ; nous avons d’abord calculé la relation :
x x ,. Œ — — n ou plutôt l'inverse — — n—% & (3
puisque «, > à. Nous avons obtenu pour (— x): P CO 13,70 0,00121 (b) PDO 0.002600 À Rate Gun 49,92 0,00568 7b 59,10 0,00803 (a) Pour la formule de Becquerel, le calcul de B et B, nous a donné :
Ecart : 0,341 Ecart : 0,076 34,1 % 7,6 %
Ces résultats montrent ici aussi que B et B' ne sont pas les constantes cherchées, ou plutôt, les valeurs voisines dont parle Becquerel.
a n — 1\") , : 0 Enfin, nous avons essayé la relation ASE é ) Qers
et le calcul de (-— y) nous à donné :