APPLICATIONS A LA CLASSIFICATION

Toute étude d'anatomie comparée doit avoir pour but d'amener à une connaissance plus complète des rapports respeclifs des êtres étudiés ; etle couronnement de tout {ravail de ce genre doit être une classification nouvelle, qui, tenant compte de toutes les affinités déjà établies par les travaux anlérieurs, fasse intervenir de nouvelles données, et, grâce à une interprélalion plus exacte des relalions des êtres entre eux, présente ceux-ci dans un ordre plus naturel.

Aussi faut-il s'étonner des reproches de quelques naturalistes, qui s’indignent des modifications incessantes que chaque auteur apporte à la classification. Une classification, au sens où on comprend actuellement ce mot, ne doit rien avoir de l'immutabilité des anciennes méthodes, dont le seul but était d'établir des cadres qui permissent aux naluralistes de se reconnaîlre au milieu des nombreuses espèces animales.

Une classification naturelle est au contraire, par son essence même, indéfiniment variable, et chaque travail nouveau doit introduire en elle des modifications plus ou moins profondes

Ce chapitre à précisément pour but d'indiquer les changements que l'étude du rein, combinée avec nos connaissances antérieures, nous amène à proposer dans la classification naturelle des Prosobranches.

L'étude du rein accentue la division de l’ordre des Prosobranches en deux sous-ordres, telle que l’avait proposée M. le professeur Edmond Perrier et que l'a acceptée M. Bouvier.

Le premier sous-ordre auquel on peut conserver le nom de Diolocardes, correspond exactement aux Rhipidoglosses de Troschel, et si nous gardons le premier nom, c'es! par suite de la nécessité de réunir dans un seul sous-ordre tous les autres Prosobranches divisés par Troschel en plusieurs groupes. Ces derniers ont un caractère commun qui les sépare des précédents, c’est la présence d’une seule oreillette au cœur. De là le nom de Monotocardes que nous leur conservons avec M. Bouvier.

Cetle dénomination n’a plus qu'une seule exceplion connue; c’est celle des Hélicines, dont le cœur n’a qu’une oreillette et n’est pas traversé par le rectum, mais qui présente avec les Néritines tant de points communs que personne ne peut songer à les en séparer. Mais il semble indispensable de créer un troisième groupe, intermédiaire aux deux précédents, pour recevoir la Patelle et avec elle tous les Mollusques faisant parlie du groupe des Docoglosses. En résumé voici, avec leur diagnose, les trois groupes dans lesquels peut se diviser l'ordre des Prosobranches :

[. DIOTOCARDES (— RHIPIDOGLOSSES, ASPIDOBRANCHES). — Une ou deux branchies bipectinées libres à leur extrémité. — Organe de Spengel, diffus le long de l’arêle afférente du support branchial|F. Bernard]. Systère nerveux chiastoneure ou dialyneure, parfois orthoneuroïde (Hélicinidés et Néritidés), caractérisé (oujours : 1° par une commissure labiale, grêle el sans ganglions ; 2° par des cordons ganglionnaires scalariformes, dont l’origine est contiquë aux ganglions palléaux ;

REIN DES GASTÉROPODES PROSOBRANCHES. 2 br:

3° par des conneclifs buccaux récurrents et cachés sous les muscles buccaux; 4° par une longue commissure cérébroïde située en arrière des lèvres ; 5° par de longs conneclifs latéraux ; 6° par un seul ganglion viscéral; 7° par des otocystes à nombreux otolithes (Bouvier). — Radula : N,1,n,1,N.— Cœur à deux oreiïllettes, et à ventricule traversé par le rectum (sauf chez les Hélicinidés); une glande péricardique développée sur les oreillettes. — Deux reins (sauf chez les Orthoneuroïdes), placés de chaque côté du péricarde, qui communique avec un seul d’entre eux. Les deux reins s'ouvrent au fond de la cavité palléale, sur deux papilles placées à droite et à gauche du rectum. Jamais de glande hématique.

IL. HÉTÉROCARDES (— nococLosses). — Une branchie au plus; des lamelles respiratoires palléales ; ces deux sortes d'organes pouvant coexisler où manquer complètement. Système nerveux différant de celui des Diotocardes par une très forte commissure labiale, avec deux ganglions, et par des cordons pédieux, dont la naissance est tout à fait distincte des ganglions palléaux.— Radula présentant au plus douze dents.— Cœur à une seule oreillette, présentant cependant parfois trois cavités, mais successives (le ventricule étant divisé en deux chambres); ventricule non traversé par le rectum; pas de glande péricardique. — Deux reins à orifices séparés, mais placés tous les deux à droite du péricarde.

TT. MONOTOCARDES (= PECTINIBRANCHES). — Une seule branchie (la branchie gauche), monopectinée et nulle part libre (sauf chez la Valvée). — Organe de Spengel, nettement différéncié (sauf chez la Valvée), et non directement dépendant de la branchie [F. Bernard]. — Système nerveux chiastoneure ou plus souvent zygoneure, exceptionnellement pourvu d'une commissure labiale (Paludinidés, Ampullaridés), et de cordons ganglionnaires pédieux scalariformes; commissure cérébroïde presque toujours très courte, située en arrière de la masse buccale; conneclifs buccaux jamais complèlement

récurrents el profonds (Bouvier). — Radula à peu de dents. — Cœur à une seule oreillette, sans glande péricardique (sauf chez la Valvée); celle-ci développée quelquefois sur les parois mêmes du péricarde. — Un seul orifice rénal. Le plus souvent une glande néphridienne, représentant le rein gauche, de la sorte les deux reins sont d'un même côté du péricarde.

Voyons maintenant comment doivent être classés les animaux appartenant à ces {rois sous-ordres.

Les DIOTOCARDES doivent immédiatement se diviser en trois groupes. La division en Azygobranches etZygobranches adoptée par M. Bouvier, ne peut plus être admise; nous en avons exposé plus haut les raisons.

Les trois groupes que nous proposonsd’établir sont les suivan{s :

I. Homonéphridés. — Coquille patelliforme, non nacrée..Corps exactement symétrique extérieurement. Deux branchies rigoureusement égales, situées à droite et à gauche du corps. Anus sur la ligne médiane; sur ses côtés, les orifices des deux reins. Ganglion susintestinal distinct du ganglion branchial. Nerf olfactif (organe de Spengel), confondu avec le nerf branchial. Radula à onze dents centrales. Cœur avec deux oreillettes symétriques placées sur la ligne médiane. Glande péricardique peu développée. Deux reins physiologiquement identiques, placés symétriquement et différant seulement par leurs dimensions; le droit étant plus volumineux que son congénère et communiquant seul avec le péricarde; pas de palmettes céphaliques.

Fam. : Fissurellidés.

IL. Hétéronéphridés.— Coguille spiralée, toujours nacrée. Corps plus ou moins dissymétrique. Une seule branchie (la branchie gauche), ou deux branchies inégales. Anus placé en dehors de la ligne médiane; ganglion susintestinal confondu avec le ganglion branchial. Nerj olfactif distinct du nerf branchial. Æadula à douze dents centrales. Cœur avec deux oreillettes symétriques, mais écarté de la ligne mé-

diane, et plus ou moins incliné, souvent même transversal (Turbo, Trochus). Glande péricardique rés développée. Deux reins tout à fait différents : le rein droit étant le véritable organe urinaire; le rein gauche, communiquant seul avec le péricarde, transformé en sac papillaire (organe de réserve). Des palmettes céphaliques.

Fam. : Haliotidés, Turbinidés, Trochidés.

II. Mononéphridés (— Orthoneuroïdes). — Coguille spiralée, non nacrée, souvent globuleuse. Corps dissymétrique. Une branche au plus, placée horizontalement, remplacée quelquefois par un poumon. Anus placé comme chez les Monotocardes.— Ligne épipodiale, limitée au lobe operculigère, dépourvue de cirres. — Système nerveux orlhoneuroïde. Pas de ganglion branchial. Cœur avec deux oreillettes dissymétriques, l'oreillette droite rudimentaire. Ventricule traversé par le rectum. Glande péricardique bien développée. Un seul rein s’ouvrant par un orifice en boutonnière au fond de la cavité palléale, au-dessous de la branchie.

Les HÉTÉROCARDES ne comprennent qu’une famille, celle des Patellidés.

MONOTOCARDES. — Si dans la classification des Diotocardes nous avons dû modifier assez profondément les idées émises par M. Bouvier, nous sommes au contraire tout à fait d'accord avec lui dans les traits genéraux de la classificalion des Monotocardes, que nous n’aurons à modifier que sur quelques points de détail.

Comme le système nerveux, le rein permet de diviser les animaux composant ce sous-ordre en deux grands groupes, auxquels nous conserverons les noms de Ténioglosses et de Sténoglosses Les premiers correspondent aux Ténioglosses et aux Pténoglosses de Troschel. N'ayant pas eu l’occasion d’éludier ce dernier groupe, nous ne pouvons vérifier leur réunion avec les Ténioglosses; mais il n'en est pas de même pour ce qui a rapport à la réunion en un seul groupe des Toxiglosses et des Rachiglosses de Troschel. Nous avons

280 RÉMY FERRIER. à

montré que ce groupe commun des Sténoglosses était extrêmement cohérent, et que tout, dans l'étude du rein, juslifiait sa création.

Au point de vue des caractères tirés de l'appareil urinaire, les deux groupes, dont la diagnose générale a élé donnée par M. Bouvier, se différencient de la façon suivante :

Premier groupe : Ténioglosses. Rein très généralement constitué par une masse ayant dans toutes ses parties des fonclions el une structure identiques; cette masse peul d’ailleurs être plus ou moins profondément divisée en lobes, mais ceux-ci restent identiques dans leur aspect. Exceptionnellement, les lobes du rein peuvent se différencier de façon à diviser l'organe en deux parties distinctes; cela constitue un passage au groupe suivant.

Deuxième groupe : Sténoglosses. — Rein formé nettement de deux lobes, d’aspect et de structure très distincte, et arrivant chez les représentants les plus élevés du groupe, à avoir une constitution tout à fait différente.

Division pes Ténioglosses. — Dans la division des Ténioglosses nous sommes encore tout à fait d'accord avec M. Bouvier, et tous les genres que nous avons étudiés viennent se ranger dans les {rois groupes qu'il a établis, de façon à donner, relativement au rein, des caractères diftérentiels à chacun d’entre eux :

1° RosrrirÈREs. — Æein formé d'un seul lobe; un seul vaisseau afférent pour la masse glandulaire.

De cette division on doit extraire les Pa/udines d’une part. les Valvées de l’autre, pour en créer deux groupes spéciaux, rattachés sans doute au précédent, mais assez différents pour être nettement mis à part.

2% PROBOSCIDIFÈRES. — Aein divisé en deux lobes de structure et de fonctions identiques.

3° SEMI-PROBOSCIDIFÈRES. — j?ein formé de devx lobes

tantôt distincts, tantôt plus ou moins intriqués, mais de structure différente.

Ce dernier groupe se compose de deux séries : celle des Cynrætulés el celle des Naricidés. Malgré les rapports qu'elles présentent, elles sont, d’autre part, bien différentes l’une de l’autre, et peut-être faudrait-il les séparer dans deux sections distinctes. C’est ce que peut seulement décider une étude comparative approfondie de ces deux séries. Dans tous les cas, c’est dans des animaux voisins des Cyprées, qu'il faut chercher le passage des Ténioglosses aux Sténoglosses, et non, comme le veut M.Bouvier, parmi les Proboscidifères.

Division pes Sténoglosses.— Les Sténoglosses, à leur tour, se divisent en deux sections ; mais à notre avis, ce n’est pas la division en Rachiglosses et Toxiglosses qui doit être acceplée, telle qu’elle à été encore proposée par M. Bouvier. L'étude du rein conduit à la création de deux groupes, que le reste de l’organisation autorise. Ils présentent au point de vue du rein les caractères suivants :

1° M£ronNÉPHRIDIENS. Rein formé de deux lobes tout à fait distincts, mais jurtaposés et à peine intriqués, chacun d'eux occupant une surface assez considérable des parois de la chambre rénale. |

2° PycxonéPariniens. Le lobe gauche du rein (lobe accessotre) est considérablement modifié et formé d’une lamelle marginale bordant entièrement le rein et donnant naissance à d'autres lamelles secondaires, pénétrant entre les lobules du lobe droit (/obe principal).

D'après cette diagnose, quelques modifications sont apporlées à la clasification adoplée jusqu'ici ; elles se réduisent d’ailleurs à peu de chose; il suffit de #ansporter les Harpes à côté des Buccinidés et de séparer les Concholepas des Purpuridés, dont ils s’écartent à tant de points de vue, pour en faire une famille satellite des Pycnonéphridiens, dans laquelle le lobe gauche du rein aurait entièrement

avorté.

En résumé, on voit que l'étude du rein peut rendre d’im-

portants services, dans la connaissance de la elassification et de la filiation des Mollusques Prosobranches. D'ailleurs les changements que nous avons dû apporter à la classification sont peu nombreux; dans la plupart des cas nous n'avons eu qu'à juslifier et à accentuer les divisions proposées par nos devanciers; quant aux modifications que nous avons proposées relalivement aux Diotocardes et aux Sténoglosses, la plupart étaient déjà depuis longtemps entrevues ; mais nous avons pu préciser les idées émises, d’une façon plus ou moins vague, relativement à ces groupes, idées que jusqu'ici personne n'avait appliquées à la création des séries naturelles.