MOYENS DIVERS
Après avoir parlé isolément des médicamens qui méritent du crédit dans lé traitement du cancer, par les faits qui s’y rattachent, il nous reste à dire un mot des cas où ces moyens ont été employés simultanément les uns après les autres, suivant des indications, sans doute, que chaque auteur a su saisir, mais que nous ne pourrions pas transmettre; 1ls sont assez nombreux, et pour nous, qui croyons le Cancer d'une nature complexe, et qui ne pensons pas qu'on puisse jamais lui opposer un spécifique, ils ont un intérêt
(1) Journal de Vandermonde, août 1787. f (2} Journal de Médecine, tome XX.
particulier, En effet, les guérisons de cancers qu’on a obtenues par des moyens divers , représentent parfaitement, selon nous, la conduite que doit tenir le médecin en pareille circonstance : s’adresser d'abord aux moyens rationnels quand le cas le comporte, puis mettre en usage tous les agens, suivant son expérience, ses appréciations, ses inspirations, son tact, son instinct; car, encore une fois, tous Îles moyens sont bons quand ils guérissent, et la plupart guériraient s'ils étaient employés à temps opportun et d'une manière convenable.
Je regarde comme coupable, peu éclairé, inhumain, contraire au progrès, le médecin qui, ne pouvant se rendre maître d’une maladie par les moyens rationnels ou connus, refuse d’en essayer d'autres; attendu que nous ne connaissons pas toutes les ressources de l’art ni les limites du possible. | |
Nous avons donc rangé sous le titre de cancers ouéris par des moyens divers, huit guérisons qui ne peuvent être attribuées à un moyen seul ou principal. Dupré de Lisle, par exemple, a eu recours successivement aux amers, aux purgatifs, aux saignées, aux altérans, aux toniques, etc. Quand les antiphlogistiques qu’il vante en général n’ont pas eu le succès qu’il en attendait, il a employé le soufre mêlé au savon. On a établi parfois avec avantage un ou plusieurs cautères ‘au bras , dans Ja plaie ou
autour, avant ct après l'opération du cancer, Manne dit que l'application de quatre cautères lui a constamment réussi (1). Pouteau avait également une grande confiance dans ce moyen pour guérir le Cancer, car il est peu de cas où il ne s’en soit servi. Il en est de même de Dupré de Lisle qui rapporte plusieurs faits pour étayer cette opinion. Peyrilhe pourtant a sévèrement blâmé cette méthode ainsi que le lait de chèvresnourries avec la ciguë, proposé parle même auteur. Jules-César Aranzi assure avoir guéri plusieurs cancers par le régime et les évacuans. Pierre Forest dit avoir guéri des cancers de la mamelle seulement avec des émolliens et des digestifs.
Beaucoup d'auteurs conseillent des substances dans lesquelles se trouve l’Iede.
M. Vingtrinier, médecin distingué de Rouen, a essayé avec succès l’huile de foie de morue et de raie, surtout, contre certaines tumeurs du sein d'une nature douteuse (2). Nous avons employé nous-même ce médicament contre des. cancers caractérisés; les malades en ont éprouvé un soulagement suffisant pour encourager les praticiens à faire de nouveaux essais. |
Il est des sujets aussi que l’on peut regarder comme guéris par les seuls efforts de la nature,
(1): Mémoire de Ledran sur le cancer, page 30, (2) De l'emploi médical de sn de foie äe Morue et de :Raie, Rouen 1843.
tant les moyens qu’on a employés sont nombreux ou les effets des médicamens peu marqués : tel est, par exemple la quatre-vingt-septième observation rapportée par Rivière, dans laquelle on n’a employé qu'un mélange d’eau de pavot rouge, de plantain, de roses et de miel rosat ; et deux autres, où il ne s’est servi que d’eau de pavot. Il en est de même de celles de Barker, Lassus et Hildan, dans lesquelles on a fait usage de lessive de cendres, de thérébentine, de résine, ete.
M. Bouchereau a employé successivement , chez le même malade, la ciguë , les fondans de Rotrou, les emménagogues, les altérans; et le malade guérit. Enfin, M. Duparcque dit avoir des succès avec les antiphlogistiques, la ciguë, l'hydrochlorate d’or, employés simultanément dans les tumeurs du sein, ou les cancers de la matrice. Nous pourrions rapporter un grand nombre d'observations où nous avons nous-même éssayé une foule de moyens parfois si nombreux, si variés chez la même malade, si opposés en apparence dans l’action qu’on leur attribue généralement , que nous ne pourrions véritablement désigner celui qui a agi avec le plus d'efficacité.