TAB. XXI

Fig. 1. Jeune individu de la Galéolaire orangée grossi seize fois. a, Globe gélatineux fendu, devenant cornet protecteur ; b, espace cellulaire ; €, ouverture ; d, tige; e, polype nourricier ; f, toufle de bourgeons urticants ; g, bourgeon reproducteur ; , bourgeon de cloche natatoire ; 1, fil pêcheur ; k, fente du cornet protecteur.

Fig. 2. Bourgeon reproducteur fortement grossi. a, Point d'attache ; b, enveloppe externe ; c, ombrelle; d, canaux ; e, ouverture; f, sac interne; g, sa cavité.

Fig. 5. Capsule urticante de l'Abyla trigona, grossi trois cent cinquante fois. a, Fil secondaire d'attache ; b, partie contenant l'appareil musculaire ; ce, cordon brun de sabres urticants; d, fèves urticantes ; e, grandes lentilles urticantes incolores ; /, fil terminal enroulé en spirale.

Fig. 4. Une des lentilles urticantes grossie plus considérablement.

Fig. 5. Lentille urticante de l'extrémité antérieure d'un polype de l'Abyla trigona.

Fig. 6. La même ayant lancé son fil.

Fig. 7. Bourgeon femelle de l'espèce de Diphyes, grossi cent cinquante fois pour

montrer la disposition générale ; a, tronc commun ; b, cavité digestive : c, partie antérieure du polype; d, bourgeon.

Fig. 8. Un bourgeon du même, un peu plus avancé. a, Tronc commun ; b, base du polype ; €, enveloppe externe du bourgeon ; d, substance interne ; e, cavité intérieure ; f, canaux en voie de formation.

Fig. 9. Jeune bourgeon grossi trois cent cinquante fois, montrant les cellules en pavé de sa couche externe et la disposition de sa cavité ; a, substance externe ; b, substance interne ; €, cavité.

Fig. 10. Jeune bourgeon mâle de l'Abyla trigona, grossi cent cinquante fois. a, Tige; b, substance externe très-épaisse ; c, dépression devenant l'ouverture de l'ombrelle ; d, canaux.

Fig. 11. Bourgeon plus développé sous le même grossissement. 4, Canal de la tige ; b, couche externe; c, substance interne ; d, ouverture ; e, canaux rayonnants ; L sac interne ayant une cavité.

Fig. 12. Groupe terminal d’un Abyla trigona, grossi trente-deux fois, montrant deux cloches sexuelles. a, Pièce protectrice cristalline à facettes ; b, avant-dernière cioche ; €, dernière cloche ; d, polype nourricier ; e substance d'attache ; f, plaque protectrice du polype.

Fig. 13. Groupe semblable sous le même grossissement. Les lettres ont la même

signification ; g, toufle d'organes urticants.

———dh Q— — — —

Deux publications récentes, qui me parviennent au moment où je dois donner le bon à tirer de la dernière feuille, montrent combien les Siphonophores ont attiré l'attention des naturalistes dans ces derniers temps. Je donnerai ici une courte analyse de ce qui me paraît important dans ces travaux.

Le premier est une courte notice préliminaire de M. Gegenbaur, ayant pour titre : Sur quelques animaux marins inférieurs, qui se trouve dans « Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie, von C.-Th. v. Siebold et À. Külliker, Tom. V, cahier I, p. 103, » publié à Leipsie le 16 août 1853. Cette notice donne d’abord la description d’une nouvelle espèce d’Eudoxie (Eudoxia messinensis), puis celle d’un nouveau genre, Diplophysa, différent des Eudoxies seulement par l'organe protecteur, qui est globuliforme et mou, ainsi que par la forme de la cloche natatoire.

M. Gegenbaur agite la question de savoir si les Eudoxies et les Diplophyses sont des animaux à part ou seulement des groupes séparés du tronc commun des Diphyides. M. Gegenbaur ne veut pas se prononcer, quoiqu'il ait vu les groupes terminaux des Abyles parfaitement semblables aux Eudoxies, mais il penche pour celte opinion que j'ai soutenue plus haut.

Sur les trois espèces de Diphyides examinées par lui, M. Gegenbaur n’en a trouvé qu’une seule (Sulculevaria quadrivalvis Lesson) qui fût unisexuelle ; — les deux autres espèces ont des colonies hermaphrodites. La supposition faite plus haut sur les rapports entre les genres Abyle et Diphye tombe donc nécessairement. Je soupçonne, que le genre Sulculéolaire est identique avec le genre Galéolaire.

Une espèce gigantesque de Praya est décrite sous le nom de P. maxima.

M. Gegenbaur à observé des colonies entières de Rhizophyses. Il confirme l’absence totale d'organes natateurs actifs, la présence d’une bulle d’air, l'existence d’un tronc commun, de polypes à fil pêcheur et de grappes sexuelles. Ce genre prendrait donc sa place en tête des Siphonophores à organe natateur passif, et formerait un passage naturel des Agalmes aux Physalides.

Sous le nom d’Apolemia uvaria, M. Gegenbaur décrit une colonie d’Agalme ponctuée. Il en résulte que les touffes d’appendices sont toujours composées de plusieurs polypes entourés d'individus astomes. Il faudra donc nécessairement séparer génériquement l’Agalme ponctuée de l’Agalme rouge. On pourrait donner à cette espèce le nom d’Agalmon punctata.

La partie la plus importante du mémoire de M. Gegenbaur a rapport à la génération des Siphonophores. La fécondation artificielle lui a réussi par la réunion dans un bocal de capsules màles et femelles. Le vitellus se fractionne très-vite et en totalité ; — il en résulte un embryon en forme d’infusoire, vibrant à la surface, qui, le troisième jour, nage librement dans l’eau. La description ultérieure du développement se comprend diflicilement sans figures; — il en résulte pourtant que les Diphyides développent d’abord une seule cloche natatoire et un polype assez petit, tandis que les Physophorides n'auront l'appareil locomoteur que très-tard après le développement des autres parties.

M. Gegenbaur a encore observé une corrélation entre les tentacules (individus astomes) et les fil pêcheurs. Pendant que ces derniers se développaient, les tentacules se contractaient pour chasser leur liquide dans le fil pêcheur.

Le travail de M. Leuckart, ‘ quoique beaucoup plus volumineux que la courte notice de M. Gegenbaur, est pourtant beaucoup moins riche en faits nouveaux observés avec précision. Le pêcheur Jacquin, à Nice, dressé par moi pendant un séjour de plus d’une année, a procuré à M. Leuckart presque toutes les espèces décrites dans mon mémoire. La Diphyide mentionnée reçoit par M. Leuckart le nom de Diphyes acuminata. On trouve dans le mémoire de M. Leuckart une dissertation sur la structure des Siphonophores en général, étendant et élargissant les faits déjà connus, et une seconde dissertation sur les formes monogastriques des Diphyides, dans laquelle M. Leuckart prouve aussi que les Eudoxies sont des individus séparés du tronc commun des Diphyides polygastriques.

1 Zoologische Untersuchungen. Erstes Heft : Siphonophoren. Giessen, 1855, chez J. Ricker.