D4 RECHERCHES

G. WaGcenER, Ueber AMPBILINA FOLIACEA, GYROCOTYLE U7( AMPHYPTYCHES, Muller’s Archiv, Diesixc, Nachträge und Verbesserungen zur Revision der Une, Wien , 14859, pag. 29 (GyrocoryLe, deux espèces ).

Le genre Malacobdelle à été établi par Blainville, d’après un ver qui a été décrit et représenté par Oth.-Fréd. Muller, dans sa Zoologie danoise, et d’après un individu qu'il a trouvé dans une mye; le nom qu'il lui donne indique suffisamment ce qu’il pense de ses aflinités.

Il y a quelques années, M. Blanchard , se livrant à ses recherches sur la structure des mollusques acéphales du genre Mya, trouva également, sous le manteau de quelques-uns de ces acéphales, plusieurs vers parasites qui lui ont fourni le sujet d’un intéressant travail.

M. Blanchard croit sa malacobdelle de la Aya différente de celle de Oth.- Fréd. Muller, qui provient de la Venus exoleta, et il crée pour ce genre seul l'ordre des Bdellomorphes , qu'il place à côté des aporocéphales ou dendrocœles et des trématodes.

Le ver, désigné sous le nom de Æérudo anceps par Dalyell !, appartient sans doute à cette même division ; mais ce savant nous le fait connaitre trop imparfaitement pour qu'on puisse se prononcer à cet égard. Il suffit de le signaler à l'attention des naturalistes.

Pendant son séjour à Nice, sur dix-sept chimères, Guido Wagener trouva quinze fois, dans l'intestin de ce poisson, un ver des plus singuliers, qu'il décrivit, en 1842, dans les Archives de Muller, sous le nom d’Amphyptyches urn«.

Ce ver a vivement excité la curiosité des helminthologistes.

Il a l'aspect d'un trématode élevé; mais les trématodes dont il se rapproche ne vivent jamais dans l'intestin. D'un autre côté, il n’a pas d'intestin, du moins Guido Wagener ne lui en a pas trouvé. Serait-ce alors un cestode? mais les appareils sont tous, sans distinction, autrement disposés que chez ceux-ci.

On comprend que l'incertitude était donc bien grande.

1 The Powers.….., vol. IT, p. 11, pl. I, fig. 22-95.

SUR LES BDELLODES. 55

Des observations faites depuis semblent avoir fait disparaitre toutes ces anomalies. |

En 1858, G. Wagener reconnut la ressemblance de ses amphyptyches avec les gyrocotyles de Diesing, et, comme ce dernier nom est plus ancien, il proposa la suppression du sien !.

Il pense que les gyrocotyles et les Amphilina se rapprochent les uns des autres , surtout par leur ventouse orale imperforée.

Depuis que Diesing leur accorde un tube digestif complet, avec un anus s’ouyrant en dessus, près de la ventouse postérieure ?, il ne peut guère rester de doute, nous semble-t-il, sur les affinités, et les malacobdelles cessent d’être complétement isolées dans la division des bdellodes.

L'Amphyptyches urna, tout en provenant de Pintestin des chimères, vit sur des mollusques bivalves ; et c’est avec ces mollusques, dont les chimèéres sont fort avides, qu'ils ont pénétré dans leur intestin, L'Amphyptyches urna n'est pas, comme on le croyait, le parasite de la chimère : il ne s’y trouve qu'aceidentellement. Il en est de même des ligules que l’on trouve dans l'intestin des oiseaux, dont elles ne sont pas les parasites, comme on l'a cru.

En second lieu, Diesing accorde au genre gyrocotyle, qu'il établit en 1855 5, un tube digestif semblable à celui des trématodes, et G. Wagener, le premier, reconnait la parfaite ressemblance entre son nouveau genre et celui de Diesing, au point de vouloir les fondre l’un dans l’autre.

Ce qui n’est pas moins singulier, c’est que le gyrocotyle de Diesing était censé aussi d’abord provenir de l'intestin d’un antilope pygargue, tandis que,

-plus tard, il a été reconnu qu'il vit sous le manteau des mactres au Brésil.

Les amphyptyches et les gyrocotyles sont donc, pour l'organisation comme pour les hôtes sur lesquels ils vivent, des vers très-voisins. Mais dans quel groupe naturel doivent-ils prendre place ? Il ne nous parait pas douteux que cest parmi les malacobdellaires, comme M. Diesing semble l'avoir prévu.

Diesing plaça ces gyrocotyles parmi les trématodes, à côté des rhopalo- Muller’s Archiv, 1858, p. 247.

Nachträge und Verbesserungen…...., p. 29.

Sechszehn Gattungen von Binnenwürmern, p. 5.

phores, tout en devinant leurs affinités avec les malacobdelles. Dans sa révision des myzhelminthes et des bdellaires ?, il adopte les deux espèces de malacobdelles de Blanchard et y ajoute une troisième, observée sur une auricula, au Chili. Le savant helminthologue de Vienne place ces vers à côté des clepsines.

Leidy nous apprend que les malacobdelles se trouvent également sur les côtes de l'Amérique du Nord *?.

Dans l’état actuel de la science nous croyons devoir comprendre ainsi le groupe des malacobdellaires :

, Dioïques . . . . Malacobdella.

MALACOBDELLATRES. Amphyptyches.

MonoïqQues. 4 ( Gyrocotyle.

Nous maintenons ces deux derniers genres, surtout à cause des franges qui garnissent les deux côtés du corps dans l’un d’eux et leur absence dans l’autre.

Nous n’avons ni genre nouveau ni espèce nouvelle à faire connaitre dans ce groupe; mais l’un de nous possède depuis longtemps en portefeuille quelques observations sur une malacobdelle vivante de la ya truncata et profite de l’occasion pour faire mention de cette famille intéressante.

GENRE MALACOBDELLA.

Les caractères les plus saillants de ce genre sont :

Les sexes séparés, le canal digestif complet, une chaine ganglionnaire bilatérale, l'absence de vaisseaux et la peau couverte de cils vibratiles.

Les malacobdelles ont été observées jusqu’à présent sur la Hya truncata , la Venus exoleta, la Venus mercenaria (Leïdy) et la Cyprina islandica.

! Loco cilato, p. 21.

2? Leidy, À Synopsis of Exrozoa, Proceed. of the Acad. of nat. sciences, vol. VIIL 1856, p. 45; Proceed. Acad. phil., vol. V, p. 209. :

SUR LES BDELLODES. 57

MALACOBDELLA GROSSA.

(PL IV, fig. 45-19.)

Nous avons trouvé cette malacobdelle fortement adhérente par sa grande ventouse sur une Mya, le corps collé sur la surface viscérale et la bouche dirigée vers le bord libre du pied.

Ce ver a l'aspect d’une grande sangsue étiolée fortement contractée.

Les mouvements en sont très-lents et mesurés.

La peau est très-fine et transparente, de manière à laisser voir tout le tube digestif à travers l’épaissèur de ses parois ; au premier aspect, il ressemble, par ses circonvolutions et la place qu'il occupe, à la matrice des distomiens.

Sur les flancs, on voit des milliers de grains arrondis, serrés les uns contre les autres, formés d’une petite masse brune et d’une autre lactescente semblable au vitellogène des trématodes.

En détachant le ver et en l'abandonnant dans l'eau de mer, il se contracte lentement et s'étend dans tous les sens : sa ressemblance avec les sangsues augmente encore, en le voyant pousser la tête à droite et à gauche comme s'il était inquiet.

La surface du corps est couverte d’une épaisse couche visqueuse , transparente, de la consistance et de l'aspect de blanc d'œuf un peu liquide.

La bouche est très-grande; elle est formée d’une fente longitudinale ouverte plutôt du côté du dos. Les lèvres s’écartent, se rapprochent et montrent l'entrée d’un immense gouffre. On distingue à l'extérieur l'étendue de la cavité buccale à travers les parois. Elle occupe à peu près toute la largeur de la partie antérieure du corps et s'étend en arrière jusqu’au tiers de la longueur.

A travers les parois, on aperçoit également des bandes disposées parallèlement, en partant de l’orifice, et qui ne sont probablement que des replis de la membrane interne.

Derrière la cavité buccale, on voit le canal intestinal se replier en travers deux ou trois fois, puis s'ouvrir en dessus à la base de la ventouse postérieure.

Sur toute la longueur, ce canal digestif est remarquable par la couleur brun jaunâtre. Il est d’un fort calibre et se maintient en place par des cloisons qui

ne sont pas sans ressemblance avec les diaphragmes des lombricins et des hirudinées.

Toute la surface est couverte de longs cils vibratiles.

En comprimant légèrement le ver en avant, on voit très- facilement les deux principaux ganglions nerveux, si bien décrits par M. Blanchard, avec la commissure et les branches assez nombreuses qui en partent. Il ne faut faire subir aucune préparation à ces organes pour bien les apercevoir.

Il n’y a pas d'organes de sens.

Toute la partie latérale est occupée par des poches serrées les unes contre les autres, qui montrent, à travers la peau, une tache blanchâtre et dont le reste est de couleur foncée. La tache blanche est formée par les spermatozoïdes.

Sur la ligne médiane, coupant les anses du tube digestif et formant aussi des replis, se trouve un canal déférent très-consistant.

On le poursuit en avant jusque tout près de l’orifice de la bouche, et à la terminaison, on voit une sorte de poche séminale assez petite.

Il a plus de consistance que les autres organes. Quand tout le corps était déjà désagrégé par la décomposition, ce canal déférent est sorti en entier, sans que nous ayons pris aucune précaution pour le conserver.

Il nous à paru que ce canal s'ouvre dans la grande cavité de la bouche ; du moins, par la pression, nous avons dégainé cet organe, et il nous a paru qu'il faisait saillie dans l’intérieur de cette cavité.

La partie dégainée est un pénis, dont la surface est hérissée de fortes papilles molles. |

Les spermatozoïdes ont le disque allongé et ressemblent à une petite baguette droite au bout de laquelle on aperçoit un filament fort ténu. Ils jouissent de mouvements très-vifs.

D'après Agassiz, les œufs seraient disséminés dans tout le corps autour du canal intestinal.

Le ver décrit par Blanchard appartient-il à une espèce particulière ? Nous ne le pensons pas, el nous avons même peu de doute à ce sujet. M. Blanchard invoque en faveur de l'opinion contraire la forme générale du corps et la différence que Blainville signale dans la disposition de la bouche; mais la

SUR LES BDELLODES. 59

forme dans ces animaux mous et contractiles n’a absolument aucune valeur. L'animal en vie était couché sur la Mya, exactement comme Muller le représente, et plus tard, quand il est fatigué ou presque mort, il prend une forme allongée comme l'indique Blainville.

Le canal que Blainville a vu en dessous, entre une masse de corps ovalaires, et que l’on a pris pour un vaisseau analogue au vaisseau dorsal, est le canal déférent.

Nous regarderons done provisoirement les malacobdelles, qu'elles proviennent de Mya, de Venus ou de Cyprina, comme ne formant qu'une seule et même espèce, en attendant que l'on découvre des différences d’une importance plus grande que celles qui ont été signalées jusqu’à présent.

Nous nous sommes donné beaucoup de peine, pendant plusieurs années, pour nous procurer des HMya en vie, et nous n'avons pu en obtenir qu'une seule fois. À Ostende, on trouve les valves sur la rive, mais nous ignorons encore si elles proviennent d'individus vivant le long de nos côtes. Les Aya arenaria y sont, au contraire, fort communes ; sur des centaines d'individus de cette espèce, nous n'avons pas découvert un seul parasite entre le pied et le manteau.

D'après ce que nous venons de voir, les malacobdelles ne sont ni franchement hirudinées ni franchement trématodes, encore beaucoup moins turbellariées, et, après avoir bien pesé la valeur des caractères, nous croyons devoir en faire un sous-ordre dans les hirudinées, surtout à cause de leur tube digestif complet et simple comme chez ces dernières. La séparation des sexes et la conformation de l'appareil sexuel les éloignent autant des hiru-

- dinées que des trématodes et des planaires. Leur peau ciliée est le seul caractère qui les rapproche de ces derniers.