TABLEAU XXXIX
Résultats avec les houilles de Frank Blairmore
Houille No 48 34
Veine No. 2,
Ë Description Houillère Leitch, Houillère Denison, Passbug, Alta. Coleman, Alta.
Matiè e volatile GE 29.2 24:4 Cendres ee 18:7 18-1 fumidité œ 1-0 11 Valeur cal. de la houille chargée B.T.CU. 12120 11590 Valeur cal. du gaz Ginf.) par pds. cubes PTT : Dee 103 :9 97-3 Rendement du gazogène 0:397 0-529 Houille par C.V.F. par h. vs 2-74 2:14 Collage de la houille colle considérablement colle lég rement Intervalle moyen entre le partage 55 minutes 2} heures
Mâchefer.….. ennuyeux pas d'ennuis
Goudron 26 livres 45 livres Uniformité dans la qualité du gaz pas très uniforme plutôt variable Quantité de vapeur employée modérée modérée Combustible dans le rebut : modéré | peu Remarques Les frotteurs et les la- Aucun ennui prove-
veurs n'enlevèrent pas! nant du goudron: très complètement le gou-| approprié au travail dron qui était suffisant, du gazogène.
pour rendre collantes
les valves de la ma-
chine. La houille re-
quit beaucoup d'at-|
tention. | QE me
TERRAIN HOUILLER DE CROWSNEST, C.B
Deux essais réguliers au gazogène furent fais avec des houilles représentatives de Crowsnest (Nos. 29 et 26) provenant des mines Michel et Fernie de la Crowsnest Pass Coat Co., Ltd., De plus, un long essai (100 heures) fut fait avec les Nos. 27 et 30. Toutes ces houilles sont de qualité supérieure et travaillèrent avec facilité dans le gazogène. Le No. 26 donna les meilleurs résultats et un rendement apparent très élevé (67-6%). L'analyse de la couche de combustible cependant, montre qu'à la fin de l'essai le contenu de combustible était peu élevé, et il est parconséquent probable que le rendement réel était inférieur à 67%. Probablement le rendement fourni par un long essai (avec une composition de houille très similaire) est plus précis (59:9%%). Toutes les houilles de Crowsnest essayées semblent très appropriées au travail du gazogène.
TABLEAU XL Résultats avec es houilles de Crow. nest
Houille No 26
(Mine No. 8, Houillère, Mine No. 5, Coal Michel Crowsnest Creek Crowsnest Description Pass Coal Co., Ltd., |! Pass Coal Co., Ltd., Michel, C.B. Fernie, C.B.
Matière volatile 5: 25-6 Cendres : 10:9 Humidité À . 0:8 Valeur cal. de la houille chargée, SA 33. 13370 Valeur cal. du gaz Gnf.) par pds. cub, B.T.U, d 95:2 Rendement du gazogène +4: 0:676 Houille par B.H.P, par heure lvs 2: 1-53 Collage de la houille très léger un peu Intervalle moyen entre les partages 2 heures 3} heures Mâchefer ; pas d'ennuis très léger Goudron a : 50 livres 24 livres Uniformité dans la qualité du gaz assez très uniforme Quantité de vapeur employée... ne. modérée considérable Combustible dans le rebut.…. plutôt élevé modéré Remarques ...... bon travail dans le très bon et facile gazogène à travailler
Une quantité suffisante de deux autres houilles de Crowsnest (Nos. 27 & 30) était disponible pour un essai d'environ 100 heures et au lieu de faire des essais réguliers avec ces houilles on décida de faire un essai spécial dans les conditions commerciales ordinaires, par durées de 10 heures en conservant le feu la nuit et le dimanche. En consequénce cet essai fut fait du 13 au 24 Avril 1909 et les résultats en sont donnés ci-dessous. Les houilles employées étaient d'un caractère similaire aux Nos. 29 et 26. La composition donnée dans le XXXIIIème Tableau est la moyenne des
échantillons réunis durant l'essai, mais comme les houilles n'étaient pas mélangées et que le No. 30 fut employé après que tout le No. 27 eût été employé, on peut noter que la valeur calorifique de ces deux houilles (telles que mises au feu dans les essais au générateur) étaient respectivement 13680 et 13230 UT.B. Les résultats principaux de ces essais sont ainsi
qu'il suit:
Essai spécial No. 42 avec les houilles de Crowsnest Nos. 27 et 30
(Essai de 100 heures, feu conservé 1621 heures.)
Houille employée: No. 27, de la Mine No. 2, Coal Creek, Fernie, CB. et No, 30, de la Mine No. 7, Houillère Michel, Michel, C.B.
La première de ces houilles fut mise au feu, les 13, 14, 15, 16, 17, 19 et 20 Avril (70 heures d'essai) et la houille No. 30 les 22, 23 & 24 (Essai de 30 h.) Le feu fut conservé pendant la nuit, ainsi que toute la journée du 18 (Dimanche) et le 21. (Un défaut dans le tuyau d'épuisement découvert dans la machine le matin du 21, nécessita de si longues réparations qu'il fut impossible de le faire marcher toute la journée et le feu fut par conséquent conservé cette journée la. Ps deux houilles étaient d'une qualité si semblable et recurent dans le gazogène un traitement si semblable que l'on n'a pas cru nécessaire d'essayer de séparer leurs résultats industriels.
Composition de la houille (moyenne des deux sortes).
Carbone fixe 64:64: matière volatile 24:82; cendres 9:57, humidité 00-9704.
Valeur calorifique telle que chargée 13580 B.T.U. par livre.
Gaz: valeur calorifique (inférieure) 89-9 B.T.U., par pd. c. à 60° Fet 14:71 par p.c.
Vapeur:—2-6 livres de vapeur par liv. de houille chargée pendant
l'essai.
7 No. 30 Total Total de la houille chargée pendant l'essai... L 1375 4250 liv. Total de la houille employée pour commencer le feu, l'entretenir et le répartir.
Moyenne de B.C.V. durant le temps d'essai. . Essai entier Moyenne de la houille par heure pendant l'essai... 1-1 45-8 42.5 Moyenne de la la nuit. + Gaz par heure (60°F.
Temps de Essai entier comprenant l'essai seu-la houille employée la nuit
lement. et pour repartir.
Houille chargée par B.C.V. par heure À 1:53 2:07 Rendement du gazogène et de l'appareil de nettoyage de gaz 0: 509 0442
Remarques: y eut si peu de goudron que le laveur de gaz fut fermé étant considéré comme inutile après six jours d'expérience, On fit passer le gaz à travers le frotteur à sciure de bois pendant le reste de l'essai. Une partie du rebut contenait assez de combustible pour être emplové pour conserver le feu la nuit. La valeur calorifique du gaz fut plutôt inférieure, mas de qualité uniforme. Les deux houilles furent travaillées avec facilité et il n'y eut aucun ennui provenant du mâchefer. La condition de la couche de combustible à la fin de l'essai, telle que jugée d'après l'analyse, était normale. Le feu fut partagé à intervalles d'environ 213 heures. Les valves de la machine étaient presque libres à la fin de l'essai.
