INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS

Ce qu'il y a de plus important en rendant publics les résultats d'une si longue suite d'essais, tel que ceux qui sont rapportés dans les pages suivantes, c'est de fournir les informations de manière à ce qu'elles aient ie plus d'utilité générale et en même temps de se garder autant qu'il est possible de toute mesinterprétation.

Une étude des analyses des différents échantillons de houilles ou de n'importe quelle série d'essais pratiques démontrera que certaines houilles sont plus pures que les autres ou à certain autre point de vue sont meilleures. Ces différences sont, de fait si sensibles qu'il est possible de classifier les échantillons en ordre de mérite apparents. Les tableaux ainsi préparés ont une valeur réelle s'ils sont préparés correctement et employés intelligemment, mais s'ils sont imparfaitement compris ou employés à faux, il est certain qu'ils causeront du préjudice et une injustice, tant au producteur qu'au consommateur.

Pour illustrer le point ci-dessus, supposons que le charbon, ‘ À contient moins de cendre que “ B "et a une valeur calorique décidément plus élevée, mais ce “ B " est beaucoup plus fort et par consécuent supporte mieux le transport. Dans ces conditions, * À" sera préférable pour la production de la vapeur en général spécialement près de la mine tandis que * B°” sera probablement plus avantageux pour la consommation de la maison qui requiert du charbon en morceaux ainsi qu'au marchand qui demeure au loin et qui doit supporter la perte due à la casse qui s'effectue en transit.

De plus, la cendre dans “ B" quoique plus grande que dans * A” peut être moins fusible, et conséquemment moins disposée à former du mâchefer. Cette différence, si elle est considérable, peut plus que contrebalancer la supériorité de * A" et peut rendre “ B ” un meilleur charbon à employer dans le générateur.

Aussi, “A''et “B" peuvent être tous les deux des charbons faibles, prêts à se transformer en petit charbon, mais ‘A peut ê*re dur à la cuisson, tandis que “ B "a une tendance à se coller. Dans ce cas ‘A requérerait des grilles spéciales pour production de vapeur et même dans les meilleures conditions donnerait une masse de déchets, tandis que “ B'" pourrait être employé sans pertes dans les grilles ordinaires.

Dans le cas de manufacture du coke, AT peut être st pur qu'il ne requiert aucun lavage, tandis que B' doit être lavé avec soin pour enlever le surcroît de schiste et de pyrites, et cependant il est possible qu'une fois lavé * B "soit le meilleur coke des deux, et puisse concourir avec succès avec A" malgré la dépense encourue par le lavage et la perte.

On pourrait donner un nombre bien plus considérable d'exemples mais ceux-ci suffisent pour démontrer que chaque usage spécial réservé au combustible fait ressortir ses qualités spéciales, et par conséquent un acheteur de charbon devrait considérer, non seulement la pureté relative ete, de toutes les houilles offertes, mais leur adaptation ou leur non-adaptation à tel ou tel usage.

Plus important encore que tous les points énumérés ci-dessus est le coût du transport. Le charbon pris aux mines coûte probablement au producteur de $S1.00 à S2.00 la tonne d'après les conditions locales, mais l'acheteur paye en moyenne au moins le double de ces prix, et souvent davantage. Une partie de cette différence compose, naturellement le profit du producteur, mais la plus grande partie est de beaucoup le coût de transport qui en moyenne s'élève au moins à la moitié du coût total du charbon au futur acheteur. Ce facteur important varie dans les cas individuels avec la distance entre la mine et le marché, le genre de route soit par terre où par eau la plus ou moins grande concurrence, ete. mais

est en général tout à fait indépendant de la qualité même du charbon. Vous avons ainsi dans différentes parties du pays du charbon coûtant aux consommateurs de S1.50 à S20.00 la tonne et quoique aucun consom-

mateur particulier n'a à si marquée, il a ordinairement à décider entre des charbons différant l'un

\ decider entre des combustibles de différence

de l'autre tant en prix qu'en qualité et quoique en Kénérci on doive préférer un charbon de meilleure qualité, il y a cependant des cas où un pauvre combustible et même un très pauvre combustible seront considérés, à tout bien prendre, comme plus satisfaisants au point de vue commercial.

Les exemples ci-dessus ont traité de la question d'une manière très générale et superficielle et aucune tentative n'a été faite ici de donner des informations suffisamment détaillées pour permettre à un acheter: de décider entre différents charbons, mais dans chaque partie subséquente du rapport traitant spécifiquement du lavage du charbon, de la carbonisation, de la production de vapeur et de la pr duction de gaz, on trouvera un chapitre introductif discutant avec quelques détails les caractères généraux du sujet et indiquant directement ou indirectement les facteurs qui jouent une part déterminée dans la détermination de la valeur d'une houille pour certain usage spécifique.

LES CHARBONS DU CANADA ENQUÊTE INDUSTRIELLE

VOL. I