CITE PETE

PUTILE TTTTETEPEENITETEN ÉCELPERELEE TITI EE CTTHITPEPPPEETITET ÉECETETITTENTTEET FEI

PTITEPIITEI

PTT

HEETPPITEP

F7 TABLEAU A

Essais de densité.

Cendres Crndr:s Densité de la solution À la surface a la surface \u fond CRE: ‘ ‘ ‘ i. 1-588 89.7 +6 10:3 , 2. UTHES N+:1 3-7 15.9 0 3 1375 s0-0 3-2 20:0 oY-0 4, 1-325 72:0 2.6 28-0 9.4

Les résultats suivants résument les chiffres du tableau précédent

et les renseignements donnés par les chimistes :— Rendement Cendres

5. Bon charbon, densité inférieure à 1:375. €; 80:0 Le 3:2 6. Charbon à lits schisteux, densité 1:375 à 1:55 10-0 17:-7 7... Charbon utilisable {Somme de 5 et 6). . 90:0 4.6 S. Déchets Densité supérieure à 1:55. : 10-0 60-0 9. Analyse du charbon brut primitif envoyé au chimiste... OO 10-2 10, F 3 € . + bi ne *. Soufre 0.6 £t. : re Le = ë Indice de combustible 2-72 12. Analyse du mélange des charbons bons et schisteux.. .................. 2-80

Remarques.—Le charbon est semblable à celui du Coal Creek, mais les schistes sont extrêmement pauvres en cendres. Comme une grande proportion d'impuretés se trouve dans les déchets le charbon se laverait bien si on y était obligé.

TABLEAU B

Essais aux tamis.

Tamis Tamis Ce de © de cendres

maximum minimum Moyenne l'échantillon dans la

Mm. Mm. Mm. total grosseur

5 6-34 3:16 4.75 31-0 14.9 14. 3-16 1:20 2:18 16-9 13:1 LE 1:20 0-64 0:92 14.0 11-5 16. 0-64 0:30 0:47 11-0 9.5 17. 0:30 0:173 0:24 12.0 7-6 IS. 0:173 0:000 90-086 16:1 6:7

Remarques. —D'aspect ce charbon est encore plus friable que les échantillons du Coal Creek, mais dans l'ensemble il leur ressemble beaucoup, le charbon propre étant beaucoup plus tendre que les matériaux donnant les cendres.

TABLEAU C

Résultat du lavage sur différente grosseurs.

de de Charbon brut LUN j” à !” Plus petit et ses dérivés Poids Cendres Poids Cendres que j” Cendres total total A Poids total e Ibs. Ibs. lbs.